Offentliggøre videoovervågning

ShopWithSocks.com:

Jeg offentliggjorde det på min privatprofil, da jeg formodede at det var lokale. Sandsynligheden for der var en på min venneliste som kendte dem var stor, i og med jeg bor i et relativt lille samfund hvor "alle kender alle". Jeg tror godt de ved de har lavet noget lort, i og med de fjerende kameraet. Så kunne jeg få skabt en kontakt, og fundet en løsning (= tilbage med mine ting / erstat kamera), uden om politiet så ville det have været ideelt.

Reglerne er klare omkring billeder af personer som offentligøres imod deres vilje - det må man ikke!!!!

Men når du lægger det på et lukket forum, hvor du kender alle der ser billederne, så er fidusen/spørgsmålet om det er at offentliggøre et billede?

Jeg vil umiddelbart mene nej, billedet er ikke offentliggjort, da alle ikke har adgang til billedet.

Med mindre alle kan kigge i dit fotoalbum???

Det er en sag, som advokaterne/retsvæsenet ville elske at få i højesteret for at få lavet en princip-afgørelse, således at lign sager i fremtiden kan afgøres i henhold til denne.
Der vil umiddelbart komme flere sager af lignende art i fremtiden, da billeder uploades i en lind strøm til sociale medier, og ikke alle de deltagende på billederne er lige lykkelige for at blive publiceret på den måde. 

Hej

Det er altid godt at sikre sine videoovervägningsoptagelser, for kamera bliver altsä stjälet engang imellem. Gem altid harddiskoptageren väk!

Jeg vil ikke anbefale at offentliggöre optagelserne. Jeg kender til en sag, hvor en efterskole elev havde stjälet noget i en butik, denne butik viste overvägnngen til rektor pü skolen, og butikken blev dömt. Sä en offentliggörelse i Ekstrabladet straffes nok härdere.

Det er forbudt at filme pä offentlig vej, dog undtaget visse regler, men dem kommer du ikke under.

Läs mere her: www.datatilsynet.dk

Desvärre er det (igen) den lovlydige der taber spillet. Men brug din videoovervägning til politiet.  

Deleuran:

ShopWithSocks.com:

Jo, men hvad så med Kontant, Operation X o.s.v.? Det ville blive nogen ret kedelige programmer, hvis de skulle rette sig efter det.

De må ha' givet tilsagn efterfølgende, ellers er det ulovligt - sådan er det bare, helt enkelt

Igen er det ikke helt så klart. Der gælder særlige regler for medierne, hvis det er i samfundets interesse. Se f.eks. denne sag:

Sag om skjult kamera

domstol.dk:

Flertallet i Højesteret udtalte, at fotografering med skjult kamera som udgangspunkt er forbundet med væsentlige betænkeligheder, og at en sådan fremgangsmåde kun kan være berettiget efter en nøje afvejning af den samfundsmæssige interesse i forhold til den enkeltes krav på beskyttelse. Optagelse med skjult kamera i F’s bolig skete netop dér på grund af boligens anvendelse til erhvervsmæssig handel, og flertallet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte den journalistiske vurdering af, at den ulovlige handel ikke kunne godtgøres uden skjult fotografering. Da udsendelsen rejste spørgsmål af væsentlig samfundsmæssig interesse om dyrevelfærd m.m., og da krænkelsen af F var beskeden, anså flertallet fotograferingen for lovlig.