Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Offentliggøre videoovervågning

Emil — Mon, 16 Jul 2012 22:25:56 GMT

Deleuran:
Det er jo netop pointen, - at personerne ikke kan genkendes - så der sker ikke en kompromitering af deres person/identitet

Jo, men hele pointen med coolshop-videoen var jo at nogen skulle genkende ham. Alligevel gik den, da man ikke kunne se ansigtet. Det betyder jo ikke, at nogen alligevel ikke vil kunne genkende personen.

Jeg siger bare, at det ikke er 100% klart. Hvor går grænsen for genkendelighed? Må trådstarter sløre ansigterne og så lægge videoen op?

Svar: Offentliggøre videoovervågning

Jan Deleuran — Mon, 16 Jul 2012 22:16:58 GMT

Emil:

Men prøv at se afgørelsen i Coolshop-sagen i mit indlæg tidligere i tråden. Der når retten frem til modsatte resultat. Dog kunne man ikke se forbrydernes ansigter, da de havde nylonstrømper på hovedet.

Så helt klart kan det jo ikke være.

Det er jo netop pointen, - at personerne ikke kan genkendes - så der sker ikke en kompromitering af deres person/identitet

Svar: Offentliggøre videoovervågning

Emil — Mon, 16 Jul 2012 22:11:00 GMT

Deleuran:

ShopWithSocks.com:
Jo, men hvad så med Kontant, Operation X o.s.v.? Det ville blive nogen ret kedelige programmer, hvis de skulle rette sig efter det.

De må ha' givet tilsagn efterfølgende, ellers er det ulovligt - sådan er det bare, helt enkelt

Igen er det ikke helt så klart. Der gælder særlige regler for medierne, hvis det er i samfundets interesse. Se f.eks. denne sag:

Sag om skjult kamera

domstol.dk:

Flertallet i Højesteret udtalte, at fotografering med skjult kamera som udgangspunkt er forbundet med væsentlige betænkeligheder, og at en sådan fremgangsmåde kun kan være berettiget efter en nøje afvejning af den samfundsmæssige interesse i forhold til den enkeltes krav på beskyttelse. Optagelse med skjult kamera i F’s bolig skete netop dér på grund af boligens anvendelse til erhvervsmæssig handel, og flertallet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte den journalistiske vurdering af, at den ulovlige handel ikke kunne godtgøres uden skjult fotografering. Da udsendelsen rejste spørgsmål af væsentlig samfundsmæssig interesse om dyrevelfærd m.m., og da krænkelsen af F var beskeden, anså flertallet fotograferingen for lovlig.

Svar: Offentliggøre videoovervågning

Emil — Mon, 16 Jul 2012 22:03:58 GMT

Deleuran:
Reglerne er klare omkring billeder af personer som offentligøres imod deres vilje - det må man ikke!!!!

Men prøv at se afgørelsen i Coolshop-sagen i mit indlæg tidligere i tråden. Der når retten frem til modsatte resultat. Dog kunne man ikke se forbrydernes ansigter, da de havde nylonstrømper på hovedet.

Så helt klart kan det jo ikke være.

Svar: Offentliggøre videoovervågning

Jan Deleuran — Mon, 16 Jul 2012 21:51:33 GMT

ShopWithSocks.com:
Jo, men hvad så med Kontant, Operation X o.s.v.? Det ville blive nogen ret kedelige programmer, hvis de skulle rette sig efter det.

De må ha' givet tilsagn efterfølgende, ellers er det ulovligt - sådan er det bare, helt enkelt

Svar: Offentliggøre videoovervågning

Alarmkompagniet — Mon, 16 Jul 2012 21:46:15 GMT

Hej

Det er altid godt at sikre sine videoovervägningsoptagelser, for kamera bliver altsä stjälet engang imellem. Gem altid harddiskoptageren väk!

Jeg vil ikke anbefale at offentliggöre optagelserne. Jeg kender til en sag, hvor en efterskole elev havde stjälet noget i en butik, denne butik viste overvägnngen til rektor pü skolen, og butikken blev dömt. Sä en offentliggörelse i Ekstrabladet straffes nok härdere.

Det er forbudt at filme pä offentlig vej, dog undtaget visse regler, men dem kommer du ikke under.

Läs mere her: www.datatilsynet.dk

Desvärre er det (igen) den lovlydige der taber spillet. Men brug din videoovervägning til politiet.

Svar: Offentliggøre videoovervågning

Mon, 16 Jul 2012 21:11:45 GMT

Misforståelse..

Svar: Offentliggøre videoovervågning

Casper Schneidereit — Mon, 16 Jul 2012 21:03:20 GMT

Deleuran:
Reglerne er klare omkring billeder af personer som offentligøres imod deres vilje - det må man ikke!!!!

Jo, men hvad så med Kontant, Operation X o.s.v.? Det ville blive nogen ret kedelige programmer, hvis de skulle rette sig efter det.

Svar: Offentliggøre videoovervågning

Jan Deleuran — Mon, 16 Jul 2012 20:59:22 GMT

ShopWithSocks.com:
Jeg offentliggjorde det på min privatprofil, da jeg formodede at det var lokale. Sandsynligheden for der var en på min venneliste som kendte dem var stor, i og med jeg bor i et relativt lille samfund hvor "alle kender alle". Jeg tror godt de ved de har lavet noget lort, i og med de fjerende kameraet. Så kunne jeg få skabt en kontakt, og fundet en løsning (= tilbage med mine ting / erstat kamera), uden om politiet så ville det have været ideelt.

Reglerne er klare omkring billeder af personer som offentligøres imod deres vilje - det må man ikke!!!!

Men når du lægger det på et lukket forum, hvor du kender alle der ser billederne, så er fidusen/spørgsmålet om det er at offentliggøre et billede?

Jeg vil umiddelbart mene nej, billedet er ikke offentliggjort, da alle ikke har adgang til billedet.

Med mindre alle kan kigge i dit fotoalbum???

Det er en sag, som advokaterne/retsvæsenet ville elske at få i højesteret for at få lavet en princip-afgørelse, således at lign sager i fremtiden kan afgøres i henhold til denne.
Der vil umiddelbart komme flere sager af lignende art i fremtiden, da billeder uploades i en lind strøm til sociale medier, og ikke alle de deltagende på billederne er lige lykkelige for at blive publiceret på den måde.

Svar: Offentliggøre videoovervågning

Casper Schneidereit — Mon, 16 Jul 2012 20:46:23 GMT

Emil S:
Hvem har fortalt dig at du bryder persondataloven og hvorfor vælger du at stole på en journalist?

En politimand (ikke i form af sit embede, men som privat "oplysning") samt en af mine venner. Det fik mig til at Google efter andre sager. Alt dette bragte mig i tvivl, om at jeg i min situation konfliktede med lovgivningen. Jeg gør journalisten opmærksom på dette, og han giver mig hans umiddelbare viden omkring området.

Dit spørgsmål er ikke specifikt nok til at blive besvaret.

Jeg offentliggjorde det på min privatprofil, da jeg formodede at det var lokale. Sandsynligheden for der var en på min venneliste som kendte dem var stor, i og med jeg bor i et relativt lille samfund hvor "alle kender alle". Jeg tror godt de ved de har lavet noget lort, i og med de fjerende kameraet. Så kunne jeg få skabt en kontakt, og fundet en løsning (= tilbage med mine ting / erstat kamera), uden om politiet så ville det have været ideelt.

Svar: Offentliggøre videoovervågning

Emil — Mon, 16 Jul 2012 20:45:57 GMT

Det minder mig om en anden sag, jeg læste om engang. Coolshop.dk lagde en video ud på deres hjemmeside, hvor tyve var i færd med at stjæle fra lageret.

Coolshop.dk blev trukket i retten af datatilsynet, men Coolshop endte med at vinde sagen! Det skyldtes dog, at tyvene havde en nylonstrømpe over hovedet, så de ikke kunne genkendes.

Link: http://www.domstol.dk/Aalborg/nyheder/pressemeddelelser/Pages/FrifindelsesdomiCoolShopsagen.aspx

Svar: Offentliggøre videoovervågning

Mon, 16 Jul 2012 20:43:52 GMT

Kig her

Som jeg forstår det, så er det først dækket under persondataloven, når personerne kan identificeres via billederne.

Så hvis tyvene kan identificeres så er det brud på persondataloven :(

Svar: Offentliggøre videoovervågning

igang — Mon, 16 Jul 2012 20:41:08 GMT

Jeg korrigerer lige mig selv. Det er den samme sag, jeg huskede forkert..

Det er så anklageren der havde anket dommen, fordi de hellere ville have at han skulle betale 5.000 kr end 2.000 kr. Resultatet blev en frifindelse. (og tænk at man bruger vores penge på en ny sag for 3.000 kr.)

Så skulle den være klar :o)

Svar: Offentliggøre videoovervågning

Nyide — Mon, 16 Jul 2012 20:33:48 GMT

ShopWithSocks.com:

Emil S:
ShopWithSocks.com:
Nå men, er det i denne situation tilladt at offentliggøre billederne? Jeg kender godt til sagen med guldsmeden, der fik en bøde på 10.000 kroner.

Emil, jeg prøver at få nogen inputs/gode svar på mit "issue". For at få de bedste svar, så prøver jeg at give så meget information som muligt. Så det er en oplysning om, at jeg er bekendt med sagen.

Fint fint nu prøver jeg at hjælpe lidt.

Hvem har fortalt dig at du bryder persondataloven og hvorfor vælger du at stole på en journalist?

Hvis tante berte blev filmet og du frigjorde det mod hende vilje var det så lovligt? Forbrydelse eller ej ?

Citat:" Datatilsynet meldte imidlertid sagen til politiet, da det skulle være i strid med loven på egen hånd at offentliggøre en filmet røver."

Mit sidste spørgsmål, hvad vil du få ud af at jagte et par røvere mod at få en kæmpe bøde? Lad politiet tage sig af sagen.

Svar: Offentliggøre videoovervågning

Casper Schneidereit — Mon, 16 Jul 2012 20:22:08 GMT

Emil S:
ShopWithSocks.com:
Nå men, er det i denne situation tilladt at offentliggøre billederne? Jeg kender godt til sagen med guldsmeden, der fik en bøde på 10.000 kroner.

Emil, jeg prøver at få nogen inputs/gode svar på mit "issue". For at få de bedste svar, så prøver jeg at give så meget information som muligt. Så det er en oplysning om, at jeg er bekendt med sagen.