Skaber vi en falsk tro

Cookie:

Jeg synes vældig meget herinde handler om SEO - Affiliate - Dropshipping og OFTE baseret på helt nye i business, som vil skabe sig en fremtid den vej.

Især den på SEO tror jeg at der er mange der finder en pengemaskine igemmen uden at vide hvor svært det er.. Jeg har selv været i gemmen seo 2.0- seo lex - e universe - seo faq - og jeg føler mig stadig "lidt" lost på nogle områder.

og nej SEO er gudfanende ikke nemt hvis nogen tror det..

Når vi nu debatterer falsk tro, så er der faktisk ikke helt så mange iværksættere der lægger vejen forbi Amino trods de flotte tal som Amino kan pynte sig med. Tallene skyldes jo at Amino er en slags "linkcentral" der bruges i SEO-øjemed og dermed er brugerne ikke repræsentive for hvad der rører sig omkring iværksætteri, - heller ikke indenfor internettets muligheder.

Der vil altid være nogle mennesker som tror at de der arbejder hårdt for deres mål er nogle komplette idioter, men regnestykket er jo såre simpelt; hvis vi dividerer antallet af millionærer op med befolkningstallet på jorden, - så er selv oddsene for at vinde med en lynlotto bedre, - medmindre man altså gør noget aktivt og lægger en indsats for dagen for at opnå det man gerne vil.

Jeg har som serie-iværksættere hjulpet en del andre iværksættere gennem tiden, og når de først har løbet hornene af sig med deres grafitti-links over hele internettet, - så kommer de til den erkendelse at substans tæller højere. Selvfølgelig er der folk der sender penge til Nigeria for at få del i deres ukendte onkels guldmine, men flertallet af de potentielle kunder er faktisk ret kræsne med hvor de smider deres penge.

Derfor går de "gamle værdier" omkring købmandsskab aldrig af mode, og én af dem er jo netop at tilegne sig viden. Om det skal ske gennem skoleundervisning, mesterlære eller ved erfaringslæring er jo afhængig af hvad der virker bedst for den enkelte, - men de iværksættere jeg kender satser meget seriøst på at tilegne sig viden gennem uddannelsessystemet. Det giver jo også god mening fra et købmandssynspunkt, - med SU og gratis undervisning m.v. vil det jo være tosset ikke at gøre brug af det.

Jeg har slidt hul i mange skosåler og spist mange leverpostejmadder i busskure gennem tiden, og at man i dag kan sidde hjemme ved en computer har gjort det mere bekvemt, - men ikke lettere.

Så jeg er ikke så bekymret for iværksætterene. Mange af dem - også de helt unge - er faktisk klogere og mere fornuftige end man lige skulle tro.

Michael

Thomas Sørensen:

Tomas Pedersen:

Desuden er der flere af de personer, der ved noget om disse nørdede emner, der også påberåber sig guru-status på livets andre forhold, med en række

lommefilosofiske floskler...

Haha. Jeg er glad for, at jeg ikke er den eneste herinde, der ind imellem sidder med rullende øjne, når en guru går på slap line.

Hej Thomas og Tomas

Uha, det der ord, guru, er en af mine største aversioner. Heldigvis er det ikke et ord, som folk bruger om sig selv for alvor endnu - det er mere et ord, som andre bruger om dem. 

Men det skal nok ændre sig. Alle kalder sig eksperter nu - fordi det er det kunderne og journalisterne vil have. Der er ikke så meget at gøre ved det, tror jeg. Det er bare sådan verden virker. Folk leder efter nogen de kan stemple som autoriteter for forskellige områder.

Nå, men at de her guru-er så også påberåber sig guru-status på livets andre forhold, som Tomas skriver, det kan jeg ikke genkende.

Lad mig give et eksempel: Thomas Rosenstand er virkeligt ekspert i søgemaskineoptimering. Han har super meget erfaring, har studeret alt hvad kloge mennesker har sagt og skrevet om emnet næsten lige så længe som diciplinen har eksisteret, og han har en ægte pragmatisk tilgang til arbejdet, som har givet ham masser af succes forretningsmæssigt.

Sidste år valgte han så at skrive en selvhjælpsbog, Virkeligheden er klog. Og nogen kunne måske vælge at opfatte det sådan, at en guru påberåber sig gurustatus på livets andre forhold. Men læser du bogen (eller bare dens forord), ser du med det samme, at Thomas Rosenstand bestemt ikke påberåber sig gurustatus. Nej, han er pragmatisk og ydmyg overfor emnet og opgaven.

At andre så læser bogen, og at de er rigtigt glade for den, og måske vælger at stemple forfatteren som guru eller andet, er jo en helt anden ting.

Mvh Anders Saugstrup 

Lille kommentar om ordet guru. Guru betyder "mørke fjerner" på sanskrit. Den der bringer lys hvor der før var mørke.

Det er vel lige så stor en falsk "tro", om ikke meget større, at tage en meget lang uddannelse for at komme ud i arbejdsløshed. Og en dag blive tvunget til at lave noget du ikke ønsker.

At være selvstændig er ikke for alle mennesker. Mange er og bliver lønslaver i deres mentalitet. Og intet negativt i dette. Men at være selvstændig kræver en eller anden form for fantasteri, mod og viljestyrke, som få har.

At være på Amino er lige som at være andre steder. Her er fyldt med folk som vil sælge, skabe deres eget image og bare snakker løs om alt muligt de ikke har nogen pratik viden om.

:-)

Hej Anders

Det skal ikke forståes sådan, at man kun må kommentere på det man er ekspert indenfor - slet ikke.

Jeg synes bare, der er en kedelig tendens til, at folk hyper personen istedet for budskabet. 

Det handler ofte i højere grad om, hvem der siger det, end hvad der bliver sagt herinde. Jeg har set talrige debatter, som ender med, at en guru siger: hvis du ikke vil lytte til en mand med erfaring, så kan det også være lige meget. Straks efter, så kommer der sympatierklæringer til guruen og lidt slesken over de kloge ord, der kommer fra guruens mund. Dette ægger tilsyneladende ofte de personer der har gurustatus, så de både taler nedladende og prøver at belære om alle livets forhold. 

Vi må meget gerne være uenige. Jeg forstår og respekterer din holdning, men jeg har også min holdning vedr. dette emne :) 

/Thomas

Jeg synes, den kan vendes på flere måder. Og for the record er jeg en af dem, der går med både livrem og seler - Jeg har mit studie, men jeg bruger næsten mere tid på mine web et eller andet-sider. ;-)

Potentielt kan det skabe et problem, at en ung person ikke ønsker at uddanne sig videre, fordi han tror, han har fundet den hellige gral i grafisk design eller linkbuilding. Men heldigvis kan man stadigt starte på et studie efter det fyldte 20. år, og det danske uddannelsessystem er i det hele taget meget elastisk med masser af muligheder (HF, VUC, STX, HTX, erhvervsuddannelser (HA) osv.). 

Men personen, der tager chancen, lærer nu også en hel del ved bare at springe ud i det, man ikke kan lære i en skole:

• Hvordan det er i det hele taget at være selvstændig og hvilket krav det sætter i forhold til at finde nye venner. Det sker automatisk på et studie, hvis ikke man er sygt asocial.
• Hvor vigtige personlige relationer er ikke blot i det private, men også i erhvervsmæssige hensyn
  - og i forlængelse heraf, hvordan man bør opføre sig for ikke at miste disse relationer
• At levere en ydelse på et professionelt niveau
• Hvad moms og skat betyder på et lidt højere niveau. Den er jeg selv rigtigt glad for.
• Rigtigt mange andre ting.

Dem, der springer ud i det og dedikerer sig selv til et webeventyr lærer måske ikke om det samme som andre ting. Men de bliver ikke sat tilbage! 

Spændende debat!

Jeg vil gerne lige tage de unge i forsvar, for det er helt korrekt at sitet er fyldt med unge drømme om at tjene gode penge på en reklamerende blog. Dertil sagt tror jeg de fleste gør det som en ekstra SU til studiet.

Det er ikke min opfattelse at der er nogen (forhåbentligt) der har droppet studiet til fordel for affiliate marketing. Jeg tror de fleste har drømme om at være selvstændige senere i livet, og affiliate marketing osv. kan være en god træning at starte på. 

Tomas Pedersen:

Helt enig!

Desuden er der flere af de personer, der ved noget om disse nørdede emner, der også påberåber sig guru-status på livets andre forhold, med en række

lommefilosofiske floskler...

:-)

Haha, trak lidt på smilebåndet da jeg læste dette, for det er delvist rigtigt. Jeg tror ikke der nogen der påberåber sig selv guru-status, men jeg tror derimod andre tildeler dem det fejlagtigt.

Har læst et sted, kan ikke huske hvor, at man skal bruge 10.000 timer på et emne, for at kunne kalde sig en sand ekspert. :-)