Hjælp - BMW påstår jeg misbruger deres varemærk

Hej kære aminoer,

Jeg har fået BMW's advokater på nakken :o(

De påstår når vi har oprettet produkter der hedder følgende:
BMW E46 Viskerblade Trico Neoform Fladblad

At så misbruger jeg BMW som varemærke, men grunden til varen står sådan er jo blot for at fortælle kunden hvad bil den passer på, de siger så jeg skal skrive Viskerblade Trico Nerform til BMW E46, og så er den god nok, kan det virkelig passe? Hele vores webshop og vores økonomi system er jo bygget således op, så i princippet beder de mig ændre varetekster på over 30.000 varer... dog er det jo kun for BMW men så kan VW vel ringe næste uge og sige det samme?

Jeg har så sagt til dem jeg ikke forstår problemet fordi der under varen jo tydeligt er angivet en producent af produktet og jeg jo på ingen måde prøver at misbruge BMW varemærket men kun giver udtryk for hvad bil produktet er til, men de mener jeg misbruger deres varemærke når navnet står først, de sammenligner med hvis jeg skrev: Apple iPod Holder at det må jeg ikke, men jeg må skrive Holder til Apple iPod.

Er loven virkelig så åndsvagt skruet sammen? Jeg mener jeg kunne forstå det hvis jeg MISBRUGTE navnet til egen vinding, men hele systemet er opbygget sådan for KUNDENS skyld og for det er overskeliggøre det...

HJÆLP :o(

Mvh René H. Johannesen // astina.dk

Anders Skovsende:

Er dette en ægte vare: http://www.astina.dk/styling/bmw-e46-instrumentblaende-carbon-p-7553.html?cPath=32_55_1583

Der står ikke noget om producent. Hvis det er original, så er det meget svært for kunden at se om det ene eller andet produkt er originalt eller ej.

Hvis det er uoriginalt, så er det meget svært for kunden at se om det ene eller andet produkt er originalt eller ej.

Ud fra denne sammen blanding af originale og uoriginale varer, og det er svært for kunden at se forskel, så tror jeg BMW har en god sag.

Nej, vi sælger INTET originalt BMW, det er kun BMW der gør det, det er jo det samme med THansen de skriver jo også bare Bremsesæt til BMW E46, der står intet om producent, det bør være indlysende det ikke er originalt, men det er selvfølgelig nemt for mig at sige, men vil du også forvente bremserne hos THansen er originale, og hvorfor forventer du så vores er? ( Det er IKKE provokerende ment, men ting som for os er indlysende er måske ikke indlysende for andre :o/ )

Jeg ved INTET om biler, så jeg ville faktisk tro at det var originalt :)

Og det er derfor jeg tror BMW er så beskyttende. Apple også EKSTREMT beskyttende - der kan folk der sælger Iphone tilbehør nok snakker med om :)

Hej Rene

Jeg er ingenlunde specialist på området men min gutfeeling er at de har ret. Når jeg læser hvad du skriver får jeg i hvert fald klart det indtryk at det er BMW viskerblade I sælger hvilket jo ikke er tilfældet.

Hvem der har juraen på sin side skal jeg ikke kunne sige men mener du seriøst at du vil tage slåskampen så vil jeg mene at du lige så godt kan hyre en advokat ind med det samme.

/Banditten

Jeg tror desværre også at BMW har en god sag her...

Når du skriver_ BMW E46 Viskerblade, så betyder det ORIGINALE BMW E46 viskerblade.

Hvis du havde skrevet: Trico Neoform Fladblad (til BMW E46) Havde der ikke været noget at komme efter.

Mvh. Bertil Boisen.

Det kan godt være at de har en god sag men de går godt nok i små sko.

Bruno Høiberg:

Det kan godt være at de har en god sag men de går godt nok i små sko.

Helt sikkert - men de store firmaer har typisk en nul-tolerance politik. Simpelthen for at undgå det bliver en glidebane.