Du har fuldstændig ret i at det ikke nødvendigvis er fysiske varer der udelukkende tæller. Forskellen er at fra min marketinguddannelse for mange år siden regnede man med at det industrielle marked - dem der producerer kasser har en afledt effekt på 700%. Det store spørgsmål er så hvorfor nogen har den drøm at Danmark nogensinde vil tiltrække denne type af virksomheder. Hvorfor i alverden skulle virksomheder af denne kaliber blive/blive startet i Danmark? - Lille marked - dårligt kapitalunderlag - dårlige muligheder for at genvinde det tabte hvis det går galt - Geografisk udkantseuropa - forkert sprog og lille sprogbase - særegen valuta dvs ekstra transaktionsomkostninger for vækst - et af verdens højeste omkostningsniveauer - 90% af professionelle udlændinge (vestlige) der har været i Danmark over 2 år betragter danskerne som fremmedfjendske og Danmark som et land, hvor de ikke er velkomne. ... Problemet i Danmark er ikke antallet af arbejdspladser - vi har en af de højeste erhvervsfrekvenser i verden. Problemet ligger i at vi har en lille brøkdel af arbejdsstyrken der generere en fantastisk velstand. Det er utroligt at vi stadig klarer os godt i eksport, men danske forhold er skyld i at så få succesfulde virksomheder går fra 20 ansatte til 500. De store virksomheder vi har er med få undtagelser skabt før Anker Jørgensens regeringstid med hvad deraf fulgte. Samfundsbyrden pr. privatansat er idag 7½ gange større end den var i 1950'erne og den demografiske udvikling er imod os. Hvis samfundet skal blive iværksættervenligt så skal man tænke på hvordan man skaber en underskov af specielt produktions- og vidensvirksomheder, ikke hvordan man skaffer penge til den offentlige sektor. |
1) Flatrate beskatning af såvel personlig indkomst og selskabs-skat (eksempelvis 30% / 20% - så skulle der nok ske noget). Fjern fradragsmuligheder - tingene er nødt til at gå begge veje. Får du et skattefradrag er det bare udtryk for at andre betaler fradraget.
2) Fjernelse af bureaukrati (opret dit selskab, indsend dit årsregnskab, betal din skat, udgifter og medarbejdere - og that's it).
3) Fjernelse af diverse kommunale og statslige erhvervs-støtteordninger. Uoverskueligt, og mange personer er ansat/syltet ind i disse "projekter" - hvor dokumenterede resultater er særsyn. Lad dem finde andet arbejde.
4) Lad potentielle iværksættere investere sig selv og egne midler, før 5). Hvis de ikke tror så meget på projektet at de vil indskyde egne midler, hvorfor skulle andre så?
5) Muligheder for "mikro-lån" - hvor långiverne tilbydes del i mulig gevinst, hvis det bliver succes.
6) Reduceret - eller ingen - skattebetaling af første års overskud. Det frigiver midler til fortsat udvikling.
7) Reducering af post-takster i Danmark. Det er billigere at sende varer fra Kina og jorden rundt, end at sende tilsvarende varer fra København til Malmø.
8) En konkurs skal ikke forhindre i ny opstart - men samtidig skal deciderede konkursryttere fratages mulighed for at starte nye selskaber.
... Jeg mener ikke vi skal fokusere på bestemte brancher - ting har det med at ændre sig. Lad iværksætterne starte op. Noget vil flyve, noget vil falde til jorden.
Mange store virksomheder er startet med én mand/kvinde med en god ide, beslutsomhed, dygtighed - Mærsk giv efter sigende bl.a. fra dør til dør for at rejse kapital til sit første værft....