Bliv gratis medlem
|
Jamen Søren, hvis det er korrekt hvad du nu skriver, hvorfor er det så tilladt for 3F at udføre sådan en protest som de er i gang med nu? Som du selv siger, så et den danske model jo at arbejdsgiveren selv kan vælge om han vil indgå aftaler eller ej.. |
Morten Falk Nielsen:Jamen Søren, hvis det er korrekt hvad du nu skriver, hvorfor er det så tilladt for 3F at udføre sådan en protest som de er i gang med nu? Som du selv siger, så et den danske model jo at arbejdsgiveren selv kan vælge om han vil indgå aftaler eller ej..
hej - som jeg forstår den aktuelle situation fastholder 3F ,at der er indgået en overenskomst tidligere og denne skal holdes, og man iøvrigt mener at de ansattes forhold forringes uden.
den pågældende restaurant har, som jeg har forstået den samme ejer, men har skiftet bestyrer/forpagter.
Det er man så uenige om hvilket medfører at arbejdsretten skal afgøre sagen.
3F vælger så at lave en demonstration, som i den fagpolitiske terminologi kaldes en blokade. Denne blokade er varslet.
I og for sig meget demokratisk - om man kan li´det eller ej.
venlig hilsen Sören
Opret bruger