Hej Allan, beklager hvis jeg blev lidt stejl i tonen, det var på ingen måde rettet mod din person, nok mere en form for PTSD af at læse herinde i MLM underafdelingen for længe ad gangen....
Du omtaler konsekvent store kæder, og det er vel lidt min egen skyld, fordi jeg ikke udtrykte mig eksplicit. For mig er der sådan set ikke den store forskel på en Franchise-kæde og et MLM system. Der sidder nogen i toppen og høster det hårde arbejde nogen andre laver i bunden.
- Handel lokalt
- Invester social-kapital lokalt
- Fordel dit overskud lokalt
For at svare på dit spørgsmål om hvad en ordenlig forhandler er kan jeg lede din opmærksomhed hen på
Bent Købmand som er omtalt i flere blogs herinde, jeg kan også omtale andre lokale forhandlere som jeg allesammen kender og har handlet med. En ordenlig forhandler er en man kan stole på, se i øjnene, har et fast håndtryk, og vigtigst af alt en jeg kender. (Ja jeg ved sgu godt det ikke var det du ville høre, men skal vi være ærlige overfor hinanden, er det mit svar)
Mit argument går netop ikke på at fordi det er solgt i Bilka, er det god kvalitet.
Men jeg postulere at du har større sandsynlighed for en god handel, hvis det er en ordenlig forhandler... (se ovenstående)
Nu kan jeg kun forholde mig til egen virksomhed. Og kender ikke butikker der har 150% i avance på produkter, men har selv kun arbejdet i en lokal Irma for nogen år tilbage, og vi havde ingen produkter der gav så stor avance. (Skulle det ske, taler vi måske en total indtjening på under 5,- per produkt, altså noget der i forvejen var meget billigt)
Men 50% er alt for meget, det er en kunstig og unaturlig prisstigning på et produkt.
Dit regnestykke giver ikke mening rent makro-økonomisk. Hvis reglen er at man ikke må have mere end 50% af sin indkomst i kapital indskud, svare det ikke til en avance på 50% på produkterne.
Ved ikke helt hvordan du kommer frem til dette resultat.
Altså MLM virksomheden producere A til en produktionspris på 100,- derefter sælger de den til en underleverandør for 200,- så må A sælges til en slutbruger for 300,- (50% avance oven i salgsprisen for MLM virksomheden) så får kunden sgu da ikke et billigere produkt end hvis denne kan købe det samme produkt i Bilka til 250,- (læs; 150% avance)
(Ydermere ignorere du det faktum, at der ikke er nogen andre butikker der vil sælge de fleste MLM produkter)
I kan blive ved med at ændre jeres terminologier, ponzi, pyramide, MLM, NM, osv.
I kan ændre ord fra investorer, til medejer, til kunde.
Modellen er den samme.
Man køber sig ind for at få adgang til træning og produktsortiment (evt. back- og frontoffice osv.)
For at avancere i systemet, skal man selv rekruttere mellem 5 og 30 personer, som så kan underskrive en kontrakt, som placere dem umiddelbart under en selv! (sådan at når de får kunder, får du en del af deres avance)
Hele jeres forretnings-model er et stort virvar er uforståelig og formørket retorik.
I har ikke en klar gennemsigtig model, det er ikke tydeligt hvad i sælger og hvorfor i sælger det.
Vil du sælge mig hårshampoo eller vil du have at jeg skal sælge hårshampoo?
Hjælper du mig med at få en indtjening, eller hjælper jeg dig?
Alt i alt bare ikke noget jeg bruger min tid på. Betyder det at MLM er universelt forkert? Absolut ikke!
Betyder det at fordi du har gode erfaringer med MLM, at det så er universelt korrekt? Absolut ikke!
Jeg advokere for åbenhed, gennemsigtighed, stabilitet, ærlighed, stolthed og rene linjer!
Dette er noget jeg føler ikke kan forenes med MLM modellen. Derfor er det en model som ikke tiltaler mig. Du kan blive ved med at trække blålys op at hatten og skinne luftkasteller mod himmelen.
Du skal nok få en eller to mere på krogen af den grund, men det bliver ikke mig :)
Du kan også blive ved med at sige jeg ikke har forstået kompensations-planen.
Jeg mener nu at have forstået den, og peger på den avance der er på produktet inden i får lov til at putte jeres yderligere 50% oven i :)
Du udtaler dig desuden også på vegne af alle MLM virksomheder, når du siger at din kompensations-model er et modargument mod mit "slagter" argument!
Problemet er jo netop at jeres kunder, er jeres ansatte, er jeres "chefer".
Du må kunne se det fra en lægmands side Allan....
MLM virksomheder der forsikre os at deres modeller ikke er pyramide modeller og at de ikke er pyramideselskaber.
Pyramideselskaber der forsikre os at deres model ikke er pyramide modeller og at de ikke er pyramideselskaber...
Når du efter egen indrømmelse postulere at det nu er pyramideselskaberne der stjæler jeres ideer :)
Det handler ikke om at jeg gider klikke på dine links, jeg har ikke set nogen grund til det, og din hentydning mht. min person og dennes energi niveau har ikke øget lysten :)
Fair løsning er ikke lige et ord jeg associere med MLM ;)
(ordspil påtænkt)
Jeg har et kvalitativt netværk, jeg bruger dette netværk bevidst og målrettet.
Derfor går jeg aldrig hen til min elektriker ven, når jeg skal bruge rådgivning om min nye wireframe til min mobile app, det siger jo lidt sig selv.
Sjovt at dine eksempler er præcis noget jeg har brugt mit netværk til, dog med en enkelt undtagelse.... Du kan selv gætte hvilken!
Vi ses på grillen champ!
Havde forvildet mig ind i denne MLM jungle ved en fejl, og forlader den nu med overlæg :)
PS: jeg bruger ordet i flere gange, og det er ikke ment som din virksomhed, men mere MLM branchen generelt, beklager det forvirrende sprogbrug!
EDIT: Må erkende at jeg har skrevet dette mens jeg er træt, har ikke læst det igennem, men der kan forekomme omflakkende og kan indeholde fejl i regnestykker og læseforståelse :) Sov godt derude :p