Ja for dig og mig er det meget subjektivt, men nu taler trådstarter og jeg ikke om vurdering af indhold i forhold til mennesker men i forhold til Google, selvom de to har nærmet sig hinanden er de stadig væk ikke ens.
Det er heller ikke det hverken jeg eller trådstarter taler om. Google vil naturligvis have svært ved at vurdere to tekster der er lige lange, men det er heller ikke der trådstarter vil hen. Mange fora har et par adsense og måske et par affiliate reklamer og der hvor Google kan se forskel er på en tråd med 4 linjer og en tråd med måske 1000 ord og et par relevante udgående links. På den tynde side med 4 linjers tekst totalt er det meste altså blot reklamer, hvorimod teksten i den mere dybdegående tråd fylder langt mere i forhold til reklamerne. Jeg kan vende den om og spørge hvor ofte du ser en tynd tråd, næsten uden indhold ranke på et ord med høj konkurrence? Næsten aldrig, hvorimod jeg i mine søgninger ofte støder på de længere f.eks. aminotråde. Self er der også en gang imellem tråde med tyndt indhold der bliver ranket, men generelt er Google altså ikke glad for helt tynde sider, hvor den overvejende del er reklamer og stort set ingen tekst. Er vi ikke enige om det? Det trådstarter spørger til er om det kunne være en ide at sætte en NoIndex på de tyndeste tråde for på den måde kun at få indekseret de tråde der set med Googles øjne er mest værd. Jeg skal blank erkende at jeg ikke har nok erfaring med SEO til netop fora til at vurdere spørgsmålet, da det også er en afvejning af den trafik man mister ved ikke at få indekseret de tynde tråde som jo stadig kan skabe trafik. Det kunne være fedt hvis der var andre der havde input til spørgsmålet. @AB Jeg synes det er bedøvende ligegyldigt hvor trådstarter har sin viden fra. Det vigtigste er at prøve at hjælpe ham og svare i stedet for at begynde at finde ud af præcis hvorfor han har fået en forkert opfattelse. Men det er du nok ikke enig i. |
@Thomas, Præcis du har fået formuleret min tanke en del bedre.
"Jeg skal blank erkende at jeg ikke har nok erfaring med SEO til netop fora til at vurdere spørgsmålet, da det også er en afvejning af den trafik man mister ved ikke at få indekseret de tynde tråde som jo stadig kan skabe trafik."
Ja det kunne være rigtig fedt at få nogle flere meninger på dette, om der er værdi at hente på den lange bane.
En anden ting jeg også har lagt mærke til er søgninger på specifikke ting næsten altid leder til en blog eller et nyhedsite (og det er squ ikke altid de er store og her tænker jeg på mængden af totale blog indlæg, og følgere på facebook (der i en større eller mindre grad viser hvor populære/antal læsere de har,), i stedet for et debat forum "Der er meget større og har meget mere content i alt. og sikkert også flere backlinks" hvor et velskrevet debat indlæg på et forum ranker meget lavere (selvom det er opstillet og skrevet præcist som et blog indlæg).
Og nu tænker jeg ikke så meget Amino, da jeg generelt synes kvaliteten er rigtig høj, og det ser også ud til Google rigtig godt kan lide Amino.
Kunne det være fordi at et side der kun har indekseret godt stuff set med Googles øjne har fået tilskrevet en større værdi I alt, og derfor får højere ranking på det der så bliver indekseret.