Valg af CMS system til overtagelse af eksisterende hjemmeside.

Råd søges til valg af CMS.

Nu er det sket, man har taget springet, og sluppet lønslavetøjlerne, og overgået til racen af workaholics!

Det medfører jo, at man både er ud og arbejde, og bruger det meste af sin aften på at skulle opdatere sin hjemmeside.

Den side jeg har lavet nu www.reparo.dk er lavet i Frontpage og skulle bare have den funktion, at gl. kunder kunne finde os på navn.

Vi ønsker nu at lave den lidt mere "proff" i udseendet, og langt mere brugervenligt at administrere. Vi skal lægge en masse reservedele ind på siden, og via den manuelle vej, tager det jo en krig. Det skal være et CMS, der på sigt, kan håndtere upload af data og billeder fra kunder, og evt. senere skal kunne lave login til kunde brugerflade. Det er noget der skal kunne kobles på senere.

Lige nu ved jeg ikke om jeg skal kovertere til Joomla eller til wordpress, eller har i andre forslag?

Siden hostes pt. hos One, og har været udemærket tilfreds med det. Jeg synes dog at kunne læse, ud fra enkelte tråde, at One ikke helt spiller optimalt i forhold til CMS-systemer.

Er der en venlig Amino der vil give en amatørnisse som mig et venligt råd med på vejen?, så kan jeg lege lidt i julen.

Hvad ville det evt. koste at spiffe siden op og få den konverteret?

Med venlig julehilsen Reparo

Jeg har sendt en PM :)

ha en god aften.

Kristoffer L. Jakobsen:

Jeg vil anbefale umbraco som open source, din besked ligger lidt op til det ikke må være 'for' dyrt...

Hej Kristoffer.

Jeg er på dybt vand her, så jeg ved ikke hvad jeg skal kalde dyrt. Hvis det kan spare mig for timers arbejde, så er 5 til 10K  jo ikke dyrt, det vil jo hurtigt hive sig i land igen.

Jeg er enig med dig, at det er en god ide at få en grafiker ind over logo, har lige nu et reklameberau til at kigge på det, var ikke videre imponeret af første udkast.

Jeg er vil måske mere have systemet til at være nemt at gå til og enkelt at redigere, frem for det proffe look. Jeg skal have nemt ved at lægge billeder og tekst ind til mine dele, da mine kunder søger meget specifikt på reservedelsnumre og ikke på søgeord som sådan.

Tak for input.

Bull, kigger på dit tilbud imorgen. - tak

Hej Brian.

Flere ar skrevet til mig ang. siden, og de anbefaler WP, du siger ubetinget joomla.

Der er flere der skriver at det kan være et lidt tungt system at gå til, er der noget om det?

Min Kollega som også skal kunne lægge tekst og billeder og, er ikke den største IT haj, så det skal være nemt.

Hvordan er det med Joomla og SEO? var bare en tanke.

VH Arne

Wordpress og joomla er begge velegnede, og hver har deres fordele -

jeg tror du skal vælge wordpress - da den er meget mere tilgængelig for ikke-kyndige.

og jeg tror ikke du får behov for de store forkromede dikkedarer, som joomla er bedre til at håndtere.

Jeg giver gerne et tilbud på en komplet løsning : WP / webhosting osv.

Reparo.dk:

Hej Brian.

Flere ar skrevet til mig ang. siden, og de anbefaler WP, du siger ubetinget joomla.

Der er flere der skriver at det kan være et lidt tungt system at gå til, er der noget om det?

Min Kollega som også skal kunne lægge tekst og billeder og, er ikke den største IT haj, så det skal være nemt.

Hvordan er det med Joomla og SEO? var bare en tanke.

VH Arne

Det er rigtigt at Wordpress er en tand nemmere at gå til end Joomla! Det er naturligvis også derfor de fleste bruger det og derfor jo også naturligt anbefaler dette.

Wordpress er jo i princippet et blog-system, men er efterhånden blevet brugt, og er også blevet ganske glimrende til ordinære hjemmesider.Men er ambitionsniveauet en anelse højere mht. funktionaliteter tror jeg Joomla! nemmere vil kunne opfylde fremtidige ønsker/krav.

Brian Schou Larsen | bannerprint.dk:

Reparo.dk:

Hej Brian.

Flere ar skrevet til mig ang. siden, og de anbefaler WP, du siger ubetinget joomla.

Der er flere der skriver at det kan være et lidt tungt system at gå til, er der noget om det?

Min Kollega som også skal kunne lægge tekst og billeder og, er ikke den største IT haj, så det skal være nemt.

Hvordan er det med Joomla og SEO? var bare en tanke.

VH Arne

Det er rigtigt at Wordpress er en tand nemmere at gå til end Joomla! Det er naturligvis også derfor de fleste bruger det og derfor jo også naturligt anbefaler dette.

Wordpress er jo i princippet et blog-system, men er efterhånden blevet brugt, og er også blevet ganske glimrende til ordinære hjemmesider.Men er ambitionsniveauet en anelse højere mht. funktionaliteter tror jeg Joomla! nemmere vil kunne opfylde fremtidige ønsker/krav.

WordPress er ikke i princippet et blogsystem (mere). WordPress startede som et blogsystem men er i dag et fuldblods CMS med tilhørende blogfunktionalitet.

Jeg er ikke Joomla ekspert og kunne godt tænke mig at høre på hvilke områder du mener ambitionsniveauet er højere hos Joomla i forhold til WordPress som vi beskæftiger os med. Altså hvilke funktionaliteter er det Joomla har som WP ikke har?