Valg af CMS system til overtagelse af eksisterende hjemmeside.

Thomas Frost:

Jeg er ikke Joomla ekspert og kunne godt tænke mig at høre på hvilke områder du mener ambitionsniveauet er højere hos Joomla i forhold til WordPress

Tænkte nok jeg stak "hånden ned i en hvepserede".
Jeg er bestemt ikke Joomla!-ekspert. Jeg har også kun lavet ganske få sider og ordninære præsentationssider i Wordpress, men fornemmede helt klar stor forskel i mulighederne med de 2 systemer og synes bestemt også jeg ofte har læst meget, der kan underbygge min påstand - hvilket også kan gøres ved simpel søgning på google. Der sker dog noget hele tiden, og naturligvis vil WP med den enorme udbredelse jo også automatisk få flere funktionalitet, hvilket jo er hele idéen med open source.

Og jeg vil i langt de fleste tilfælde anbefale WP til sider, der ikke skal være og er formodes at blive til større og mere komplekse sider.

Men som sagt, nogle kan lide moderen, andre datteren og endda nogle dem begge!

Thomas Frost:

Nu ved jeg ikke hvad du mener med større og mere komplekse sider,

Hej Thomas,
jeg er slet ikke i tvivl om de muligheder du nævner. Jeg er nok ikke kompetent til at tage diskussionen med dig,da jeg ikke har oplevet ret mange ordrer, hvor det har været nødvendigt med de store kodninger. Men jeg havde da fornyligt en ordre, hvor hjemmesiden skulle håndtere flere templates, og det mener jeg ikke har været en umiddelbar mulighed i WP.Og desuden har jeg ikke udforsket WP i over et år.

Her er der andre, der skal på banen her, der kan matche din viden og erfaring.

Brian Schou Larsen | bannerprint.dk:

Thomas Frost:

Nu ved jeg ikke hvad du mener med større og mere komplekse sider,

Hej Thomas,
jeg er slet ikke i tvivl om de muligheder du nævner. Jeg er nok ikke kompetent til at tage diskussionen med dig,da jeg ikke har oplevet ret mange ordrer, hvor det har været nødvendigt med de store kodninger. Men jeg havde da fornyligt en ordre, hvor hjemmesiden skulle håndtere flere templates, og det mener jeg ikke har været en umiddelbar mulighed i WP.Og desuden har jeg ikke udforsket WP i over et år.

Her er der andre, der skal på banen her, der kan matche din viden og erfaring.

Helt i orden.

Jeg skal lige høre den med forskellige templates, kan du ikke uddybe det?

En af standardfunktionerne i WordPress er at når man opretter en side kan man vælge hvilket template man ønsker at bruge (kan være full bredde, en eller to sidebarer, andre farver, fixed længe etc etc kun fantasien sætter grænser når man laver de forskellige templates).

Er det sådan funktion du omtaler eller er det mere avanceret?

I WordPress kan funktionen også bruges til at lave automatiske tabeller og oversigter (f.eks. til affiliate) hva templates-funktionen.

Vi har nogle gange lavet et template som når det vælges når man opretter en ny side tager det specifikke informationer fra childpages. Dvs man opretter nogle childpages med featured image, ekstra felter m.m. og når man vælger templatet "oversigtsside" på parrentsiden viser siden overskrift, excerpt og featured image automatisk ud fra informationerne på child-siderne med link til disse.

På childsiderne laves automatisk en flot tabel med købsknapper til hvert affiliatetilbud ud fra de customfelter der er lavet i backenden (hvis altså templatet "tabel" er valgt).

WordPress helt klart :) Det kan alt! Nuff said.

Brian Schou Larsen | bannerprint.dk:

Thomas Frost:

Er det sådan funktion du omtaler eller er det mere avanceret?

 

Ja, det tror jeg såmænd. Kan læse, at det er lang tid siden, at jeg har "rodet" med WP, og at min viden om WP som det er blevet udviklet til i dag er yderst mangelfuld.

Jeg er faktisk imponeret - og vil fremover vare mig med entydige anbefalinger mht. valg af CMS.

God dag

Tak i lige måde :)

En ting jeg vil give dig ret i, eller som måske kan forklare din umiddelbare holdning til forskellen er nok at WordPress er utrolig nemt at gå til, derfor har det tiltrukket rigtigt mange meget middelmådige udviklere og folk som tror det er nemt at tjene penge på at opsætte WordPress med et template. De har dog ikke videre tjek på kundeservice, undervisning af ikke-tekniske personer i brugen af den løsning de leverer, SEO, udvidelsesmuligheder udover at downloade og opsætte et plug-in etc etc.

Det har gjort, at det umiddelbare indtryk af WordPress måske er faldet, fordi der er leveret så mange middelmådige løsninger.

Joomla har været sværere at gå til for en udvikler uden de store evner, og har nok ikke tiltrukket ligeså mange 18-årige "eksperter" og har derfor nok haft et bedre image, sådan historisk set.

Thomas Frost:

Brian Schou Larsen | bannerprint.dk:

Reparo.dk:

Hej Brian.

Flere ar skrevet til mig ang. siden, og de anbefaler WP, du siger ubetinget joomla.

Der er flere der skriver at det kan være et lidt tungt system at gå til, er der noget om det?

Min Kollega som også skal kunne lægge tekst og billeder og, er ikke den største IT haj, så det skal være nemt.

Hvordan er det med Joomla og SEO? var bare en tanke.

VH Arne

Det er rigtigt at Wordpress er en tand nemmere at gå til end Joomla! Det er naturligvis også derfor de fleste bruger det og derfor jo også naturligt anbefaler dette.

Wordpress er jo i princippet et blog-system, men er efterhånden blevet brugt, og er også blevet ganske glimrende til ordinære hjemmesider.Men er ambitionsniveauet en anelse højere mht. funktionaliteter tror jeg Joomla! nemmere vil kunne opfylde fremtidige ønsker/krav.

WordPress er ikke i princippet et blogsystem (mere). WordPress startede som et blogsystem men er i dag et fuldblods CMS med tilhørende blogfunktionalitet.

Jeg er ikke Joomla ekspert og kunne godt tænke mig at høre på hvilke områder du mener ambitionsniveauet er højere hos Joomla i forhold til WordPress som vi beskæftiger os med. Altså hvilke funktionaliteter er det Joomla har som WP ikke har?

 der må jeg give Thomas Frost ret, der er ingen forskel

der findes ingen funktioner som joomla som wordpress har ikke min nuværende wordpress side har mere end den meste avanceret joomla side ,jeg må dog erkende med alle de funktioner på siden 100 vis kan det være svært at overskue min stripper side

desuden et par plug in oveni , jeg kunne ikke finde joomla cms der kunne automatisk lave det samme som wordpress da dette thema havde funktioner jeg ønsket og vis skulle købe i joomla kostet det flere penge samme cms og jeg går efter hvad der kan fås til billigste pris , det gør vi vel

Joomla er et helt andet dyr end Wordpress.

Wordpress mangler hele den strukturerede ramme som Joomla har og der er milevid forskel på hvordan du udvikler til henholdsvis Joomla og Wordpress.

Joomla er langt mere modent og med den fulde brug af MVC (Models Views Controllers) er det langt mere struktureret.

Wordpress er ikke tiltænkt til at være et CMS og derfor lider det også af en stribe problemer lige præcist i forhold til strukturen og modenheden.

Det er ikke sjovt og udvikle WP udvidelser eller lave WP templates i forhold til at arbejde med Joomla :)