Skat vil ikke acceptere ham som selvstændig hvis han kun arbejder for en virksomhed - som han tilmed tidligere har været lønmodtager hos, på samme vilkår.
Som selvstændig skal han opfylde en lang række krav, annocere sine tjenester, have risiko ved arbejdet (øknomisk) selv stille udstyr til rådighed, selv styre sit arbejde og sine tider er ting som indgår i bedømmelsen. Opfylder han det, og er det fordi han vil arbejde for flere forskellige og dermed øge indtjening, kan jeg se idéen, ellers?
Jeg kan ikke se han får ret meget andet end bagdele:
Farvel til lønmodtagernes garantifond ved hans arbejdsgivers konkurs
Feriepenge og ATP
Opsigelsesvarsel (som dog kan aftales også for en selvstændig, men ofte forringes) - fratrædelsesgodtgørelse, alle funktionærbeskyttelserne
Pligt til nu at føre regnskab, og muligvis omk til bogholder og/eller revision
overgangsbøvl med a-kasse
Ja han kan købe ting som er nødvendige for at udføre arbejdet, en gulplade bil har du givet ret i, men idag får han kørepenge efter statens takster, det lyder da umiddelbart mindst lige så godt
Ofte er det en arbejdsgiver som får den idé - netop for at spare varsler og omkostninger, men også der er det nogen bøvl, for hvis den som i virkeligheden er ansat, så ikke betaler B-skat så hænger arbejdsgivere (med regres) på den
vh