Erfaringer med Umbraco?

Hej alle

Der var vældig gang i den, da jeg bad om en vurdering af CMSimple, men få forholdt sig til selve det program. Folk ville hellere fortælle om alle mulige andre systemer. Nu håber jeg på mere fokusering. Det gælder CMS-systemet Umbraco, der åbenbart er dansk af fødsel og virker lovende. Erfaringer udbedes. Og svar på: Hvorfor skal man downloade et mystisk Microsoft-underprogram først? Kan det ikke undgås? Og hvordan går man fra at hygge sig med sin template til at få det på sit webhotel? Det synes jeg ikke forklares i de manualer, jeg har kunnet finde.

Finn Arne Hansen:

Og svar på: Hvorfor skal man downloade et mystisk Microsoft-underprogram først? Kan det ikke undgås?

Mit svar på det er at præsentere Umbraco som noget der bare er pærelet at stille op. Det er også muligt det er det med god undervisning. Det synes jeg ikke jeg har kunnet finde - udover måske nogle IRL kurser til flere tusinder jeg ikke lige har haft råd til. Videokurserne var desværre ikke tilstrækkelige nok for mig da at eksemplerne ikke virkede. Det er desuden svært at finde svar derinde, efter min mening. Men derudover er Umbraco faktisk lige blevet bedre mht undervisning da der lige er kommet nogle, efter min mening, bedre og mere tidssvarende undervisningsvideoer. Adgang til disse er et rimeligt beskedent beløb. 

Det er et superfedt system og mere professionelt at arbejde med end WordPress - set udfra mit synspunkt, men jeg har været nødt til at droppe det midlertidigt da jeg "ene mand" ikke har tid til at sætte det op jeg har brug for at sætte op nu. 

WordPress har dog massevis af fordele som Umbraco ikke har - det er lettere et gøre SEO venligt og der er langt flere ting udviklet gratis eller prisbilligt til systemet. Med Umbraco har du i hvert fald brug for lidt mere startkapital end jeg havde. Men ja, til meget er det også mere fleksibelt. Derudover er det jo en fordel at være .NET udvikler når det gælder Umbraco, mens PHP er godt at kunne til WordPress.  

Hvis du ikke er på stadiet som programmør hvor du ikke bare finder ud af det med underprogrammet, så tvivler jeg på Umbraco er noget for dig, for indlæringskurven er rimeligt stejl. Men stædighed kan du dog nå langt. Det lille underprogram er nok den mindste tekniske hurdle. Medmindre måske du har råd til at betale prisen for at komme godt fra start. Og nej, det lille Microsoft-underprogram er der kun for at gøre det lettere for dig / at markedsføre Microsoft og Umbraco-produkter.

Det er dog supergodt. Det gør næsten ondt i mig at jeg ikke har tid til at arbejde med det, for det er et perfekt match til en der er forelsket i .NET templates, HTML og CSS. Hvis du er ikke-teknisk ville jeg ikke umiddelbart vælge det - men du mangler også at fortælle hvad din baggrund er og hvor du vil hen med det du laver. For det er ret relevant her.  

Jeg kan slet ikke genkende noget som helst omkring at Umbraco skulle være sværere at gøre god SEO-mæssigt eller at det skulle kræve startkapital af noget art - installering og analyse af nogle af de medfølgende templates og du er hurtigt oppe at køre og du kan også nå rimelig langt ved bare at benytte XSLT fremfor .NET (omend nogle ting selvfølgelig vil kræve .NET) og så kan man selvfølgelig stå og være bange for XSLT, men igen kan de medfølgende eksempler og ikke mindst indbyggede standardskabeloner let give en hurtig introduktion til de mest elementære ting.

Selvom der er rigtig mange udviddelser til Umbraco kommer antallet aldrig op på niveau med de fleste PHP-systemer - formentlig fordi PHP netop er tiltænkt som Open Source mens ASP.NET, uanset licensbetingelserne for det enkelte CMS, mere ses som Closed Source af udviklerne. Indtil videre har jeg dog ikke manglet noget til Umbraco i denne retning.

Skal man nævne noget negativt omkring Umbraco må det være koden bag og fejlene i systemet. Koden bag systemet er langt hen ad vejen noget rod og det kan være en stor ulempe hvis man skal ind og pille dér - der skal de færreste heldigvis og version 5 med (mig bekendt) komplet omskrevet kodebase er lige gået i beta så vi kan formentlig se frem til noget klart bedre. Systemet er heller ikke fejlfrit - fx har jeg eksperimenteret lidt med at køre på en SQL CE database fremfor en reel SQL server-versioner og arbejde med visse administrative ting kaster nogle fejl afsted omend alt dog ser ud til at blive gemt korrekt alligevel og så sent som i går måtte jeg ind og pille direkte i databasen på et nystartet projektet for at komme forbi en fejl (den fejl skyldes heldigvis ikke selve Umbraco men en udviddelse dertil).

Jeg har ikke arbejdet med CMSimple så jeg kan ikke sammenligne de to systemer men jeg kan, trods ikke værende et perfekt system, sagtens anbefale Umbraco.

keysersoze:

Selvom der er rigtig mange udviddelser til Umbraco kommer antallet aldrig op på niveau med de fleste PHP-systemer

Jeg vil hellere have gode udvidelser en årh-så-mange.

keysersoze:

formentlig fordi PHP netop er tiltænkt som Open Source mens ASP.NET, uanset licensbetingelserne for det enkelte CMS, mere ses som Closed Source af udviklerne

Det er jo lige meget om sproget er OS eller ej. Hvor tit skal du lige ind i C filerne til PHP for at rette noget? 

keysersoze:

Skal man nævne noget negativt omkring Umbraco må det være koden bag og fejlene i systemet

Lige som at der er fejl i andre systemer - seen that moving to next item :)

Men du har ret i at version 5 bliver spændende. Især fordi de har valgt at droppe XML cachen og dermed også XSLT.

Finn Arne Hansen:

Men da jeg hentede Umbraco, begyndte der bare en installation på PC'en

Hentede du den fra det link jeg gav dig? (http://umbraco.codeplex.com/) tryk på den grønne download. Så får du en zip-fil der hedder Umbraco 4.7.1.zip som du pakker ud.

De filer som du får derinde (de ligger nok i en build mappe) skal du uploade til dit webhotel.