Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

At kalde sig CEO og "vi"?

Side 3 ud af 5 (44 indlæg)
Fra Århus
Tilmeldt 15. Jan 08
Indlæg ialt: 262
Fra  RegnskabsSpecialisten RegnskabsSpecialisten ApS Skrevet kl. 16:45
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 3 person

Jeg nøjes normalt med den meget ydmyge titel "Direktøren for det hele".

Dog går jeg i svigerfamilien under titlen "ham der" og til tider "slapsvans".

Tilmeldt 4. Feb 08
Indlæg ialt: 1318
Fra  Kirstens Quilt Skrevet kl. 16:58
Hvor mange stjerner giver du? :

Når jeg sender nyhedsbreve mv ud, skriver jeg da også 'vi', selv om det primært er mig, der ER forretningen. Min mand er en del af forretningen (selv om han mest ordner det administrative), og så har jeg hjælp af og til, som også bidrager, så derfor synes jeg, det er OK at skrive vi.

I butikken har vi stoffer, bøger og andet, som kan være tungt - jeg kan ikke løfte en kasse med 40 kg. Så jeg kan ikke undvære en CEO (the guy, who Carries Everything Out) Wink - titlen tilfalder min hårdt prøvede ægtefælle.

MVH
Kirsten

Kirsten www.kirstensquiltshop.dk

Fra Københavnsområdet
Tilmeldt 16. Mar 11
Indlæg ialt: 712
Skrevet kl. 17:16
Hvor mange stjerner giver du? :

Jeg giver absolut ingenting for fancy titler og andre prædikater, og bliver på ingen måde duperet, hvis jeg taler med en CEO, en direktør, en chef eller for så vidt en medarbejder - det er "blot" et andet menneske, ligesom jeg selv.

Der, hvor titler kan være nødvendige er, hvis jeg skal i kontakt med en større virksomhed eller organisation, og gerne vil vide, hvem jeg har kontakt til for at sikre mig, at det er den rette person i organisationen (det nytter f.eks. ikke noget, hvis min henvendelse er marketingrelateret, at jeg kommunikerer gennem en på lageret - han/hun er ikke relevant i den sammenhængen).

Henvender jeg mig til en virksomhed med 1-2 medarbejdere, har jeg ikke behov for at kende titlen på vedkommende - da "organisationen" er så lille, at jeg må formode, at kommunikationsvejene er de kortest mulige.

"Jeg", "mig" eller det projektnavn/den hjemmeside, jeg repræsenterer er det, jeg benytter, da jeg kun er mig selv og ikke har behov for at blive omtalt i royalt flertal :o)

Tilmeldt 3. Feb 06
Indlæg ialt: 12882
Skrevet kl. 18:01
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 1 person

 

Det lyder da lagt bedre at kalde sig President frem for CEO eller Managing Director!

 

 

Fra Slagelse
Tilmeldt 9. May 09
Indlæg ialt: 742
Fra  Bureau Kronberg Slagelse.News Skrevet kl. 12:29
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 2 person

President er en bestyrelsesformand på amerikansk.

CEO er administrerende direktør på amerikansk, men bliver mere eller mindre brugt af alle koncerner.

Managing Director er administrerende direktør på engelsk.

CEO, Managing Director eller administrerende direktør er titlen på den højeste daglige leder i et selskab, uanset om det har en bestyrelses eller ej.

Reglerne er forskellige fra land til land, men i Danmark er administrerende direktør en titel, som man får, når man registreres som direktør i selskabsstyrelsen.

Altså er man direktør, hvis man har et selskab, og man er registreret hos myndighederne som direktør, og så man man frit oversætte det til enten UK eller US-engelsk.

Jeg ville aldrig kalde mig direktør, hvis jeg ikke havde et selskab. Hvis jeg havde et snedkerfirma, så ville jeg kalde mig snedkermester, et rengøringsfirma, så sanitørmester og hvis jeg lavede hjemmesider, så måske webdesigner eller lignende. Eller måske kort og godt "Ejer", eller "Webdesigner & ejer", eller hvad der nu er traditionen for inden for ens branche.

Hilsen, Robert

Fra Mesinge
Tilmeldt 7. May 07
Indlæg ialt: 75
Skrevet kl. 13:00
Hvor mange stjerner giver du? :

Hej

Syntes umiddelbart det er et for tyndt grundlag at frasorter en eventuel samarbejdspartner/leverandør fordi vedkommende anvender vi om sig selv og sit firma. Det Kunne jo være at vedkommende er hammerende dygtig og kan gi en masse til et samarbejde.

Udover det har "VI" alle vel ambitioner om noget som rækker længere end til kanten af en egen næsetip!!

Og jo jeg benytter også vi når jeg skriver på mine hjemmesider. Om der så kun er mig eller flere tilknyttet

Lars

Ingeniør :-)

Salg Af Ingeniørtimer til Mindre og mellemstore Produktionsvirksomheder

www.schantz-engineering.com

Fra Haslev
Tilmeldt 1. Sep 05
Indlæg ialt: 2094
Fra  Megahost.dk Skrevet kl. 13:22
Hvor mange stjerner giver du? :

Thomas Frost:
Der hvor jeg personligt står af er når enmandsfirmaer der søger samarbejde med os kalder sig selv vi og IKKE skriver den rette sammenhæng nogen steder. Sådan et firma vil jeg ikke henvise nogen af mine kunder til.

Hellere ikke selv om du ved personen bag, leverer varen?

Jeg er primus motor i mit ApS, men alligevel siger jeg vi, for der er jo også Matey (deltidsansat) samt Lars og Morten, som godt nok er free lancere men ret vigtige medarbejdere for mig, selv om de ikke er på fast månedsløn. Er det så forkert at sige vi om vores lille team?

Direktør er jeg også , men bruger det sjældent, jeg omtaler mig selv som supportmedarbejder, eller salgsansvarlig :-) Men grundlæggende ser jeg ikke noget forkert i at sige "vi" på en hjemmeside

Fra Yogyakarta
Tilmeldt 16. May 09
Indlæg ialt: 2842
Fra  WebCoders.dk Skrevet kl. 13:22
Hvor mange stjerner giver du? :

schantz:

Hej

Syntes umiddelbart det er et for tyndt grundlag at frasorter en eventuel samarbejdspartner/leverandør fordi vedkommende anvender vi om sig selv og sit firma. Det Kunne jo være at vedkommende er hammerende dygtig og kan gi en masse til et samarbejde.

Udover det har "VI" alle vel ambitioner om noget som rækker længere end til kanten af en egen næsetip!!

Og jo jeg benytter også vi når jeg skriver på mine hjemmesider. Om der så kun er mig eller flere tilknyttet

Lars

Ingeniør :-)

Bare lige for at slå fast så frasorterer jeg ikke nogle fordi de bruger "vi", men jeg ønsker ikke at sende kunder i retning af firmaer der lyver om antal ansatte og ikke skriver sandheden på siden om firmaet.

Det er ok at bruge "vi" så længe der står en sandfærdig beskrivelse et sted på siden.

Når vi vælger samarbejdspartnere er det ikke blot noget med hvor god personen er til sine ting, det er faktisk også vigtigt hvordan kemien er og at vi med god samvittighed kan sende kunder til personen. Hvis personen åbenlyst lyver på sin hjemmeside kan det godt være han opfylder første krav, men de to andre er mindst lige så vigtige.

Der er flere konsulenter der starter sådan et halvanonymt bureau og lader som om der er flere i virksomheden, det har jeg faktisk aldrig rigtigt forstået. Kunderne skal jo nok finde ud af det på et tidspunkt, og hvorfor så ikke "brande" sig selv som den ekspert man er?

Det er ofte slet ikke nødvendigt at lyve eller skjule noget og det modsatte virker faktisk ofte meget bedre da personlig branding kan give rigtigt mange kunder i biksen.

Fra Yogyakarta
Tilmeldt 16. May 09
Indlæg ialt: 2842
Fra  WebCoders.dk Skrevet kl. 13:27
Hvor mange stjerner giver du? :

Henrik Nielsen:

Thomas Frost:
Der hvor jeg personligt står af er når enmandsfirmaer der søger samarbejde med os kalder sig selv vi og IKKE skriver den rette sammenhæng nogen steder. Sådan et firma vil jeg ikke henvise nogen af mine kunder til.

Hellere ikke selv om du ved personen bag, leverer varen?

Jeg er primus motor i mit ApS, men alligevel siger jeg vi, for der er jo også Matey (deltidsansat) samt Lars og Morten, som godt nok er free lancere men ret vigtige medarbejdere for mig, selv om de ikke er på fast månedsløn. Er det så forkert at sige vi om vores lille team?

Direktør er jeg også , men bruger det sjældent, jeg omtaler mig selv som supportmedarbejder, eller salgsansvarlig :-) Men grundlæggende ser jeg ikke noget forkert i at sige "vi" på en hjemmeside

Så længe du et sted på siden skriver hvordan dit firma er organiseret har jeg absolut ingen problemer med at sende kunder i din retning.

Men hvis du lyver på sin side og skriver I er 10 ansatte, eller undlader at skrive noget, men mellem linjerne lægger op til I er mange flere end I er, ja så er det et problem hvis jeg skal sende kunder i din retning.

Så for femte gange Smile Det er ikke forkert at sige "vi" så længe der findes en sandfærdig beskrivelse af firmaet på hjemmesiden.

Fra 4261
Tilmeldt 14. Feb 09
Indlæg ialt: 4217
Fra  RÅD & MAL Skrevet kl. 13:51
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 2 person

Thomas Frost:
Så for femte gange Smile Det er ikke forkert at sige "vi" så længe der findes en sandfærdig beskrivelse af firmaet på hjemmesiden.

Personen eller firmaet har vel "ret" til at sige "vi" uden dette beskrives på hjemmesiden ? Hvad med forskellige netværksdannelser ?

Håndværkere der kender andre håndværkerbrancher ? - altså forskellige netværk.

Det at kunne henviser til andre opgaveløsere, uden at det f.eks. koster ekstra og man praler på sin egen side om, at det kan man løse, er vel ikke falsk varebetegnelse ?. men blot en gratis hjælp.

Brugen af "jeg" er vel også egoisk ? "jeg alene vide" m.m.

CEO er vel for de fleste slet ikke aktuelt ?

Så de fleste iværksættere/selvstændige kan vel med "fordel" bruge "vi" istedet for "jeg".

Og hvad med de alle de medhjælpende (kone, børn m.m.) ? som der i rigt mål findes rundt omkring ?

En weekend hilsen fra en, der ofte bruger vi, men aldrig direktør eller CEO. Der engang oplevede en chef der efter forhandling med en ansat omkring titler, meddelte denne, at han kunne fortælle de andre, at de alle kunne kalde sig det samme.

Vi har i udpræget grad et titel snobberi.

Ib Abildgaard

Råd & Mal

Side 3 ud af 5 (44 indlæg)