Jeg er ikke fattin, men jeg kunne gerne ha haft det liv som jeg har arbejdet for, jeg har taget mange risk, uddannet mange unge mennesker og beskaeftiget mange.
Jeg har betalt til krisen, og uretfaerdig, ja, det synes jeg. De der "bestyrede" de banker jeg, og 200.000 andre, stolede paa, fik en klaekkelig bonus for resten af livet. ok....men jeg er altsaa rede til at gi videre mine erfaringer fra et langt godt liv i business, og ellers tak for du laeste mine linier.
Jeg fremhæver relativ fattigdom, fordi at den nemt kan resultere i absolut fattigdom. Der er en sammenhæng mellem de to typer af fattigdom, og hvis man udelukkende diskuterer absolut fattigdom, uden at komme ind på relativ fattigdom, er det ligesom at diskutere Yin uden at komme ind på Yang, hvilket giver manglende overblik, og balance i forståelsen af fattigdoms begrebet.
Flere i debatten har diskuteret absolut fattigdom, andre har diskuteret relativ fattigdom, og det har b.la. resulteret i misforståelser. Det er osse tydeligt at flere ikke har forstået at begrebet fattigdom har flere sider.
Mvh. Rune.
Dette videre formidler jo ikke hvor du har den viden omkring ham mener det om den psykiske fattigdom, kan du videre formidler det links da den artiklen vi debattere er om økonomiske fattigdom
jeg er jo enig med dig dette her du skriver ,om fattigdom, dog er det ikke om det emme i artiklen
vi debattere en artiklen om et emme om økonomiske fattigdom , derved regner med du kan formidle noget ekstra viden omkring denne her person
Ellers ville det være en god ide at starte en ny tråd der ikke tager udgangspunkt i en artiklen omkring en person og hans mening om økonomiske fattigdom.
nu er det jo en artiklen vi debattere ikke hvad vi mener hvad fattigdom er , alle hensender dette emme afgrænser sig jo stærk når udgangspunktet ligger i en artiklen
poledancer.dk klik bestil shows altid god priser og lange shows
Problemmet i danmark er at vi alt for længe har fokuseret på at hjælpe dem der egentligt godt kan, istedet for dem der virkelig HAR brug for hjælp. Det har skabt en skævridning af velfærdssamfundet uden lige, og det er lykkedes socialisterne at bilde en del af befolkningen at vi alle er lige fattige.. suk....
Relativ fattigdom er betegnelsen for dem der ikke nødvendigvis mangler de basale og fundamentale behov beskrevet som absolut fattigdom, hvor i mod relativ fattigdom er mangel på sociale behov, som f.eks. aktiviteter, uddannelse, transport, social status, menneskelig overskud, m.m.
Vi, politikere og almindelige dødelige, har en tendens til at skære ordet fattigdom over en kam, når vi debatterer, men fattigdom har mere end et niveau, og det hele er ikke så sort/hvid som det opstilles af en del.
Så er det klart at forudsætningerne for at blive enige om begreberne ikke er så store, hvis det kun er sort eller hvidt. Hvis man ikke kan forholde sig til at der kan ligge noget midt imellem, bør man måske overveje om det at være politiker, er den rette karriere. Men det er en anden snak :o)
vi debattere en artiklen om et emme om økonomiske fattigdom , derved regner med du kan formidle noget ekstra viden omkring denne her person
Ellers ville det være en god ide at starte en ny tråd der ikke tager udgangspunkt i en artiklen omkring en person og hans mening om økonomiske fattigdom.
Først vil jeg ha´ dig til at læse starten igen, jeg henviser ligeså meget til debatten i Buzz, som jeg gør til artiklen. I Buzz bliver der indirekte talt om både absolut fattigdom og relativ fattigdom.
Jeg prøver igen for sidste gang, at forklare dig at den ene form for fattigdom kan fører til den anden, hvor svært kan det være at forstå at social arv, misbrug, overgreb, fysiske såvel psykiske sygdomme, samt andre forhindringer, under betegnelsen relativ fattigdom, kan medfører til absolut fattigdom, og omvendt.
Hvorfor kan jeg ikke debattere det hele mere nuanceret i det indlæg jeg selv har startet, for at sætte fokus på det, når der endda er en sammenhæng, og begge begreber udgør fattigdom?
Og hvorfor ikke sætte fokus på at fattigdom ikke udelukkende er økonomisk betinget, når det er tydeligt at nogle i BUZZ debatten er ensporet i deres forståelse, og ikke kan skelne mellem de to begreber?
Relativ fattigdom er betegnelsen for dem der ikke nødvendigvis mangler de basale og fundamentale behov beskrevet som absolut fattigdom, hvor i mod relativ fattigdom er mangel på sociale behov, som f.eks. aktiviteter, uddannelse, transport, social status, menneskelig overskud, m.m.
Vi, politikere og almindelige dødelige, har en tendens til at skære ordet fattigdom over en kam, når vi debatterer, men fattigdom har mere end et niveau, og det hele er ikke så sort/hvid som det opstilles af en del.
Så er det klart at forudsætningerne for at blive enige om begreberne ikke er så store, hvis det kun er sort eller hvidt. Hvis man ikke kan forholde sig til at der kan ligge noget midt imellem, bør man måske overveje om det at være politiker, er den rette karriere. Men det er en anden snak :o)
Det er artiklen ikke om den relative fattigdom men om fattigdom ,det er om den absolut fattigdom
Jeg kan læse i den artiklen der står intet om relative fattigdom , kan der videre formidles noget der underbygger han mener dette om den relative fattigdom ?
poledancer.dk klik bestil shows altid god priser og lange shows
De gamle grækere (Aeschylus, Sophocles mfl.) vidste et og andet. Joachim anderkender at der findes fattige i DK, men at disse af den eller anden grund har valgt ikke at hjælpe dem selv. Omvendt findes der millioner af mennesker ude i verden som er i en økonomisk situation de ikke selv er herre over og som gerne vil knokle for at forbedre deres tilværelse. Jeg vil sgu langt hellere være med til at bygge en fabrik, en skole eller et hospital i Afrika end betale for Brians pornoblade og smøgere.
kan der videre formidles noget der underbygger han mener dette om den relative fattigdom ?
Fra artiklen: "- Vi har verdens højeste overførselsindkomster. For mig er fattigdom absolut og ikke en relativ ting."
Det tolker jeg som om, at han ikke anerkender relativ fattigdom.
Det er jo meget videre tolkning der står det jo ikke han ikke anerkender det , hold fokus på hvad der står i artiklen , men vis i har noget der er bedre formidler han mener dette må du meget gerne linke til det
poledancer.dk klik bestil shows altid god priser og lange shows
Bliv gratis medlem
Opret bruger