Det er en debat, hvori de to sider aldrig bliver enige.
Jeg er uenig med dig.
Vi kan blive enige om at stort set ingen personer lever i absolut fattigdom i Danmark. Du nævner dog at det er under relativ fattigdom vi skal finde de fattige i Danmark. Jeg er helt enig men jeg bliver nødt til at pointere at vi har ALLE muligheder for at få (de relativt få) folk ud af relativ fattigdom.
Jeg nævner muligheder flæng: Gratis uddannelse, krisecentre (tager mange former - bl.a. krisecentre for kvinder der bliver forfulgt eller har været udsat for vold), kontanthjælp (og aktivering), gratis læge og jeg kunne blive ved.
Du nævner ordet social arv. Enig - den sociale arv betyder altid noget - men i DK har vi ALLE muligheder for at bryde den (mønsterbryder) - bl.a. ved at vi har gratis uddannelse.
Jeg kan ikke se, hvordan samfundet kan gøre mere. Det må være muligt at opretholde et minimum af selvstændig disciplin. Vi er vel individer, der i bund og grund er fostret til at klare os selv?
Jeg vil sige det kort, det er ikke alle der tør, eller formår at tage/modtage/bruge "ALLE muligheder", hvilket jeg osse kommer ind på i indlægget.
Det var da befriende, at læse et indlæg, der er nuanceret og kommer rundt i "hjørnerne". Genneralisering er nemt og nogen gange overfladisk. Dit indlæg er alt andet end det, det er super godt Rune.
Rigtig godt indlæg, Rune - og godt, at du pointerer, at selvom man uden tvivl skal finde de fattigste mennesker udenfor Danmarks grænser, så findes der stadigvæk netop "relativ fattigdom" i Danmark - en fattigdom, som ikke alle kender til, fordi den ikke er "synlig" for alle.
Hvad er fattigdom - Når man ikke har mad på bordet eller en iPhone ?
Det synes du ikke bliver forklaret? Jeg vil råde dig til at læse det igen. Jeg synes netop det gode ved første indlæg er at begrebet bliver defineret til at starte med.
Hvad er fattigdom - Når man ikke har mad på bordet eller en iPhone ?
Det synes du ikke bliver forklaret? Jeg vil råde dig til at læse det igen. Jeg synes netop det gode ved første indlæg er at begrebet bliver defineret til at starte med.
Helt enig, Emil! Desværre er der mennesker, der ikke besidder empati og/eller menneskelig indsigt. Eller, for den sags skyld, er for overfladiske til at sætte sig grundigt ind i en problemstilling, som den Rune præsenterer her.
Tekstforfatter - Jeg har 16 års erfaring fra reklamebureauer og som selvstændig. Ring: 2252 3381.
Far og Mor med to børn har en samlet indtægt på 5600 kr pr mdr i Danmark.
Hvordan så det: Han er dansker og gift med en fra Thailand. Han fået en svær diskokolaps og må være i sengen meste af tiden, han får stærk medecien og er hæmmet af det også, han været syg af det i 1 og halv år. Han kunne ikke få sygedagpenge efter 1 år da hans sygdom ikke er stasionær, ingen kontanthjæp at få, fordi hun er udlæning og hun vil blive smidt ud af landet, hvis han eller hunmodtager nogen form for hjælp. De har fælles børn, han vil ikke have mulighed for blive forsikret, hvis han skulle vælge at flytte til Thailand.
Hun havde kun et halvtids job fordi hun har pligt til at modtag dansk undervisning hele dagen, men hun blev fyret pga lukning og får så de 5600 kr i dagpenge. Hun søger nu et fultidsjob men de bor i et område der hårdt ramt af ledighed, selv til en halvtid rengøring job, er der over 400 ansøgninger. Skat tager alle børnepengene til betaling af daginstusioner, som der bliver forlangt at børne skal gå i, da farmmillien er to sproget. De har solgt alt hvad der er muligt og lånt af fammilie og venner til det basale.
Undskyld jeg kan ikke køre stavekontrol her på amino.