Jeg må dog er kende at det ikke er helt ok for mig at kommunikere med personer man totalt intet ved om!
Det er jo en holdning som du er berettiget til at have, ligesom dem af os der er anonyme selv vælger hvem vi gider spilde tid på 
I debatten her ser jeg 2 scenarier, det ene er man ønsker udfyldte profiler og det andet er at man i "backend" ønsker at vide hvem det er.
For mit eget vedkommende er jeg selvvalgt anonym, og jeg ønsker generelt selv at vælge hvem jeg har lyst til at lave forretning med, og derfor finder I ikke nogen branding af mine aktiviteter i almindelighed. Hvis jeg brandede mine aktiviteter, så ville jeg nok få 20-30 henvendelser per md. omkring det jeg laver som den ene ting og 99% af dette ville ikke medføre business, men blot spild af min tid.
Det er gældende for den ene produktlinie jeg kører, den anden er stadig et marked i sin vorden, og hvis jeg samtidig med jeg til tider er meget aktiv, eksponerede den anden del ved at være åben omkring det, så ville det give konkurrenter på markedet, og det er der ingen grund til at få.
Nu er jeg så anonym i frontend, men absolut ikke i backend, så Amino folket der har adgang til dette kan altid få fat i mig, undtagen som nu hvor jeg er i Marokko i det dejlige vejr.
Og jeg er, som en del ved, ikke sen til at intensivere sprogbruget for at underbygge budskabet, og ALT hvad jeg har skrevet på Amino indtil nu og fremover det står jeg ved. Og skulle nogle føle sig trådt over tæerne i juridisk forstand, så henvender de sig bare til Amino med en dommerkendelse, så får de informationerne- så mere anonym er jeg ikke.
Du stiller spørgsmålet, hvem handler med anonyme
Det er der nogen der gør, jeg har haft overførsler her fra Aminoer på en del hundredetusinde kroner uden de har set en skrue før de har betalt, og det har der ikke været problemer i, men det er klart jeg i det øjeblik hvor handlen foregår aldrig er anonym.
Hvis jeg beder om bud på en ydelse herinde fra en leverandør, så er jeg heller ikke anonym i bestillingsøjeblikket eller betalingsøjeblikket, hvorfor jeg er sikker på at jeg ikke får bedre priser af at være offentlig i forhold at være anonym.
Hvad angår mine udtalelser omkring politiske partier osv osv, så står jeg også ved disse - men der har hidtil ikke været udfordringer mig bekendt.
Og når jeg i en debat kalder en person for dum, ubegavet uintelligent eller lignende, så er det alene begrundet i de indlæg som den pågældende har postet, hvorfor jeg i al min simpelthed ser det for legitimt at fremføre disse udtalelser, og jeg "straffes" da også for dem af moderatorer fra tid til anden, men jeg er faktisk også af den overbevisning, at hvis der til tider ikke hersker en form for lang snor i selvjustitsen, så ville der være mange faktuelt forkerte svar og tilkendegivelser herinde.
Så det er et tveægget sværd, hvor man på begge sider må balancere og det er ikke alle der er ens i deres personligheder, og jeg siger til en person vedkommende er en idiot hvis jeg mener vedkommende er det, både anonymt og overfor dem der ved hvem jeg er.
Så i bund og grund fungerer tingene jo fornuftigt som Martin også antyder - og for dem af os der ikke er her for at søge business, der kan det være ligemeget.
Jeg har f.eks. ingen interesse i de ting du kan tilbyde, eller i at netværke med dig omkring den erfaring du har, og det er jeg sikker på er gensidigt bl.a. fordi jeg er anonym og har de indgangsvinkler jeg har til nogle ting, hvorfor det jo er fint at det forholder sig sådan.
I Thomas Rosenstands tilfælde finder jeg det helt uacceptabel at hans kone trues via mail, og jeg ville også som ham forfølge dette, hvorfor man kan ønske sig en "hurtigere" total ekskludering af nogle profiler som moderatorer kan se er anonyme i backend og som samtidig skaber udfordringer.
Nå men nu kom solen frem igen her, så nu skal der brunes på den blegfede dunk 
Bliv gratis medlem
Opret bruger