Lars Kolind foreslog ikke skattefrihed på Fyn. Han foreslog 40% skat. |
Tommy Krabbe:Lars Kolind foreslog ikke skattefrihed på Fyn. Han foreslog 40% skat.
Du har ret, der skulle have stået -nedsættelse.
My bad, Aleksander
Lars Kolind foreslog ikke skattefrihed på Fyn. Han foreslog 40% skat. |
Hej med dig :-)
Du har ret, der skulle have stået -nedsættelse. My bad, Aleksander |
Nå ja, selvfølgelig - jeg er jo heller ikke så kvik - det er da et argument man må bøje sig for. det er fair nok, at du er af en anden holdning. men jeg vil hellere betale lægebesøg - både mine og andres - over skatten end ved at indføre brugerbetaling. At det så skyldes, at jeg ikke fatter en pind - det må så stå for din regning. At jeg så påstår, at du ikke har en særlig stor indsigt i, hvordan de fattigste familier i Danmark lever, når du tror det udelukkende handler om fejlprioriteringer - ja det står så for min regning. Forøvrigt er jeg også ligeglad, om det handler om fejlprioriteringer. Det skal dælme ikke gå ud over Marcus på fire, at hans mor prioriterer forkert. |
Hvor taler jeg om rød Blok? |
2 mio. besøgende i Wordpress hvor jeg bla. skriver om ferie i Kroatien på 8 sprog
den med anmeldelsen var nu en joke;-) og det håbede jeg da egentlig også halveringen af folketinget var! Nu må du hjælpe mig lidt her - hvordan har Performance Management noget med en halvering folketinget at gøre? Og forresten, ja nu ved jeg ikke om jeg nævnte det før, vi behøver ikke at komme af med penge (medmindre vi får en rød regering) - man vil ved at sænke skatterne få gang i acceleratorer og multiplikatorer i Danmark, som vil skabe vækst. Det er simpel makroøkonomisk tænkning! - Så kære ExpertInnovation (nu kender jeg jo ikke dit navn :-)), du kommer ikke nødvendigvis af med penge. For jeg tror nu engang på at Anders Samuelsen og Co. tør føre deres ideer ud i livet; det har de jo forsøgt så godt som muligt indtil videre. Så tjen du bare penge, men jeg tror ikke du kommer af med så mange som du påstar - og husk, som Tottenham jo altid siger: "Audere est Facere" - det er det som Liberal Alliance har fattet! :-D |
Nej, det kan jeg godt se, men du driller LA for at være populistiske og det kan jeg ikke sidde overhørig |
Næh ikke rigtigt og PM virker helt fint på den måde. Ideen desværre ikke min, men fra fremtrædende erhvervsdrivende der har gjort det godt af flere omgange, en rigtigt iværksætter faktisk... Damn Hva?
Selvfølgelig gør vi det, det gør vi altid... de tager med den ene og stjæler med den anden og kalder det noget tredje..
Vi håber det bedste, forventer det værste.... men lader os gerne overraske... |
Success is a journey, not a destination. The doing is often more important than the outcome.
|
Skal vi ikke bare arbejde udfra OECDs fattigdomsgrænse? Den må vist siges at være forholdsvis objektiv. En del fattige er jo også de iværksættere der knækker nakken - somme tider pga udefrakommende ting, som de ikke selv er herre over. Dem er der sgu ikke megen hjælp til. Heller ikke fra LA. Men igen - jeg er ligeglad med om folk har begået fejl førhen, der har sat dem i en dårlig situation - det må være det sikkerhedsnettet skal være der for - og uanset hvor meget jeg læser og hvad LA vil og hvordan de vil gøre det - så står der ikke mange linier om, hvordan man vil hjælpe dem der - for en tid måske - ikke kan klare sig selv. Nu bilder du jo heller ikke dig selv ind at din skatteindbetaling til sundhedsvæsnet ophører fordi der bliver indført en brugerbetaling på 100 kroner pr lægebesøg. |
Jeg nyder at debattere med dig, ExportInnovation! Men du må stadig forklare mig, hvordan at fjerne 75% af folketinget hænger sammen med Performance Management - for det er ellers et område jeg vil påstå at jeg er ret skrap på? :-)
Fair nok, men hvis vi altid gør det (som jeg ikke tror), hvorfor så ikke tage dem som vil hæve skatter og udgifter mindst? Det kan vi vel blive enige om at det ville være en rød regering, da det popularitetsmæssigt ville være alt for dyrt for et borgerligt parti! |