Feedback på ændringer på prissammenligningsside

Jeg har valgt at lave nogle ændringer på et website, og vil gerne have noget input:

Se f.eks denne side med Davidoff: Cool Water, 30ml parfume .

Følgende ændringer er lavet: 

Alle webshop vises nu, uanset om de sælger varen eller ej. 

1 ) Det giver noget mere fylde.

2 ) Det giver et 'bedre overblik' over markedet for denne parfume. Det kan være det tricker brugeren til at lade være med at lede videre ved andre forhandlere (hvis han kun kunne finde en forhandler der solgte parfumen), og i stedet for hoppe ind og købe den ved den forhandler der nu er.

Anden ændring, se kategorien med Giorgio Armani parfume

Før blev alle produkter skjult i sidens linkstruktur, hvis der ikke var nogen forhandlere. Det er lavet om nu så alle produkter i databasen er synlige, også selvom der ingen forhandlere er.

3 ) Der er noget SEO teknisk, og noget opdaterings mæssigt der gør det nemmere

4 ) Igen mener jeg det givere brugeren et bedre overblik. Information om at de webshops vi har ikke forhandler denne parfume kan jo også være noget værd. Det kan tricke brugeren til at droppe søgningen efter denne parfume, og finde en anden.

Er i uenig med nogle af disse punkter, eller har i andre forslag / kritik?

Jeg bliver afregnet en procentsats for det salg der kommer igennem siden, og så er det ligemeget fra hvilken siden brugeren er kommet. Så ja, alle links til en forhandler kan potentielt give provision.

alt det med ikke tekst , det virker meste som de inaktive links sider , der ikke har nogle tilbud pt.

lav meget mere tekst om hver forhandler og lav det mere mod klik videre kort tekst omkring denne her forhandler

jeg tænker lidt på om du ikke risikerer en derangering i serp, når sideindholdet kommer til at ligne hinanden rigtig meget med alle de ens kolonner???

men det må jo komme an på en prøve....

du risikerer at ende i kategori med de dårlige linkkataloger.

en måde at undgå dette på er ved at smække adsense-reklamer på siderne (3 blokke med 3 annoncer)

på den måde vil google hæve dig op i resultaterne, da de jo så også tjener på din side.....

Kristian Konradsen:

Har du noget dokumentation på at det med Google adsense på siden skulle hæve en placering/Googles opfattelse af siden?

Mvh

jeg er 100% sikker på at der ikke findes nogen der kan dokumentere noget omkring SERP.

Men det er et faktum at Panda-update derangerede "automatiserede sider/linkkataloger" men holdt hånden over sider som benytter Adsense og i flere tilfælde flyttede disse frem i resultaterne. Et godt eksempel er ehow.com som skovler millioner ind på adsense-reklamer, og som blev boosted efter panda-update.

Jeg har også observeret andre sider som udelukkende bygger på indhold beregnet for affiliate/adsense som er blevet skubbet frem i serp efter panda, uden at have ændret på indholdet.

Det er naturligvis ikke noget jeg kan postulere med 100% sikkerhed at det virker for alle sites, men mine personlige observationer stoler jeg naturligvis på, og så må folk tro på det eller lade være. Noget endegyldigt svar kan man ikke få på den påstand, og Google vil helt sikkert dementere.

Men Google er en forretning som tjener hovedparten af sine penge på Adsense, og er derfor interesseret i at sider som indeholder adsense-reklamer og med en vis kvalitet også bliver tydeliggjort overfor brugerne, derfor vil G naturligvis forfordele sider med adsense fremfor sider med f.eks. Bing- eller andre annonce-netværk. Prøv selv at tænke videre i disse baner.

Kunsten er selvfølgelig for Google, at holde sig pænt indenfor grænsen af hvad der ser naturligt ud, så at lave en simpel side uden relevant indhold, men fyldt med Adsense, er klart ikke nok til at ranke godt.

Google er en forretning, hvor de tjener penge på levere kvalitets søgeresultater. Det er i øvrigt ikke Adsense programmet der er deres største indtægtskilde. Læs evt med her,

Jeg skal ikke kunne udelukke at nogle kæmpe store sites har fået særbehandling, som du nævner. Men jeg mener ikke at der er noget dokumation for at Adsense annoncer, vil give en bedre rankings i al almindelighed. Det synes jeg du giver udtryk for i dit første indlæg.