Hvis du tilbyder dem et forlig så husk at skrive at "forslaget er fremsat uden prejudice" |
Bøde på 10.000kr fra North Face
det betyder oversat til dansk at man ens forslag ikke kan bruges imod en hvis man ikke bliver enige og det ender i retssag |
Wake up and smell the coffee, makker. Du troede du kunne lave nogle hurtige penge på at snylte på et kendt brand. Du blev busted. De har jo ingen anelse om, hvorvidt du har solgt 1 eller 100 jakker, så 10.000,- er jo et meget fair udgangspunkt. Tror du skal forberede dig på at tabe sagen (og på at de mener det alvorligt), så betaler du ikke ender du nok i retten. Du tog en chance. Den gik ikke. Betal og kom videre. Som en anden skriver "se det som lærepenge". Held og lykke med din næste forretning Morten Vadskær |
Hej Tak for jeres mange gode svar i har givet mig. Jeg forklare dem at jeg KUN har solgt 2 , og at jeg ikke har haft varelager og alt den slags og de har svaret mig følgende tilbage: Jeg har nu fået et svar fra vores klient, som mener, at det af dig foreslåede beløb dækker hverken et rimeligt vederlag, de er berettiget til eller destruktionsomkostninger. Jeg kan desuden se på korrespondancen i sagen, at du tidligere har solgt flere veste af denne type. Allerede den gang burde du have opdaget, at varerne ankom fra Kina, hvorfor god tros bestemmelse ikke kan anvendes i dette tilfælde.
Jeg har dog fået bemyndigelse fra klienten til at forlige sagen på 4.500 kr., der delvis dækker et rimeligt vederlag, din fortjeneste, opbevaringsomkostninger samt omkostninger til destruktion. Jeg skal derfor bede dig underskrive den reviderede erklæring, som er vedhæftet denne mail.
For så vidt angår dit indkøb af de forfalskede veste, vil jeg anbefale at undersøge hos din bank muligheder for at tilbagetrække din betaling til det kinesiske firma, såfremt du har betalt med kreditkort.
Med venlig hilsen / Best regards
Hvad siger i til det?? |
De forveksler dig formentlig med en anden sag - temmelig uprofessionelt. Venlig hilsen Hans |
Det er ikke op til dem at vurdere om du har handlet i god tro. Den eneste dokumentation de har er den ene jakke du har sendt dem.. Og den de snakker er om er selvfølgelig ikke den du har sendt dem... |
xxx
Luk den på de 4.500 kr - det er ulovligt det du har gjort, og hvis de kører sagen taber du uanset hvad du mener om god eller ikke god tro vh |
Du skal ikke betale en skid ! de har ingen beviser på du har solgt mere end 1 vest og den du har solgt til dem, kan du jo bare sig er en du havde købt for meget hjem. Falsk eller ej. Du skal bare ikke begynde at blive bange og fortælle dem alt muligt ! Sig du ikke betaler en krone da du mener sagen bygger på VAND. Vi snakker 1 jakke mand! som om de ville gå i retten for 1 jakke. Og den kan du så let bortforklare. Glem dem. De har så lidt på dig. De vinder aldrig den sag ! ALDRIG! de truer dig bare pt. og det skal du ikke lade dig kue af! :) |