En artikel - der er en pressemeddelelse er total uinteressant - det svarer til en annonce og er dermed underlagt læserens samme vurdering og bunder basalt set i, at både medie og afsender mener at læserne er uintelligente. Hvad er der i vejen med at gøre tingene troværdige - masser af firmaer lever fint på denne måde. Hilsen Pia |
af og til tænker jeg, hvorfor så mange fremstiller sig selv som samfundets retfærdige borgere... og bestikkelse har eksisteret i andre lande i højeste grad, jeg har læst for nyligt at faktisk Danmark er en af de lande hvor janteloven har styret det så meget og stadig gør at der er generelt tale om få bestikkelser!
Men i Danmark handler det meget om bekendtskaber. Hvis man har et godt netværk, så kan man bruge den), men så er det jo synd at dem der ikke har et godt netværk, så kan ikke få de samme fordele, bare fordi at man er socialt retarderet?!
Nu ved jeg at ved at skrive dette vil mange få bankeslag og Martin vil lukke mig i 2 dage :).... men jeg mener at janteloven er forældet og, ligeledes mener jeg at bestikkelse er ok, for sådan er verden. Den ide med, at alle er lige og alle fortjener det samme stammer nok fra en kommunistisk samfund, og den tankegang er forældet.
Nu ved jeg at ved at skrive dette vil mange få bankeslag og Martin vil lukke mig i 2 dage :).... men jeg mener at janteloven er forældet og, ligeledes mener jeg at bestikkelse er ok, for sådan er verden. Den ide med at alle er lige og alle fortjener det samme stammer nok fra kommunistisk samfund, den tankegang er forældet.
Måske burde danskerne vågne op og se hvor meget fordel der er ved bestikkelse - særligt hvis man har mange penge!
Jeg stammer fra østeuropa og jeg husker at det var skønt, hvad man kunne opnå ved bestikkelse og stadig kan. Man fik en sær behandling og det er jo skønt, hvem ønsker ikke en sær behandling?