Bliv gratis medlem
|
Det kan ikke være rigtigt, at man som iværksætter/selvstændig inden for service og rådgivning bliver pålagt at betale afgift af ikke-eksisterende affald. Da kravet ikke ledsages af en ydelse, er det en ny skat, og det er ulovligt, da regeringen har vedtaget skattestop. Notat følger vedlagt. Hilsen fra Manfred Schou Telefon 55 44 00 61 Notat om afgift på ikke-eksisterende affald Det fælleskommunale affaldsselskab FASAN har meddelt, at virksomheden SCHOU CONSULT skal betale en årlig afgift på 840 kr plus 25 % moms, i alt 1.010 kr. Affaldsselskabet postulerer, at virksomheden som erhvervsdrivende og indehaver af et CVR-nummer producerer affald, som burde afleveres på Genbrugsstationen. Virksomheden har reelt ikke affald Virkelighedens verden ser anderledes ud. Der er reelt ikke affald i virksomheden SCHOU CONSULT. Det er en enkeltmands-virksomhed uden ansatte, der drives fra boligen, og som arbejder med liberalt erhverv. Det er service, nærmere bestemt oversættelse, journalistik og rådgivning. Arbejdet udføres i det store og hele ad elektronisk vej ved hjælp af telefon, telefax, e-mail og internet. Virksomhedens affald kan på årsbasis beløbe sig til et par kuglepenne og blækpatroner samt lidt notespapir og en stak rudekuverter. Det kan sagtens være i den skraldesæk, som står foran boligen, som tømmes én gang om ugen, og som der allerede er betalt for. Tyveri eller ulovlig skat Opkrævningen kan opfattes som tyveri eller afpresning. Den er ikke ledsaget af en reel ydelse. SCHOU CONSULT har ikke brug for denne ydelse, har ej bedt om den og ønsker den ikke. Næstved bliver ikke renere Næstved bliver ikke renere af, at SCHOU CONSULT og andre virksomheder uden affald betaler for ikke-eksisterende affald. Det er alene en omfordeling af midler, en ny skat. En ekstraskat i strid med regeringens skattestop og følgelig ulovlig. Rammer initiativ, selvstændighed og iværksætteri i flæng Dette påhit fra FASAN’s side rammer i flæng. Det er et anslag imod initiativ, handlekraft, iværksætteri og selvstændighedskultur. Følgelig i modstrid med regeringens ønsker. Forkert sammenligningsgrundlag Det fremføres fra FASAN’s side, at alle betaler til skolevæsenet, uanset om man har børn. Det lyder tilforladeligt men er ved nærmere eftertanke forkert. Skolevæsenet har til formål, at give den kommende generation den viden, kunnen og de færdigheder, som er nødvendige for at videreføre Danmark. Og det kan alle være interesserede i, uanset om der er børn eller ej. |
Hej Schou
Det lyder sgu surt...
Jeg ville også se det som en ekstra skat (eller tyveri), og lovligt eller ej kigge på hvorledes jeg kunne få en blomstrende forretning op at stå alligevel. Du kan jo ikke lægge mange timer i det før det går endnu mere ud over din forretning.
Opret bruger