Det er dig der har valgt at bringe din advokat ind i billedet, så naturligvis er det dig der betaler udgifterne til denne.
Du kunne jo blot have valgt selv at svare konkurrentens advokat uden at blande en anden advokat ind i sagen.
Du kommer ingen vegne med at sende fakturaen, udover de måske blot forsøger at kæmpe med endnu vildere kraft for at få jer til at ophøre med at benytte det navn i nu engang bruger.
Spurgt advokaten hvorfor han ikke har opkrævet beløbet i den skrivelse der er sendt.
Den 1.ste advokat må jo have skrevet noget i retning af Luk - ellers så... og til det må din/jeres advokat jo have svaret at modpaten er gået forkert i byen fordi at........
Men at sagen kan lukkes i mindelighed ved at indbetale jeres omkostninger kr. -- inden 14 dage.
Ellers er der jo kun at sige, at det er op ad bakke fordi sagen som sådan jo ikke er slut fordi modparten ikke lader høre fra sig. Ved netop ikke selv at have sat en frist - kan den jo løbe i uendelighed. I værste fald kan man jo (skulle modparten en gang vinde) j skulle beregne "et eller andet" fra udløbet af den første frist. At det ville være i jeres disfavør at i er fortsat "krænkelsen" efter fristens udløb.
Sjusk fra jeres advokats side!
Måske han selv skulle have lov til at opkræve beløbet for egen regning :)
Er enig med de andre kommentarer. I har selv bragt advokat ind i billedet. Men det har formentlig også haft sin gavnlige virkning. Mange lader sig kyse af fremmede advokaters nogen gange helt urimelige krav efter princippet "går den, så går den!"
Bliv gratis medlem
Opret bruger