Er det så "ulovligt"?

Mikkel Elmholdt:

For det tredie så sker der mangt og meget i denne verden som børn under 13 år egentlig ikke burde være vidne til. Prøv at spørge dig selv om de ikke nogen gange ser noget i TV-avisen som er meget værre end hvad en halv-fuld moster kan finde på at skrive.

Det er jo ikke noget der kan sammenlignes. I en situation hvor der kommer ting frem på skærmen som er uegnede for børn, der kan man skifte kanal eller sende dem andetsteds i hjemmet. Når de bliver "hooked" på socialsites som Facebook, så er det udenfor forældrernes rækkevidde og de kan så i princippet etablere deres egen online identitet som er FALSK da de jo ikke kan opgive den rigtige alder, hvorfor de allerede ved oprettelsen lærer at snyde og omgås regler.

I mange mange mange forhold i børns opdragelse og i de ting som de foretager sig, der er regelsæt. Det er der i fodbold, kortspil, bordtennis, badminton osv osv osv og forældre skal trygt kunne overlade sine børn til SFO i forhåbning om at det er børnenes tarv der varetages og ikke samfundets moralske skred der bliver dagsorden.

I min optik, der er de regelsæt man har i disse "simple" legeformer sto betydning for at man som barn får en generel opfattelse af hvad der i spil og leg er "rigtigt" eller "forkert" og dermed i den videre udvikling er med til at børn har en bredere og større forståelse af aspekterne i det at overholde nogle regler.

Hvor mange har ikke set unger plage/vræle og være uregerlige i supermarkeder eller legetøjsbutikker og samtidig set forældrerne give efter? Når jeg ser dette tænker jeg stakkels unger, deres forældrer fatter jo ikke en meter af opdragelse - for skriger man bare højt nok får man jo hvad man vil have!

Min opfattelse er, at det er åbenlyst forkasteligt at tillade den slags moralske skred (mindreåriges brug af facebook og lign.) af mange forskellige årsager.

Jeg har oplevet 6-7. klasser sidde og se hardcore porn i skoletiden. Der vil ikke gå lang tid, afhængigt af hvor i landet skolen er, før at dette kan brede sig til lavere klasser - hvis man ikke sætter begrænsninger og når det foregår på skolen, så breder det sig også på et tidspunkt til SFO.

SFO er en pasningsordning hvor man kan forvente at der fra pædagogisk sides tages hånd om børnene i en sådan grad at livets mest basale aspekter indenfor opdragelse og morale håndhæves.

Mikkel Elmholdt:

For det første er det hamrende ligegyldigt hvad Facebook skriver i deres vilkår. De forældrer der tillader at deres børn bruger Facebook selvom de er under 13 år er totalt ligeglade med den slags, så det nytter ikke at sidde og føre sig frem til en skole-hjem samtale med hvad Facebook skriver om den sag. Så glem Facebooks vilkår og koncentrer dig om dine egne argumenter.

Er det ikke sådan at SFO som børnene er tilknyttet allerede har taget stilling ved at tillade brugen og derfor måske ikke er så lydhøre overfor argumenter og derfor må regelsæt tages i brug?

Iøvrigt kan Du ikke lige komme ind i kampen og fortælle mig, hvad der i mit første indlæg på siden er så frastødende eller dumt ifølge din opfattelse, så det afføder negativ tilkendegivelse?

Dine børn kan jo kun se det, som deres venner på facebook poster. Ihvertfald i "news" delen.

Så hvis de bare lader være med at add fordrukne arne som deres ven på FB, så skal det hele nok gå :-)

Man kan jo også lave deres profil privat, sådan at ingen kan se deres profilbillede, væg, billeder osv osv, med mindre de er venner med dem.
Hver gang de skal tilføje en ven, så kan I jo sige, at de først skal tale med jer om det, for at sikre klamme knud ikke er blandt deres venner :-)

Jeg er helt enig med Jens. Begge vores børn har Facebook adgang og er under 13 år. De - eller ihvertfald den ene - bruger det mest til at spille på. Hvad den anden angår ved vi alt hvad der foregår. Det kan jeg ikke se noget problem i. Hvis vi derimod gjorde det forbudt ville det blive spændende.   

Hej.

Mine børn i samme aldersgruppe (7 og 10) er på facebook, ligesom "alle de andre". Og lige pt er der ikke nogen af dem der har så meget som overvejet at dette kan bruges til mobning mv.  Ligeledes har de ikke været udsat for det (JA jeg har deres koder )

Om det er forkert eller ej når retningslinjerne hedder 13 år, må jo være en vurderingssag ligesom jeg tolker det som en vurderingssag når der er aldersgrænse på film, spil mv. Nogle kan håndtere det, andre kan ikke. Men uanset om det drejer sig om det ene eller det andet er det korte af det lange vel, at man som forælder tager de spørgsmål op med dem som ganske givet kommer undervejs.

Det er lidt ligesom med mobiltelefoner. Den kan de ikke købe selv inden de fylder 18 vel? Betyder det så også at det er ulovligt at de har en? Der synes jeg jo som forælder at det er ret betryggende at de har den... Dt har da ellers været oppe i medierne med mobning via sms osv. 

Som jeg ser det kan man vælge at pakke dem ind i vat og skærme dem mod den virkelige verden, eller man kan lære dem at håndtere alle disse ting der slet ikke fandtes da vi andre var i den alder.

Og så vil jeg da lige nævne, at nu hvor de begge har været på facebook i et par år efterhånden, bruger de det fortsat yderst sjældent til andet end alle de spil der ligger der.

Venlig hilsen Jannie

Hej trådstarter

Jeg ville uden tvivl tage det op med SFO'en. Det er DYBT forkasteligt, at de tillader brug af det. Selvfølgelig skal man holde sig til Facebooks regler om aldersbegrænsning, men det er ikke det, der er relevant her. Det er SFO'ens brug af det i SFO-tiden. Det er jo helt hen i vejret. Der må være andet at lave i en SFO.

Michael

Skift til privatskole og få en plads i forældrebestyrelsen - det er den eneste ordentlige vej til medbestemmelse!

Ellers kunne du jo melde alle klassekammeraterne til FB, som én skriver