Jeg er nået til den konklussion at jeg vil have en bankgaranti på beløbet. Så mener jeg at jeg er sikret hvis han forsøger at løbe..
Eller har jeg misforstået noget.
Mht. at bede ham forklare hvorfor så tænker jeg lidt at jeg kan være lidt ligeglad med hvad hans grunde er - spørgsmålet er vel om jeg vil/ tør handle på de betingelser eller ej..
Du skal lige tænke dig om, da der kan være flere omstændigheder bag hans "strategi", som jeg mener kan være god nok.
Har du måske lovet ham, at din forretning/site kan generere en vis performance (hits, brugere/omsætning, mv.) Hvis han efter et par måneder ikke opnår disse resultater, kan han godt hævde, at du har solgt ham sitet på forkerte forudsætninger og at handelen skal annulleres. På den måde har han begrænset sin risiko.
Ikke at jeg har så meget at tilføje der ikke er skrevet andre steder, men forskellige former for kredit er blevet meget almindeligt i disse tider hvor det er svært at skaffe finansciering, så det er ikke sikkert han er ude på og snyde dig, men at han bare ikke har pengene lige nu.
Spærret konti hos advokater, bank garntier etc er normalt til lidt større beløb, da det kan kræve tid og penge.
Men i sidste ende er det jo op til dig, personligt ville jeg nok finde et kompromis, eks halvdelen up-front halvdelen efter 3 mdr el.lign, men det er din beslutning.
Jeg er ved at sælge et projekt og i den forbindelse er der en usikkerhed, som bliver ved at rode i mit hoved. Så derfor denne tråd.
Nu er et projekt jo mange ting. Er det et færdigt projekt eller et projekt Du skal gøre færdigt hvor, som andre angiver, der er lovet noget der skal efterprøves?
Er det 100K eller 10K vi snakker om?
Der er simpelthen for få oplysninger til atvi kan vejlede dig ordentligt.
Ok alt er relativt, det er for mig et rimeligt stort projekt og ikke et mindre som jeg fik indtrykket af.
/allan
Hej Allan
Ok - beklager jeg ikke formulerede det ordentligt fra start ;o) Men da jeg skrev tråden havde jeg egentlig den holdning at det ikke skulle være prisen, der afgjorde hvordan denne skulle handles.
Forstået som - Jeg følte mig ikke tryg ved situationen og de henvendelser, som jeg fik fra vedkommende og ville derfor frem til om jeg kunne føle mig sikker ved de betingelser eller jeg var på vej i en "fælde"
Jeg kan sagtens se fordele i den model for begge parter. Hvis f.eks. køber får pension så modregnes hans indtægter med ca. 30% af bruttoindtjeningen plus alm. skat.
Hvis siden koster 12000 og har 12000 i årligt overskud så kan han uden at løbe nogen risiko tilbyde dig f.eks 500kr. i 2 år. Dvs. så arbejder han gratis i 2 år (skat indregnet) men ejer så siden. Dvs. det koster ham 24000 i brutto indtjening, hvis han betaler 80% i skat udgør de 12000 20% af det han skal tjene for at købe siden, således at 12000 svarer til 60000kr. før skat.
Dvs. du får det du vil have for siden selv om det er afbetaling, men køber får siden til ca. 40% af prisen og de udgifter han har svarer til hans arbejdskraft.
Det er selvfølgelig et tænkt eksempel, men der kan sagtens være fordele for andre også. En bistandsklient har tid nok men få penge og ville derfor også foretrække den model.
Med projekt mente jeg et færdigt og fuldt funktionsdygtigt site med omsætning.
Ok, hvis det er et projekt der kører, så ville jeg som minimum kræve 50% forud og fuld overdragelse efter sidste afdrag er erlagt.
At bede manden om en bankgaranti er det samme, oftest, som kontant betaling, da han normalt kun kan stille garantien hvis han er god for pengene. Det kan derfor være en god måde at prøve af på om han har pengene eller ej.
I situationen kommer det vel også an på hvor ivrig du er for at sælge, og hvor langt ned du er villig til at gå.
Men alfa & omega er vel at få fundet ud af hvor meget du kan og vil acceptere i en afdragsordning, men vigtigst af alt, sørge for at sikre dig juridisk hvis ikke han betaler købesummen, og der må du have en advokat ind over.
Bliv gratis medlem
Opret bruger