Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Ville du sælge dit site uden at modtage fuld betaling ved overtagelse?

Kasper Schademan — Mon, 28 Mar 2011 11:26:50 GMT

Lagersalg123 - JEN:

Kasper Schademan:

Med projekt mente jeg et færdigt og fuldt funktionsdygtigt site med omsætning.

Ok, hvis det er et projekt der kører, så ville jeg som minimum kræve 50% forud og fuld overdragelse efter sidste afdrag er erlagt.

At bede manden om en bankgaranti er det samme, oftest, som kontant betaling, da han normalt kun kan stille garantien hvis han er god for pengene. Det kan derfor være en god måde at prøve af på om han har pengene eller ej.

I situationen kommer det vel også an på hvor ivrig du er for at sælge, og hvor langt ned du er villig til at gå.

Men alfa & omega er vel at få fundet ud af hvor meget du kan og vil acceptere i en afdragsordning, men vigtigst af alt, sørge for at sikre dig juridisk hvis ikke han betaler købesummen, og der må du have en advokat ind over.

Men god vind med salget.

Tak for input - lyder som om jeg bare skal finde ud af om han vil/ kan stille den bankgaranti og kan han det så sende salget videre til advokat.

Endnu en gang tak og god dag

- Kasper

Svar: Ville du sælge dit site uden at modtage fuld betaling ved overtagelse?

Kasper Schademan — Mon, 28 Mar 2011 11:23:46 GMT

Mr. A:

Jeg kan sagtens se fordele i den model for begge parter. Hvis f.eks. køber får pension så modregnes hans indtægter med ca. 30% af bruttoindtjeningen plus alm. skat.

Hvis siden koster 12000 og har 12000 i årligt overskud så kan han uden at løbe nogen risiko tilbyde dig f.eks 500kr. i 2 år. Dvs. så arbejder han gratis i 2 år (skat indregnet) men ejer så siden. Dvs. det koster ham 24000 i brutto indtjening, hvis han betaler 80% i skat udgør de 12000 20% af det han skal tjene for at købe siden, således at 12000 svarer til 60000kr. før skat.

Dvs. du får det du vil have for siden selv om det er afbetaling, men køber får siden til ca. 40% af prisen og de udgifter han har svarer til hans arbejdskraft.

Det er selvfølgelig et tænkt eksempel, men der kan sagtens være fordele for andre også. En bistandsklient har tid nok men få penge og ville derfor også foretrække den model.

Hej Mr. A

Tak for dit input, men når jeg læser dit indlæg så det eneste jeg kan se er min fordel i det setup er at jeg får den pris, som jeg gerne vil have?

Men det er så også en pris jeg skal vente 2 år på at få. Det mener jeg trækker ligeså meget ned i denne situation, som prisen trækker op. Men når det så er sagt så giver dit input en ny side til hvorfor køber forsøger denne model ;o)

- Kasper

Svar: Ville du sælge dit site uden at modtage fuld betaling ved overtagelse?

BusinessMaroc — Mon, 28 Mar 2011 11:16:36 GMT

Kasper Schademan:

Med projekt mente jeg et færdigt og fuldt funktionsdygtigt site med omsætning.

Ok, hvis det er et projekt der kører, så ville jeg som minimum kræve 50% forud og fuld overdragelse efter sidste afdrag er erlagt.

At bede manden om en bankgaranti er det samme, oftest, som kontant betaling, da han normalt kun kan stille garantien hvis han er god for pengene. Det kan derfor være en god måde at prøve af på om han har pengene eller ej.

I situationen kommer det vel også an på hvor ivrig du er for at sælge, og hvor langt ned du er villig til at gå.

Men alfa & omega er vel at få fundet ud af hvor meget du kan og vil acceptere i en afdragsordning, men vigtigst af alt, sørge for at sikre dig juridisk hvis ikke han betaler købesummen, og der må du have en advokat ind over.

Men god vind med salget.

Svar: Ville du sælge dit site uden at modtage fuld betaling ved overtagelse?

Mr. A — Mon, 28 Mar 2011 11:15:54 GMT

Jeg kan sagtens se fordele i den model for begge parter. Hvis f.eks. køber får pension så modregnes hans indtægter med ca. 30% af bruttoindtjeningen plus alm. skat.

Hvis siden koster 12000 og har 12000 i årligt overskud så kan han uden at løbe nogen risiko tilbyde dig f.eks 500kr. i 2 år. Dvs. så arbejder han gratis i 2 år (skat indregnet) men ejer så siden. Dvs. det koster ham 24000 i brutto indtjening, hvis han betaler 80% i skat udgør de 12000 20% af det han skal tjene for at købe siden, således at 12000 svarer til 60000kr. før skat.

Dvs. du får det du vil have for siden selv om det er afbetaling, men køber får siden til ca. 40% af prisen og de udgifter han har svarer til hans arbejdskraft.

Det er selvfølgelig et tænkt eksempel, men der kan sagtens være fordele for andre også. En bistandsklient har tid nok men få penge og ville derfor også foretrække den model.

Svar: Ville du sælge dit site uden at modtage fuld betaling ved overtagelse?

Kasper Schademan — Mon, 28 Mar 2011 11:02:30 GMT

DesignYOU:

Kasper Schademan:
Vi taler en pris mellem 80 og 100.000 kr.

Ok alt er relativt, det er for mig et rimeligt stort projekt og ikke et mindre som jeg fik indtrykket af.

/allan

Hej Allan

Ok - beklager jeg ikke formulerede det ordentligt fra start ;o) Men da jeg skrev tråden havde jeg egentlig den holdning at det ikke skulle være prisen, der afgjorde hvordan denne skulle handles.

Forstået som - Jeg følte mig ikke tryg ved situationen og de henvendelser, som jeg fik fra vedkommende og ville derfor frem til om jeg kunne føle mig sikker ved de betingelser eller jeg var på vej i en "fælde"

- Kasper

Svar: Ville du sælge dit site uden at modtage fuld betaling ved overtagelse?

DesignYOU - Allan Hansen — Mon, 28 Mar 2011 10:56:00 GMT

Kasper Schademan:
Vi taler en pris mellem 80 og 100.000 kr.

Ok alt er relativt, det er for mig et rimeligt stort projekt og ikke et mindre som jeg fik indtrykket af.

/allan

Svar: Ville du sælge dit site uden at modtage fuld betaling ved overtagelse?

Kasper Schademan — Mon, 28 Mar 2011 10:52:46 GMT

Hej

Tak for alle de mange svar det sætter en del tanker igang - hvilket jo var formålet.

Lagersalg123 - JEN:

Er det 100K eller 10K vi snakker om?

Vi taler en pris mellem 80 og 100.000 kr.

Med projekt mente jeg et færdigt og fuldt funktionsdygtigt site med omsætning.

- Kasper

Svar: Ville du sælge dit site uden at modtage fuld betaling ved overtagelse?

BusinessMaroc — Mon, 28 Mar 2011 09:09:43 GMT

Kasper Schademan:

Jeg er ved at sælge et projekt og i den forbindelse er der en usikkerhed, som bliver ved at rode i mit hoved. Så derfor denne tråd.

Nu er et projekt jo mange ting. Er det et færdigt projekt eller et projekt Du skal gøre færdigt hvor, som andre angiver, der er lovet noget der skal efterprøves?

Er det 100K eller 10K vi snakker om?

Der er simpelthen for få oplysninger til atvi kan vejlede dig ordentligt.

Svar: Ville du sælge dit site uden at modtage fuld betaling ved overtagelse?

Sansir — Mon, 28 Mar 2011 09:05:43 GMT

Ikke at jeg har så meget at tilføje der ikke er skrevet andre steder, men forskellige former for kredit er blevet meget almindeligt i disse tider hvor det er svært at skaffe finansciering, så det er ikke sikkert han er ude på og snyde dig, men at han bare ikke har pengene lige nu.

Spærret konti hos advokater, bank garntier etc er normalt til lidt større beløb, da det kan kræve tid og penge.

Men i sidste ende er det jo op til dig, personligt ville jeg nok finde et kompromis, eks halvdelen up-front halvdelen efter 3 mdr el.lign, men det er din beslutning.

Svar: Ville du sælge dit site uden at modtage fuld betaling ved overtagelse?

www.opretgratis.dk — Mon, 28 Mar 2011 09:02:51 GMT

Som det tidligere er nævnt, vil jeg bakke op om en aftale, hvor køber først overdrages domaine navn, rettigheder m.m., når den sidste rate er faldet.

Jeg har tidligere solgt firma på samme grundlag og med en rigtig/god kontrakt er det ikke noget problem.

Mvh Kim

Svar: Ville du sælge dit site uden at modtage fuld betaling ved overtagelse?

Aleksander — Mon, 28 Mar 2011 08:50:43 GMT

Hej Kasper

Du skal lige tænke dig om, da der kan være flere omstændigheder bag hans "strategi", som jeg mener kan være god nok.

Har du måske lovet ham, at din forretning/site kan generere en vis performance (hits, brugere/omsætning, mv.) Hvis han efter et par måneder ikke opnår disse resultater, kan han godt hævde, at du har solgt ham sitet på forkerte forudsætninger og at handelen skal annulleres. På den måde har han begrænset sin risiko.

Dbh. Aleksander

Svar: Ville du sælge dit site uden at modtage fuld betaling ved overtagelse?

Kasper Schademan — Mon, 28 Mar 2011 08:50:42 GMT

Hej DesignYOU

Jeg er nået til den konklussion at jeg vil have en bankgaranti på beløbet. Så mener jeg at jeg er sikret hvis han forsøger at løbe..

Eller har jeg misforstået noget.

Mht. at bede ham forklare hvorfor så tænker jeg lidt at jeg kan være lidt ligeglad med hvad hans grunde er - spørgsmålet er vel om jeg vil/ tør handle på de betingelser eller ej..

- Kasper

Svar: Ville du sælge dit site uden at modtage fuld betaling ved overtagelse?

Jesper Nerløe — Mon, 28 Mar 2011 08:49:55 GMT

Kasper Schademan:
... han ønsker en model - hvor han betaler en fast procentdel hver måned i f.eks. 6 måneder. Denne betaling sker uanset indtægt på sitet og selvfølgelig med en kontrakt. ...

Hvis betalingen skal ske over 6 måneder, så kan du jo passende fortælle ham, at når den sidste betaling er faldet, så er projektet hans - ikke før.

Går han med til det, så modtager du betalingen i rater, og løber ingen risiko.

Jeg ville blankt afvise andre former for aftaler, kontrakt eller ej.

Jesper

Svar: Ville du sælge dit site uden at modtage fuld betaling ved overtagelse?

Mikael christiansen — Mon, 28 Mar 2011 08:47:30 GMT

jeg kender ikke grunden, men f.eks. vis jeg overtager nogle ting der skal ændres f.eks. en flash hjemmeside , der er svær at indeksere i google , derved du skal ændre noget

vis er et eller andet der kan ændres end det lovet , jeg ved jo reelt ikke hvad det er du sælger , så der kan være mange grunde, hvor ting kan ændre sig, så varens pris kan ændre sig

Svar: Ville du sælge dit site uden at modtage fuld betaling ved overtagelse?

DesignYOU - Allan Hansen — Mon, 28 Mar 2011 08:46:29 GMT

Kasper Schademan:
Jeg har dog stadig en vis usikkerhed ved evt. at handle på denne måde. Der er ikke tale om noget kæmpe beløb. Jeg undrer mig derfor over hvad hans bevæggrunde er for at handle på denne måde - andet end de åbenlyse.

Så ville jeg ikke gøre det, med mindre jeg fik en god begrundelse til det. Det lyder til du ikke har en fået en forklaring hvorfor, så nej jeg ville ikke gøre det da som du selv skriver ville være for bøvlet at inddrive et mindre beløb.

/allan