Hvorfor have åbne grænser?

Hej Amino'er

Dette er mit første indlæg, jeg har nydt meget af alle de god indlæg og bloks der er herinde -rigtig fedt.

Håber indlægget er lagt korrekt ind:) 

Til pointen: 

Jeg syntes efterhånden det er svært at se fordelene i åbne grænser. Jeg går normalt meget ind for bevægelsesfrihed, går ind for muligheder og ikke begrænsninger, men det skal give flere plus'er end minus. 

Inden min post kommer til at lyde diskrimenerende, eller at jeg ser for generelt på tingene, så er det ment ud fra et rent samfunds- og økonomisk synspunkt. 

Min kammerat kører lastbil ned igennem Tyskland, han kører mest om natten. Han nævner at de eneste biler han ser om natten, er små varevogne med udenlandske nummerplader, mange er selvfølgelig legale.

Der bliver stjålet(anmeldt) 80.000 cykler om året i dk - stort set ingen bliver fundet igen. 

Litauer ser en forretning i at stjæle skrot i dk eks: http://www.sn.dk/Litauere-sigtet-for-organiseret-skrottyveri/Naestved/artikel/111272

Tyveri af kobber kabler (dsb) http://ing.dk/artikel/116727-tyveri-af-kobberkabler-stopper-morgentrafikken - det behøver ikke være udenlandske folk, men jeg vil næsten væde med det bliver transporteret ud af landet - for risikabelt at aflevere i dk. 

Alm tyveri: http://www.jv.dk/artikel/1072692:Billund--Polske-tyveknaegte-jaget-ud-af-Filskov

Andre: 

http://hsfo.dk/?artikel=24306 - polakker anholdt med stjålne kabler. 

http://www.nordjyske.dk/artikel/10/5/29/3790309/4/politi%20frederikshavnpolak%20taget%20p%E5%20fersk%20gerning p

- Polak taget på fersk gerning.

http://lokalavisen.dk/polsk-varebil-slap-vaek-fra-velplanlagt-indbrud-/20110210/artikler/702109773/1051 - stjålne dæk (polakker)

Jeg kunne poste mange flere, disse ovenstående post, er bare fra februar.

Udpluk fra Schengen-samarbejdet, der blev indgået i 2001.

Formål med samarbejdet

Schengen-samarbejdets formål er at skabe et fælles europæisk område uden indre grænser, så borgerne frit kan rejse mellem landene. Således er samarbejdets udgangspunkt at ophæve kontrollen ved de fælles grænser. 

Desuden arbejder samarbejdet for at styrke landenes fælles bekæmpelse af grænseoverskridende kriminalitet, illegal indvandring mm. Derfor er der oprettet et fælles informationssystem (SIS) med oplysninger om fx eftersøgte personer og stjålne biler. 

Er denne aftale god for Danmark? - gør man det ikke til en stor ukontrollerbar legeplads for kriminelle? 

Hvorfor går forsikringsselskaberne ikke aktivt ind i en debat om åbne grænser?

Altså hvorfor have åbner grænser? 

Jeg glæder mig til at læse jeres viden og holdninger omkring emnet jeg er uforstående overfor vores nuværende løsning. 

Venlig hilsen
Lemme  

Tak for dit svar BruunRasmussen. 

Jeg kan godt se det er irreterende at skulle holde i kø når man skal ud af landet, men som det er nu, må man alligevel kun kører 60 km/t ved overgangen.

Jeg kan ikke se noget i vejen for at man stadig skal kunne køre igennem, men ville det ikke være en ide at have konstant overvågning med personel og stikprøve kontrol 24/7?  

Evt lukkede grænser om natten? 

Jeg tror ikke at problemet med kriminalitet, kan tilskrives de åbne grænser.

Selvfølgelig er der en del kriminalitet der bliver begået af østeuropæere, men det vil vi næppe komme til livs, ved at lukke grænserne, da det jo ikke er ulovligt at de er her. De finder bare andre veje, at få tingene ud af landet.

Og selvom du forsøger at komme det i forkøbet, ser jeg visse lighedspunkter mellem dit indlæg og denne:

Tak for dit indlæg igang. 

Nu tror jeg ikke man kan tillægge problemet med kriminalitet til et initiativ, så nej, der har du ret;)

Jeg har ikke svaret på at løse kriminalitet i dk, det er heller ikke det jeg ligger op til i denne post.

Jeg syntes bare ikke der er nogen grund til at gøre det nemt for kriminelle. Det kan godt være de finder andre veje? Men det er da for nemt at smide sager i en varevogn og kører ud af landet.

Vi bor i et land hvor grænserne er nemme at kontrollere, jeg forstår ikke at vi ikke benytter os af det? - Det kunne gøres på mange måder.  

Jeg ser flere fordele end ulemper ved åbne grænser....

Det er nok et umuligt regnestykke... Men prøv alligevel at leg lidt med tanken om, hvor ofte der vil være kilometer lange køer ved grænserne. Og så prøv at tænk på hvor mange ekstra timer at alle de danske import/export-varer skal hænge i de køer. Jeg tror personligt at det ville være pæææænt mange milliarder det danske erhvervsliv ville kunne vinke farvel til hvert år. Så synes jeg det er bedre at vi allesammen køber ny cykel hvert år...

Eller endnu bedre:

Man kunne indføre en lov der forpligter alle danskere der har været på kør-selv-ferie i syd-europa, til at køre igennem Polen på vej hjem og stjæle minimum 2 cykler med tilbage... Så går regnestykket vel nogenlunde op...

Det kan godt være jeg tager helt fejl - fedt at høre jeres meninger. 

Jeg syntes bare det virker som et overskueligt initiativ, der vil besværliggøre kriminalitet for en større åbenlys gruppe.

Jeg tænker bare - i Danmark har vi en mild straf for tyveri = østlandene har ikke meget at miste ved at stjæle heroppe + at vi lader dem kører ud af landet ugeneret. 

Der er mange "hvis" i denne tråd:) 

Jeg er bare ked af den tendens med, at initiativer ikke skal fortages, hvis det ikke er hovedårsagen.

Hvad hvis 5 eller 10% af den samlede kriminalitet kunne stoppes ved at lukke grænserne? Ville det så ikke være et godt initiativ? 

Hvad taler for at vi skal have åbne grænser? Ud over at det er irreterende at have risiko for at blive stoppet ved grænsen? 

Fra dit link: 

"Halvering af indbrud i private hjem i Glostrup, Tårnby, Herlev og Vallensbæ" = der er også en bro der skal betales når man skal over;) Det er ikke lige så hurtigt at komme ud af landet. 

 

Lemme:

"Halvering af indbrud i private hjem i Glostrup, Tårnby, Herlev og Vallensbæ" = der er også en bro der skal betales når man skal over;) Det er ikke lige så hurtigt at komme ud af landet. 

Det er jo det der er problemt i sådan en diskussion, den bliver styret af egne vurderinger og følelser og ikke af kolde facts.. nu gætter du på at det er penge til broen, mens jeg gætter på at vi er hårdere ramt af krisen med flere danske statsborgere der skal sørge for mad på bordet på en alternativ måde.

Hilsen

Markus