Hjælp - Din mening om Muhammed tegningerne (3 spørgsmål)

Jeg er helt enig med Søren Pedersen

Det var en unødvendig provokation - som så bare sener blev kaldt ytringsfrihed.

At have magt - betyder ikke IKKE at man skal udøve den 

At kunne - betyder IKKE  at man skal 

At udvise respekt kræver nosser, mandsmod og ikke gadekærs mentalitet 

spørgeskemaet er udfyldt - men spørgsmålene er øh øh lidt underlige og kortfatted for en gangs skyld savnde jeg lidt flere spørgsmål.

Maria F:

Det må andre altså respektere ligesom vi skal respektere at kvinder ikke må køre bil eller færdes alene på gaden i deres land.

Men man kan undre sig over at det er helt i orden, at vi vælger den løsning, men når andre vælger denne løsning til deres invitationer, så er det noget der kan få folk op af stolene.

I Danmark fejrer og hædrer vi frihedskæmperne, der gjorde det grimme ved de tyskerne. Men når Hizb ut Tahrir opfordrer til at gøre det samme i Afghanistan, så er det noget svineri, og de skal bare forbydes så hurtigt som muligt.

Jeg er på ingen måde tilhænger af Hizb ut Tahrir, og ville ikke have det store problem med at de blev forbudt. Men jeg har det godt nok noget svært ved dobbeltmoralen der hersker.

Johnny Nielsen:

Hvorfor ikke lade manden beholde sin tråd i fred, så han kan få nogle besvarelser ?

jeg kunne godt ønske mig feedback hvorfor du ønsker at stoppe denne tråd kan se du har givet mig minus jeg synes det var forkert du ønsker han ikke får mange svar som muligt, med forstår meste dit kommentar i tråd som dansk humor at det er bedre han bumper tråden 50 gange vis skulle have et rimelig antal svar til sit spørge skema eller din kommentar fordi du synes det er en dum undersøgelse , minus har du givet fordi jeg kommenter dette du skrev lige oven over jeg synes det er en debat tråd

Det er en debat tråd på et forum og han kan sikkert bruge noget af den respons i tråden da det er omkring hans emme , jeg skriver f.eks. skriver at tegninger er det samme som f.eks. http://finans.tv2.dk/nyheder/article.php/anders-hulemand-fogh-som-anmelder/?id=16177120 de forstår bare ikke vores humor og dansk humor skal man forstå at de ikke er alvorligt ment med de tegninger

Ps. vis ingen skrev noget i tråden mere end done , vil debat døde ud , derved komme færre gange øverste op der vil svare ham så han kan både læse det han synes er godt og glæde sig over han får flere svar grundet der er en lille debat om emmet , ved ingen debat  ja det betyder færre svar derved ikke nok til det er en værdig undersøgelse , ellers skulle han lav 50 bump og det giver slet ingen viden om emmet ,

så lad os alle give vores viden videre om dette emme alle amino.dk bruger og lad ham få succes med denne spørge skema undersøgelse

TT Tekstforfatter:

Mikael christiansen:

Johnny Nielsen:

Hvorfor ikke lade manden beholde sin tråd i fred, så han kan få nogle besvarelser ?

Det er en debat tråd på et forum og han kan sikkert bruge noget af den respons i tråden da det er omkring hans emme , jeg skriver f.eks. skriver at tegninger er det samme som f.eks. http://finans.tv2.dk/nyheder/article.php/anders-hulemand-fogh-som-anmelder/?id=16177120 de forstår bare ikke vores humor og dansk humor skal man forstå at de ikke er alvorligt ment med de tegninger

Ps. vis ingen skrev noget i tråden mere end done , vil debat døde ud , derved komme færre gange øverste op der vil svare ham så han kan både læse det han synes er godt og glæde sig over han får flere svar grundet der er en lille debat om emmet , ved ingen debat  ja det betyder færre svar derved ikke nok til det er en værdig undersøgelse , ellers skulle han lav 50 bump og det giver slet ingen viden om emmet ,

så lad os alle give vores viden videre om dette emme alle amino.dk bruger og lad ham få succes med denne spørge skema undersøgelse

 

Trådstarter har ikke bedt om en debat. Han ønsker bare en besvarelse af sit spørgeskema. Jeg var lige ved at "falde i" og komme med mit personlige synspunkt på Muhammedtegningerne, men jeg slettede mine indledende kommentarer, da det ikke er det, trådstarter lægger op til. 

Dbh

Thomas

personlig ting man mener kan tråd starter godt bruge som du læser er det emme har om i undersøger , vi skriver hvad vi mener om Muhammed tegning ud over hvad står undersøgelse dette kan han godt bruge og tråd starter takker da også for disse der har udfyldt spørge skemaet , og tænk vis der ikke havde kørt en debat hvor få der havde udfyldt dette spørge skema og der er også kommet brug bar kommentar i tråden omkring Muhammed tegninger som han også kan bruge i sin undersøgelse dit kommentar mig hjælper også tråd starter får flere svar men jeg forstår hvorfor du ikke videre formidler noget af din viden med en kommentar

TT Tekstforfatter:

Trådstarter har ikke bedt om en debat. Han ønsker bare en besvarelse af sit spørgeskema. Jeg var lige ved at "falde i" og komme med mit personlige synspunkt på Muhammedtegningerne, men jeg slettede mine indledende kommentarer, da det ikke er det, trådstarter lægger op til. 

Dbh

Thomas

Korrekt, men debatten udspringer faktisk i at de spørgsmål der er lavet, er lavet på et forkert grundlag. Og da en debattør prøvede at rette op på det, gik debatten igang.

Og det er desværre noget som der sker.

/Kenneth

I mener ikke at det er en større unødvendig provokation at brænde Danebrog og danske ambassader af, end at trykke et par tegninger i en avis?

Det er reaktionens omfang i reagerer på, ikke tegningerne. Var der intet sket, havde vi ikke haft denne dialog. Årsagen til krisen var ikke tegningene men reaktionen herpå, som blev til en katalysator for alt den elendighed mellemøsten lever under, i vid udstrækning.

Det blev til en klar optegning mellem øst og vest, som alle kunne forstå tydeligt.

Det fortæller noget om hvor middelalderlig en verden vi stadig lever i, når fantasi historier kan blive årsag til så voldsomme reaktioner.

Jo større kirker Katolicismen byggede, desto mere rigtig og ægte blev deres gudsbevis for befolkningen. Det er en selvforstærkende ironi at jo hårdere du reagerer på noget, desto mere rigtig føles det.

"Bare fordi du føler dig trådt på, er det ikke ens betydende med at du har ret" Gervais.

God søndag.

Jesper:

TT Tekstforfatter:

Trådstarter har ikke bedt om en debat. 

Og du skriver så i stedet et debatindlæg om, at 'du ikke vil skrive et debatindlæg'...!

Meld dig fra debat-tråden - så er problemet løst.

Et debatindlæg? Hvordan lægger mit indlæg op til debat?

Jeg skrev ikke et debatindlæg. Jeg kommenterede Michael's indlæg; han skrev noget i stil med, at det var bedre at kommentere Mohammedtegningerne med sin egen personlige mening i stedet for bare at skrive "Done!" Og det var præcis, hvad jeg havde gjort - hermed blev det mere personligt. Men det var et bevidst valg. Fordi trådstarter bare ønskede, at vi besvarede hans spørgeskema. Det betyder dog ikke, at jeg har ikke har min egen personlige og noget mere uddybende mening om Mohammedtegningerne.

Og så skal du i øvrigt ikke bede mig om at "melde mig" fra denne tråd. Jeg skal nok selv bestemme, hvor jeg skriver, og hvad jeg skriver. 

At du kalder en anden person i denne tråd for en "kujon" fordi, han ikke gider at gå ind i en længere diskussion til trods for, at han allerede har udtrykt sin mening klart og tydeligt, dét siger alt om dig. Kalder du dét en debat? At nedgøre andre fordi, de ikke er enige med dig? Vorherrebevares!