Det er fandme gået for vidt med Facebook grupper & Affiliate!

Emil Kroer:

Vi snakker om 2 forskellige sider.

Du snakker om den med hende pigen, jeg snakker om den med SHOTS :-)

Derved snakker vi forbi hinanden.

Okay så fortæl os lige, hvor forskellen er på 2 fake videoer?

Emil Kroer:

Men hvis, vi tager udgangspunkt i artiklen fra fx. Berlingske Business (http://www.business.dk/tech-mobil/advarsel-om-fup-paa-facebook)

Så skriver de blandt andet om at siderne giver virus m.v og at der er fri adgang til folks personlige oplysninger - det må du da indrømme ikke er at forholde sig kristisk til det ham eksperten fra CSIS har sendt ud i sin pressemeddelelse.  

Når du ik engang magter at læse en artikel, men alligevel vælger at kommentere på den, så bliver det her endnu mere wierd, men sjovt for os andre ;D

CITAT:
"Han siger, at formålet med at narre folk til at klikke på »Synes god om« er at lokke trafik til skumle netsider, som tilbyder konkurrencer og tvivlsomme reklamer. Dermed udsætter de også sig selv for en sikkerhedsrisiko for at få virus og skadelig kode installeret på deres computer."

Ja så blev endnu en af dine påstande hamret i jorden... Hva er næste træk?

Emil Kroer:

Hvordan kan en blogspot hjemmeside være en skummel hjemmeside? 

Nu bliver man ik sendt til nogen blogspot hjemmeside... Så hvor får du den fra? Hvis du mener mit link, så er det et, som jeg har googlet mig til, og den har intet med FB siden at gøre!

Emil Kroer:

Hvordan kan AdSense annoncer være tvivlsomme reklamer? 

Kunne det evt være de spørgeskemaer mm, som lokker med mobiler mm til 5,50 kr eller nogle af de andre crap sider, hvis eneste formål er at tage forbrugen for hårdt bagi?

Igen er det interessant at se, hvordan folk er så vilde med at kritisere noget man ikke har sat sig ind i. Jeg er fuldstændig enig i, at man skal passe på hvad man klikker på inde på Facebook og på nettet generelt, og kritikken er højst sandsynligt også berretiget, men den er bestemt ikke veldokumenteret.

At det rammer affiliatebranchen, er det rene volapyk. Det er langt fra alle annoncører der accepterer tilladelsen af den form for anvendelse af reklamerne, men dem der gør, er fuldt ud indforstået med brugen af det. Hvis ikke disse "spamsider" (som I jo kalder dem) benytter reklamer der tillader en form for "skriv din e-mail for at se videoen", så får "spammerne" ganske enkelt ikke deres penge udbetalt, og annoncørerne betaler ikke en øre. Ergo går der hverken fra eller til, og klikprisen forbliver den samme. I udlandet har disse kampagner kørt længe før det blev udbredt i Danmark, og der bekræftes tendensen.

Det er spændende at se disse nyheder blive spredt så meget i danske medier, og stort set ingen af journalisterne har lavet specielt dybdegående research. Mit indlæg er derfor ikke for at støtte Facebooksiderne, men derimod for at ærgre mig over niveauet i journalistikken og kritikerne.

jeg synes bare det lyder rigtig meget, som om det er emil der har lavet den først omtalte side :)

men ja.. åndsvagt at prøve at tjene penge på sådan noget, som trods alt giver en masse lorte indhold ekstra på fjæsbogen.

Men igen er brugerne også dumme nok til at klikke på like (velvidende at de evt. kommer til at få elt muligt lort sendende i form at status updates, hvis side/gruppe ejeren vælger at gøre det.

Man kan jo bare søge den på youtube og se video'en uden at like'e noget som helst.

Undskyld jeg sider det men hvad er han for en nar?.

Har ignoreret den type sider lige siden de først begyndte at dukke op.

Hele konceptet er jo startet på Amino. William Frost og Emil Kroer var, mig bekendt, to af de første "iværksættere", som begyndte at udnytte Facebook på den her måde.

Nu har de fortalt det til alle deres venner, som så er begyndt at gøre det samme. Det er da smart, men har ikke specielt meget med rigtigt iværksætteri at gøre. Det er bare et spørgsmål om teenagere, som tjener lommepenge på internettet.

Jeg har også masser af fantasi, og kunne med garanti stable de første 150 fansider på benene. Det kan de fleste - opskriften er såre simpel. Men de fleste af os kan godt se, at det et eller andet sted er en plat form for forretning, som kun kan lade sig gøre, fordi bureauer som MikkelsenMedia ikke tager ansvar.