forskel på Aps selskab og privatejet

Hej herinde

har lige et spgm. vedr overskriften:

står pt. med et privatejet murerfirma, har planer om at omlægge dette til Aps selskab i nærmeste fremtid, da mulighederne vil åbne sig mere.

-har pt. brug for midlertidig kassekredit, da en entreprenør har prøvet at snyde mig for en masse penge, så lige nu mangler jeg selvfølgelig disse penge, til dækning af kreditorere.

-men når man spørger bankerne om kassekredit(forvejen ingen lån eller kredit i banken) så er dette hamrende svært at få, og de er utroligt meget modvillige..

men fået at vide at ved selskab f.eks Aps selskab, så skulle mulighederne åbne sig mere i forbindelse med kassekredit eksempelvis. 

kan dette passe?? og kan en forklare dette for mig, hvorfor dette er nemmere igennem eks. Aps selskab

håber meget på hjælp på mit spørgsmål

Hej!

Du slipper næppe for personlig hæftelse underordnet virksomhedsform.

MvH

Peter

Hej.

Det gør ingen forskel i forhold til at få kredit i banken om du opretter et Aps eller om du vælger at fortsætte som enkeltmandsvirksomhed.

Dit problem er så vidt jeg kan forstå at du har en række kreditorer som du vil betale med et lån/en kassekredit i banken?

Banker ønsker generelt ikke at låne ud til betaling af gammel gæld.

Og slet ikke hvis din egenkapital er negativ hvad jeg antager.

Du bør i stedet fortsætte som enkeltmands virksomhed og så søge en langsigtet tilbagebetalings ordning med dine kreditorer.

Vi har ofte for kunder forhandlet kreditor ordninger på plads hvor renten sættes til mellem 0 og 7 % i rente og en tilbagebetalingstid på op til 36 mdr. Forudsætningen er at du har et indtægtsgrundlag der kan bære en sådan ordning. Vi vurdere altid om vi tror på at dine indtægter de kommende 36 mdr. er stabile nok til at vi kan forsvare at lave en sådan ordning. Idet vi kun ønsker at medvirke til holdbare ordninger.

De fleste kreditorer vælger at tiltræde en sådan ordning idet alternativet oftest er at vor kunde må lukke og så får kreditorerne oftest slet ingen ting.

De bedste hilsener

Anders Mikkelsen

Nr1

Jeg kan godt forstå dine frustrationer. Men banker låner, næsten uden undtagelse, aldrig penge ud i den størrelsesorden du beskriver, uden at der er sikkerhed for beløbet.

Skulle det f.eks. vise sig at vedkommende der har snydt dig ikke er i stand til at betale dig, ja så vil du efterfølgende heller ikke være i stand til at betale banken.

Banken har umiddelbart heller ingen sikkerhed for at skifteretten vil tilkende dig beløbet. Den kan jo afgøre at dit krav på kr. 400.000,- ikke er rimeligt. Så står du i samme situation.

Derfor vil din bank, og alle andre banker ikke låne dig penge.

Spørgsmålet der melder sig er om der findes alternative, realistiske løsninger i stedet.

det er jo som sådan ikke et lån, det er jo en kassekredit (midlertidig jeg har brug for, på ca. 1-1,5mdr)

og har tilbudt banken at få sikkerhed i mit hus eller privat bil, men hun er en fuldstændig kold og gammel kvinde

han er i stand til at betale, problemet er en længere historie, men han havde til sinde at snyde for at betale mig, 

(har tidligere indlagt indlæg om dette : er underentreprenør, men hovedentreprenør betaler ikke)

hvilke alternative og realistiske løsninger er der??????

Hej Thomas,

Jeg vil helt klart også anbefale dig at finde en der kan give dit en konkret rådgivning.

Og så ud i fremtiden, finde en bank (eller bankrådgiver), der er i stand til at rådgive dig om hvad du burde. Det helt klart nemmeste vil være, at du fortæller dine kreditore at du har problemet, og prøver at sætte dem ind i at de kan få en række del-betalinger. Alternativt, er det måske godt givet ud at få en revisor til at forklare dem situationen. Og hvis det er som du siger at det kun er et par måneder, må du bide i det sure æble og få dine kreditore overtalt. De er jo langt bedre sat, hvis de får en række del-betalinger, end hvis de får 0 kr. hvis du fx går konkurs.

:-)

Og lige tilbage til det med bankrådgivere. Da jeg startede som selvstændig, bibeholdte jeg blot, min gamle privat bankrådgiver, som resten af min familie desuden også havde - men da hun var måske 30 år ældre end mig, var jeg en lille smule træt af at det kunne tage hende flere dage at svare på bare en simpel mail. Men pænt og nobelt, talte jeg blot med hende, takkede for de gange hun har hjulpet mig - og fik hende lidt smart i tale om det måske var smartere at jeg fik en yngre bankrådgiver.

Blot ved at acceptere dem dybt, få snakken hen på alt andet end bankrådgivning når man taler med dem, og spørge ind til deres arbejdsgange, og naturligvis vise dyb respekt, når noget lige tager to dage mere end man håbede, det er praktisk talt måden jeg føler at have en skøn bank!

Mit bedste råd lige nu :-)