Diverse administration hjælp

Svar: forskel på Aps selskab og privatejet

Anders Mikkelsen — Sun, 24 Oct 2010 08:06:29 GMT

Hej igen.

Det er godt at du har tillid til din advokat. Man lad være med at smide 30.000,- kr. gode penge efter dårlige penge. Jeg mener hvis du indgiver konkurs begæring skal du indbetale 30.000,- kr. som sikkerhed for omkostningerne og dem får du med stor sandsynkighed aldrig igen.

Er han så stor en svindler karl som du beskriver, så kan du godt kikke i vejviseren efter dien penge, og jeg tror at din bank godt kender personen og ved at du aldrig vil få dit tilgodehavende.

Du er nød til at handle ud fra worst case som er at du har mistet dine penge på den opgave og tage det som dyre lærepenge. Naturligsvis skaldu holde fast i dit krav og gøre det gældende, men lad være med at bruge for mange penge og for megen energi på det. Se at komme videre.

Har du virkelig så godt gang i din forretning som du beskriver, ville jg koncentrer mig om den, og om at få lavet nogle budgetter for det kommende år som du kan holde, herunder et likviditets budget som viser dit likviditetsbehov og vel og bemærke uden at du tager de 4000.000 kr. du har tilgode med i budgetterne. Få lavet en handlingsplan for det kommende år med baggrund i budgetterne. Desuden skal du finde sikkerheder for dit kreditbehov som er lig med likviditetsbehovet, det kunne f.eks. være et ejerpantebrev i dit hus og transporter i tilgodehavender på igangværende arbejder. Herefter ville jeg tage kontakt til et par alternative banker for at forhøre mig om muligheden for et bankskifte.

hvis du har en sund forretning, og såfremt man ser bort fra tabet på kr. 400.000,- har posetiv egenkapital i virksomheden og kan skaffe sikkerheder i form af ejerpantebrev og transporter tror jeg godt jeg vil kunne finde en alternativ bank til dig.

jeg vil gerne hjælpe dig med budgetter og handlingsplan og bankskifte.

De bedste hilsener

Anders Mikkelsen

Nr1

Svar: forskel på Aps selskab og privatejet

zimmermann1977 — Sun, 24 Oct 2010 06:58:32 GMT

lidt svar på dine indlæg.

er kommet i kontakt med min 4 andre firmaer, hvor denne entreprenør også prøver at snyde dem for betaling., så han har til hensigt at gøre dette gang på gang, og få et "billigt" byggeri...

vi har prøvet alt med transport osv. men problemet er at denne mand har 11 firmaer "selskaber" under sig. som åbner og lukker (fandt advokaten ud af, og i øvrigt har jeg fuld tillid til min advokat)

jeg har prøvet alt ved banken, givet ud fra e-conomic programmet, kopier af fakturaer der er igang, ordrer for resten af året, tilbud der er ude osv.

kan sige jeg har hamrende travlt resten af året, og ville være hamrende træls at skulle lukke/slukke fordi banken ikke vil hjælpe en i en sådan situation.

har jævnligt kontakt med kreditorer, og forklarer situationen(men hvor længe vil de være ved snakken, og hvor længe vil de bl.a. give mig lov til at købe materialer)

jeg kan jo kun kæmpe med at færdiggøre projekter ude i byen, men banken er ikke til at snakke med, prøvede at forklare hende i sidste uge, hvor desperate vi var, og vi virkelig manglede rådgivning, og vi stod jo til at miste hus og bil pga der ikke var hjælp at hente, hun sagde "jamen jeg kan da faxe henvisning til vores ejendomsmægler for at vurdere huset" så vil han tage kontakt til dig.........

nu har jeg igen igen prøvet at forklare hende, at vurderingsmanden kunne vurdere huset vedr friværdi også lave lån i huset for dette, "nå ja, det kunne man jo godt gøre, sagde hun"

så han var ude i fredags, han måtte ikke sige prisen, men forklarede at vurderingen ville ikke være så høj pga det var ikke med øje for salg, da vurderingen ville blive sat, hvis også fremt huset røg på tvang, hvad skulle det så min. sælges for, for at hente pengene ind igen... så der er der nok ikke noget at hente ind.

og frygter bare vi skal sælge alt hvad vi har, for at overleve. pg.a. en mand prøver at snyde mig for en masse penge for udført arbejde.

så eneste vej er at vi har kørt hårdt og kontant på fra starten af, vi skulle have været i skifteretten imorgen mandag, men stævningsmanden har ikke forkyndt den for ham (åbenbart en nybegynder) for han var ude ved adressen og forkynde den, mandens kone åbner døren , men siger han ikke er hjemme, selvom stævningsmanden kan høre en rumstere inde i huset, så han går igen.......

så manden ved udemærket godt at han er presset helt i knæ, det hjælper bare ikke noget hvis jeg går ned først. . . .

Svar: forskel på Aps selskab og privatejet

Anders Mikkelsen — Sun, 24 Oct 2010 05:57:57 GMT

Hej igen.

Jeg læser lige i tråden at du gentagne gange skriver noget om at skulle i skifteretten.

Hvis din advokat har tilrådet dig at erklære din debitor konkurs, uden at du har en sikret fordring, synes jeg du skal finde en anden advokat. Jeg er bange for at den advokat først og fremmest ser en forretning i at blive kurator i konkursboet, end i at hjælpe dig.

Uden en sikret fordring bliver du simpel kreditor og da de sikrede fordringer først dækkes sammen med omkostningerne til kurator, bliver der som hovedregel kun få procenter som divedende til de simple kreditorer.

Det ville nok være klogere at prøve at sikre dig ved at få en forhandling med din debitor og se om ikke han har mulighed for at give dig transport i nogle af hans tilgodehavender? eller få lyst et udlæg i hans hus eller andre aktiver?

Det kan godt være jeg tager helt fejl.

Men det er sådan jeg lige opfatter din situation med de sparsomme oplysninger vi har fået indtil nu.

De bedste hilsener

Anders Mikkelsen

Nr1

Svar: forskel på Aps selskab og privatejet

Michael V. Kristensen — Sun, 24 Oct 2010 05:56:37 GMT

En anden mulighed er at få professionel hjælp til at opstille et driftsbudget og så gå i en anden bank. Det virker som om du har svært ved at få en fornuftig løsning med din nuværende bank. Selvom det ikke er det nemmeste at skifte bank idag, har jeg dog været med i en sådan løsning hos et par af mine kunder i nyere tid.

Svar: forskel på Aps selskab og privatejet

Anders Mikkelsen — Sun, 24 Oct 2010 05:39:55 GMT

Hej.

Man bør aldrig tage et større stykke arbejde som under entreprenør uden at sikre sig hos hovedentreprenøren med enten en bankgaranti eller en transport i hovedentreprenørens tilgodehavcende hos bygherren. Kan eller vil hovedentreprenøren ikke sikre dig, bør du afstå fra at tage arbejdet.

Når det er sagt i bagklogskabens klare lys, så er problemet vel stadig at du skal bruge dit tilgodhavende fra din debitor til at betale dine kreditorer, er det ikke korrekt forstået.

Hvis du er sikker på at dit tilgodehavende bliver indbetalt, så bør det også være muligt at få overbevidst dine kreditorer om at de skal give dig henstand indtil dit tilgodehavennde er indbetalt, og du kunne jo give de største af dine kreditorer transport i dit tilgodehavende.

du skal ikke regne med at banken træder til med kredit når skaden er sket. Det er ligesom at ville tegne en brandforsikring når der er gået ild i huset. Skulle du have haft banken ind over skulle du have haft det dengang du entrerede med hovedentreprenøren.

Vi træder gerne til som rådgiver hvis du finder behov herfor. Det er ikke første gang vi har prøvet at hjælpe i den situation.

de bedste hilsener

Anders Mikkelsen

Nr1

Svar: forskel på Aps selskab og privatejet

Anonymous — Sat, 23 Oct 2010 16:02:26 GMT

Og lige tilbage til det med bankrådgivere. Da jeg startede som selvstændig, bibeholdte jeg blot, min gamle privat bankrådgiver, som resten af min familie desuden også havde - men da hun var måske 30 år ældre end mig, var jeg en lille smule træt af at det kunne tage hende flere dage at svare på bare en simpel mail. Men pænt og nobelt, talte jeg blot med hende, takkede for de gange hun har hjulpet mig - og fik hende lidt smart i tale om det måske var smartere at jeg fik en yngre bankrådgiver.

Blot ved at acceptere dem dybt, få snakken hen på alt andet end bankrådgivning når man taler med dem, og spørge ind til deres arbejdsgange, og naturligvis vise dyb respekt, når noget lige tager to dage mere end man håbede, det er praktisk talt måden jeg føler at have en skøn bank!

Mit bedste råd lige nu :-)

Svar: forskel på Aps selskab og privatejet

Anonymous — Sat, 23 Oct 2010 15:53:37 GMT

Hej Thomas,

Jeg vil helt klart også anbefale dig at finde en der kan give dit en konkret rådgivning.

Og så ud i fremtiden, finde en bank (eller bankrådgiver), der er i stand til at rådgive dig om hvad du burde. Det helt klart nemmeste vil være, at du fortæller dine kreditore at du har problemet, og prøver at sætte dem ind i at de kan få en række del-betalinger. Alternativt, er det måske godt givet ud at få en revisor til at forklare dem situationen. Og hvis det er som du siger at det kun er et par måneder, må du bide i det sure æble og få dine kreditore overtalt. De er jo langt bedre sat, hvis de får en række del-betalinger, end hvis de får 0 kr. hvis du fx går konkurs.

:-)

Svar: forskel på Aps selskab og privatejet

Slettet bruger — Sat, 23 Oct 2010 15:43:50 GMT

thomas zimmermann:

det er jo som sådan ikke et lån, det er jo en kassekredit (midlertidig jeg har brug for, på ca. 1-1,5mdr)

og har tilbudt banken at få sikkerhed i mit hus eller privat bil, men hun er en fuldstændig kold og gammel kvinde

Et lån er det under alle omstændigheder, uanset om man kalder det kassekredit, overtræk ect.

thomas zimmermann:

han er i stand til at betale, problemet er en længere historie, men han havde til sinde at snyde for at betale mig,

(har tidligere indlagt indlæg om dette : er underentreprenør, men hovedentreprenør betaler ikke)

Det er ligegyldigt om han er i stand til at betale eller ej, i forhold til at banken skal give dig lån/kassekredit. Banken har ingen garanti der er juridisk bindende og økonomisk dækkende og det er det væsentlige.

thomas zimmermann:

hvilke alternative og realistiske løsninger er der??????

Jeg får lidt det indtryk at du mangler noget konkret rådgivning af en der har fået indsigt i dine økonomiske forhold. Hvis jeg var dig ville jeg tage kontakt til din revisor, og har du ikke sådan en, så at finde en.

Svar: forskel på Aps selskab og privatejet

zimmermann1977 — Sat, 23 Oct 2010 15:27:44 GMT

det er jo som sådan ikke et lån, det er jo en kassekredit (midlertidig jeg har brug for, på ca. 1-1,5mdr)

og har tilbudt banken at få sikkerhed i mit hus eller privat bil, men hun er en fuldstændig kold og gammel kvinde

han er i stand til at betale, problemet er en længere historie, men han havde til sinde at snyde for at betale mig,

(har tidligere indlagt indlæg om dette : er underentreprenør, men hovedentreprenør betaler ikke)

hvilke alternative og realistiske løsninger er der??????

Svar: forskel på Aps selskab og privatejet

Slettet bruger — Sat, 23 Oct 2010 15:02:47 GMT

Jeg kan godt forstå dine frustrationer. Men banker låner, næsten uden undtagelse, aldrig penge ud i den størrelsesorden du beskriver, uden at der er sikkerhed for beløbet.

Skulle det f.eks. vise sig at vedkommende der har snydt dig ikke er i stand til at betale dig, ja så vil du efterfølgende heller ikke være i stand til at betale banken.

Banken har umiddelbart heller ingen sikkerhed for at skifteretten vil tilkende dig beløbet. Den kan jo afgøre at dit krav på kr. 400.000,- ikke er rimeligt. Så står du i samme situation.

Derfor vil din bank, og alle andre banker ikke låne dig penge.

Spørgsmålet der melder sig er om der findes alternative, realistiske løsninger i stedet.

Svar: forskel på Aps selskab og privatejet

zimmermann1977 — Sat, 23 Oct 2010 14:48:33 GMT

det det handler om, jo har udestående hos kreditorer, men den sag hvor jeg har advokat til at køre imod den mand der prøver at snyde mig (vi står og afventer og skal i skifteretten, hvis denne mand tør at gå så langt)

har forklaret banken at det kun er en midlertdig kassekredit på 100-150.000kr jeg har brug for, og ligeså snart jeg får pengene ind for den sag, så skal kassekreditten lukkes igen. (det udestående er beløb på lidt over 400.000kr)(har pt. overtræk PÅ KUN -200kr, før var det 40.000kr men dette bankede jeg ned på lidt over en uge)

selvom advokaet og revisoren har prøvet at snakke med banken og fortalt dette om sagen osv. så har de totalt lukket for alt, og er ikke til at snakke med.

(da de bl.a. er sure over at jeg i sin tid begyndte at ansætte folk, uden at informere banken om dette) har prøvet at forklare rådgiveren mange gange, at jeg overhovedet ikke har haft brug for en kredit, har kørt firmaet på ren overskud, men nu er der en der prøver at snyde mig for 400.000kr , så nu står jeg og mangler disse(og jeg har aldrig nogensinde løjet for hende, og holdt dette skjult for hende).

så mangler seriøst en bank hvor kunden er i centrum og rådgivning

Svar: forskel på Aps selskab og privatejet

Anders Mikkelsen — Sat, 23 Oct 2010 14:01:23 GMT

Hej.

Det gør ingen forskel i forhold til at få kredit i banken om du opretter et Aps eller om du vælger at fortsætte som enkeltmandsvirksomhed.

Dit problem er så vidt jeg kan forstå at du har en række kreditorer som du vil betale med et lån/en kassekredit i banken?

Banker ønsker generelt ikke at låne ud til betaling af gammel gæld.

Og slet ikke hvis din egenkapital er negativ hvad jeg antager.

Du bør i stedet fortsætte som enkeltmands virksomhed og så søge en langsigtet tilbagebetalings ordning med dine kreditorer.

Vi har ofte for kunder forhandlet kreditor ordninger på plads hvor renten sættes til mellem 0 og 7 % i rente og en tilbagebetalingstid på op til 36 mdr. Forudsætningen er at du har et indtægtsgrundlag der kan bære en sådan ordning. Vi vurdere altid om vi tror på at dine indtægter de kommende 36 mdr. er stabile nok til at vi kan forsvare at lave en sådan ordning. Idet vi kun ønsker at medvirke til holdbare ordninger.

De fleste kreditorer vælger at tiltræde en sådan ordning idet alternativet oftest er at vor kunde må lukke og så får kreditorerne oftest slet ingen ting.

De bedste hilsener

Anders Mikkelsen

Nr1

Svar: forskel på Aps selskab og privatejet

Anonymous — Sat, 23 Oct 2010 11:07:24 GMT

Hej!

Du slipper næppe for personlig hæftelse underordnet virksomhedsform.

MvH

Peter

Svar: forskel på Aps selskab og privatejet

Slettet bruger — Sat, 23 Oct 2010 09:29:49 GMT

Uden at jeg skal gøre mig til ekspert, så vil jeg klart formode at svaret er NEJ!

Hvis banken låner dig penge i dit enkeltmandsfirma så kan de ved en eventuel konkurs stadig forlange at få pengene af dig, f.eks. ved at du belåner dit hus eller at de overtager det ect.

Har du derimod et anpartselsakb så hæfter du kun med din indskudte kapital. Ved en konkurs kan banken ikke røre dig.

Det der i sidste ende er afgørende er hvor sund en virksomhed du har, og hvilken form for sikkerhed du eventuelt kan stille.

Bedste hilsner

Roar

forskel på Aps selskab og privatejet

zimmermann1977 — Sat, 23 Oct 2010 09:26:05 GMT

Hej herinde

har lige et spgm. vedr overskriften:

står pt. med et privatejet murerfirma, har planer om at omlægge dette til Aps selskab i nærmeste fremtid, da mulighederne vil åbne sig mere.

-har pt. brug for midlertidig kassekredit, da en entreprenør har prøvet at snyde mig for en masse penge, så lige nu mangler jeg selvfølgelig disse penge, til dækning af kreditorere.

-men når man spørger bankerne om kassekredit(forvejen ingen lån eller kredit i banken) så er dette hamrende svært at få, og de er utroligt meget modvillige..

men fået at vide at ved selskab f.eks Aps selskab, så skulle mulighederne åbne sig mere i forbindelse med kassekredit eksempelvis.

kan dette passe?? og kan en forklare dette for mig, hvorfor dette er nemmere igennem eks. Aps selskab

håber meget på hjælp på mit spørgsmål