Det er måske din tanke, men faktisk ikke det du har gjort. Det du har gjort er, at du du bruger en platform til at informere andre om et muligt strafbart forhold der er foregået mellem 2 erhvervsdrivende (da jeg formoder I begge har cvr. nummer), hvorfor det i princippet kan risikere at være en overtrædelse af markedsføringsloven. Målet helliger ikke midlet.
Hvis nogen skal have gavn af dit indlæg, så beskriver du hændelsen, forløbet og hvad du gjorde for at undgå tabet ved selv at være proaktiv, på den måde kan andre lære ikke at gøre samme fejl som du indledningsvis gjorde. Og endeligt er en sigtelse jo langt fra det samme som en dom, men et værktøj Politiet har til at foretage en anholdelse indtil en dommer vel tager stilling til om personen forsat skal tilbageholdes på den oprindelige sigtelse. Men tro ikke at andre lærer af at hændelsesforløbet udebliver og fokus er på hovedet. Dit indlæg ville som sagt have værdi hvis der var beskrevet en hændelse. Din overskrift kunne istedet være "Undgå at blive snydt og bedraget"... og så historien, så havde den værdi for uerfarne iværksættere/erhvervsdrivende. |
PJEDSTED:Selvfølgelig skal han afsløres offentligt
Folk lærer da ikke noget af at nogen siger:
Jeg er blevet snydt af Snyd Svindlersen som nu er blevet anholdt og sigtet for et eller andet, som man ikke engang ved holder stik præsenteret for en dommer.
Og da det er 2 erhvervsdrivende (formodes det) så er det markedsføringsloven, og den kan man da godt ende med at blive dømt for at overtræde selvom man økonomisk er den forudrettigede.
Så dit forslag er rigtigt godt hvis man vil risikere at selv få en plet og får man den grundet en handling i affekt, så er den tåbelig.