Det er noget jeg læste for over ti år siden, tror jeg nok. Jeg ved ikke om der er noget om det på nettet, men kan da godt prøve at søge på det, og se om der dukker noget op. |
Må tilstå, jeg ikke forstår din "vinkel" på dit budskab? Ved at skrive, at man ikke behøver et dyrt kamera, henvender du dig så til andre, der ønsker at leve af at være fotograf, men som ikke har råd til det bedste udstyr?
Eller forsøge du at sælge dig selv som fotograf baseret på det argument, at du sagtens kan tage flotte billeder uden super-professionelt udstyr? For synes jeg, at det er en rigtig dårlig idé. Man skal ikke starte med at "undskylde" overfor en potentiel kunde, for så skaber du da kun utryghed: "Hey, mit udstyr er moget "gammelt lort", men jeg tager skam flotte billeder alligevel!" Så er det nok bedre bare at tage billederne og håbe på, at de er godt tilfredse.
Når det så er sagt, så er det umuligt at vurdere billedekvaliteten ud fra et lille foto på en 123.hjemmeside! :-)
Dbh
Thomas