Aldersdiskrimination

Kom til at tænke på om det er lovligt at give alderen i rabat ligesom den der brillebutik reklamerer med i TV. Er aldersdiskrimination ikke ulovligt på lige fod med kønsdiskrimination og racediskrimination. Der var en ejer af en grillbar, der på et tidspunkt blev dømt for ikke at ville sælge mad til tyskere, så vidt jeg husker - er det ikke det samme? Og er det ikke kønsdiskrimination, hvis piger kan kommer gratis ind på et diskotek og fyrene skal betale entre?

Jannik, de punkter du kommer med hænger ikke helt sammen med de ting som Nicolaj nævner. Han nævner direkte at man skal være så og så gammel for at få den og den mængde rabat, og at piger kommer gratis ind på diskoteker mens mænd skal betale for det. Nicolajs eksempler går på at det ingen økonomisk betydning har for "overtræderen" som sådan, mens jeg sagtens forstår forsikringsselskaber og banker.

Forsikringsselskaber gør det selvfølgelig på den måde fordi at der er større risiko for skader visse steder i landet, og banker vil måske låne dig penge fordi de føler så sikre på at de får deres penge igen (med familie), at de hellere vil låne dig penge end dem som ikke skal bruge pengene på et firma.

Jeg mener også at Nicolajs eksempler er diskrimination, mens dine eksempler blot er sund fornuft.

Hej Morten,

Jeg kan sagtens se hvad du siger.. :-) Men at give en 50 årig rabat, pga sin alder har da ligeså står fordel for brille-butikken/optikeren, som det har for en bank eller forsikringsselskab. Set fra mine øjne er alle 3 dele ens, det er en økonomisk fordel pga alder, men den god sund forretning for selve butikken der gør det. Det gælder vel om få dem alle at få en ny tilgang af kunde, samt at holde fast på sin eksiterende kunde-gruppe.

:-)

Hej Mattias,

Ja præcis! Men produkt eller ej, så er det vel reelt set diskriminærende at man skal blive set til fordel på baggrund af alder. Det svare lidt til at hvide mennesker får mere rabat en sorte, men USA har altså overvundet det og Obaba er kommet. Resten af verdenen burde lige rette lidt ind ;-) hahaha.. Jeg er nok lidt for optimistisk! Kan kun glæde mig over at jeg ikke bruger briller endnu :-)

Så lad os sammenligne med f.eks. fødselsdagskager, der er produceret efter din kropsstørrelse. Hvis du er 5 år, bliver det nok en billig kage - men hvis du er 50 og efterhånden lidt halv-buttet, så kan det da godt være, at den bliver større end den 5-åriges fødselsdagskage. Er det så stadig unfair, hvis bageren tager mere for den store kage end den lille?

Det som Nicolaj spørger om, er om det er lovligt at give et bestemt kundesegment en rabat som andre ikke får.

Jeg forstår godt hvorfor de gør det.
Når en optiker giver 90 % rabat til en ældre på 90 år, er det kun på stellet. Lur mig om ældre ikke har brug for mere komplicerede glas end en på 20 år. Dermed er det også langt dyrere glas der sælges til ældre og stellet udgør kun en lille del af den færdige brille.
Og hvor mange fyre vil komme på et vil komme på et diskotek hvor der ingen piger er? Derfor er det selvfølgeligt attraktivt for diskotekerne at give piger fri adgang så det er et attraktivt sted for fyrene, som måske også er mere rundhåndet når de besøger baren.

Så der er mange bevæggrunde til at der bliver diskrimineret.

Men spørgsmålet fra Nicolaj er om det er lovligt.Og det ved jeg ikke. 

vh
Henrik