Outsource til Google, det er gratis

Ja blot tænk på alt den markedsføring de får hver gang vi nævner dem eller anbefaler dem

 

Aktiekurser er jo også afhængige af folks lyst til at købe aktien som igen kan skyldes kendskabet til selskabet og endnu bedre, så kan de fastholde og endda udbygge deres nuværende position på markedet.

Hvad ville prisen for det samlede udstyr være kontra omkostningen for tilsvarende effektfulde markedsføring, hvis overhovedet mulig? Hmm....

Med Google Hosted vil man ikke kunne se at det er en gmail adresse, du kan kalde den hvad som heldst hvis du ejer domænet, her skal man ind ig kikke på header oplysninger for at se at mail faktisk går til gmail.

 

Og der er ganske rigtigt rigtig mange katastrofer der kan ramme en hvis man går i detaljen, man skal f.eks. huske at man faktisk hjælper google hver gang man foretager en søgning med deres maskine, på trods af at dette også er gratis og vel i sammenhæng også hjælper Microsoft hver gang men browser med IE eller skriver et dokument i word.

 

Det er en farlig verden vi lever i og jeg er på udkik efter en anden, men endtil videre har jeg ikke helt haft held ;-))

Googles kalender, mail og andre services er uden tvivl af en høj kvalitet og det virker som det skal. Problemet med konceptet er ganske enkelt at du ikke betaler et fast beløb om måneden, men at du betaler med dine data og informationer samt brug af de forskellige services. Det er klart at google skal tjene penge på at levere de services på samme måde som google skal tjene penge på sin søgemaskine og sit gratis statistikværktøj. Det gør de blandt andet ved at indsamle personlige oplysninger og vise annoncer.

 

Om man synes det er en fair betaling er jo op til en selv. Personligt har jeg for eksempel ingen problemer med annoncer når jeg søger på google, jeg ser dem faktisk som et pluds, da annoncerne oftest er mere relevante end søgeresultaterne (dem der har råd til at betale for annoncer har nok også et produkt af en vis kvalitet) Men jeg er mere bekymret for googles statistik værktøj, hvor de får fat i meget følsomme data om mit site og de deta forbeholder de sig ret til at bruge som de vil. Men okay der er også mange penge at spare så igen, det kommer an på hvad man er villig til at betale i kroner kontra data/oplysninger.

 

 

Det er en fuldstændig valid bekymring du bringer op Mikken, og man skal altid overveje sine afhængigheder ganske nøje. Det at man betaler sig fra en ting betyder dog ikke at man slipper for afhængighed og heller ikke at man for den sags skyld er mere sikker. Det markeds segment du bevæger dig i er sikkert relativt Internetbegavede og måske bl.a derfor meget afhængige af tjenester som mail og dokumenter, men sådan er det langt fra for alle virksomheder.

 

Jeg havde selv et eksempel sidste år, hvor jeg blev kandt ud til en virksomhed hvor deres server (de havde kun den ene og den køret alt) var gået ned. Da jeg kikkede på den, var det en Small Business server 2000 med ALT installeret, ftp server, finger server, exchange server, IIS, hele dynen og det eneste de i virkeligheden brugte var exchange serveren og så fil og print serveren. Denne server havde aldrig været updatet, der var aldrig taget backup og den var ikke beskyttet af en firewall. De havde købt den af et firma, der havde installeret den, stillet den op, tænt for dyret og konstateret at nu virkede det og så var den handel i hus.

 

En sådan virksomhed ville i mine øjne være meget bedre tjenet med at google håndterede deres ting og sandsyneligheden for datatab ville i google situationen formentlig være meget mindre end ellers. Det er i hvert tilfælde mit bud.

 

Ovenstående historie er langt fra enestående når man kommer ud i firmaer der ikke bruger internettet til forretningskritiske ting og måske slet ikke bruger computere til forretningskritiske ting. Selv blandt viorkeomheder der arbejder med internettet vil jeg våge den påstand at der er virksomheder der er bedre tjent med den gratis løsning end en købeløsning de ikke har råd til og ikke selv kan holde i luften

 

Men det er altid en overvejelse man skal igennem og det derer den bedste løsning for den ene er måske ubrugelig for den anden. Som sagt så er fler muligheder altid en fordel og vi skal ikke være enige i alt