Så længe der er nogle der skal lave en action, så er der "chance" for fejl. Jeg forstår godt at du vil gøre det på den måde. Jeg foretrækker blot at kigge fremad og se hvad brugeren muligvis vil kunne gøre nytte af istedet for at lave den lille løsning nu.
Nu skal vi ikke stjæle tråden og afspore den, men :-)
Jeg er lidt i tvivl om du har forstået hvad jeg mener!
Hvis du skal udsende nyhedsbreve så slipper du ikke for at nogle skal lave en action, brevet skal da skrives. I "min" løsning skal det så sendes til en distributionsliste (en mailadresse) og i din løsning skal man sandsynligvis logge ind i et system og sætte teksten ind og trykke send.
Mængden af "action" er rundt regnet den samme og muligheden for at lave fejl er vel mindre i det system du anvender oftest?
Du mister mig lidt ved at kalde brugen af maillisteservere for en lille (her og nu) løsning, hvordan mener du at det ikke er muligt at bruge den fremad? I de løsninger jeg kender til er der både mulighed for webadmin, til- og afmelding på flere måder, arkivering og logs m.m. og lur mig om ikke mailchimp.com også er nødt til at benytte sig af en mailserver for at sende sinde nyhedsbreve ud ;-)
Ved mailklient-løsningen er det muligt for brugeren at bruge sit foretrukne mail-værktøj, det anser jeg for en begrænsning af fejlkilder - i virkeligheden er det vel blot to måder at tilgå samme ressourcer på.
/Brian