Bliv gratis medlem
|
Yahoo og Microsoft har sammen med Google dannet et nyt joint venture omkring det tidligere Google sitemaps. Det bliver spændende. /Claus |
Yahoo og Microsoft med i Google Sitemaps
https://www.campaya.dk - ferieboliger og sommerhuse i hele verden
|
|
|
Det er jeg helt klar over. Det er ikke for at erstatte ordentlig link struktur på websitet eller traditionelt sitemap. Jeg ser det mere som en service jeg kan give søgemaskinerne så de ved hvilke at mine sider der opdateres ofte og hvilke der ikke gør og på den måde sørge for at få mine rettelser hurtigt igennem. Mit site består at 10.000 vis af sider og jeg vil derfor gerne have at robotterne først besøger de sider der har været ændringer på, fremfor dem der ikke har været rettet siden sidste besøg. /Claus |
https://www.campaya.dk - ferieboliger og sommerhuse i hele verden
|
|
|
Læser du hvad jeg skriver?? Jeg skriver ikke at jeg ikke kan klare mig uden sitemaps, men at jeg betragter sitemaps som en service til deres robotter. Selvfølgelig kan jeg klare mig uden sitemaps, men hvis jeg kan give robotterne lidt ekstra information omkring opdateringsfrekvensen af mine sider så gør jeg da gerne det. At både Yahoo og MS nu tropper op omkring det tolker jeg som at de gerne vil have den information og vil bruge den aktivt. Jeg har ingen forventning om at mine sider kommer højere op i resultaterne af den grund, kun at mine sider indexeres i den takt de opdateres. /Claus |
https://www.campaya.dk - ferieboliger og sommerhuse i hele verden
|
|
|
Hvorfor anbefaler du så at lave ordentlige links rundt på sites med rewritede url''s. Det er også noget søgemaskinerne gerne vil have, men du er jo ikke ansat af dem? Jeg respekterer din holdning og anbefaling - men har du konkrete eksempler på at det er skadeligt? /Claus |
https://www.campaya.dk - ferieboliger og sommerhuse i hele verden
|
|
|
Men du må også give mig ret i at der er mange ting som man kan have en formodning om virker, men ikke er sikker på. Men som en del af en større pakke tager man alligevel det med for at få så bred en dækning som muligt. Det er klart at det ikke skal være skadeligt, men det har jeg umådeligt svært ved at tro på skulle være sandt - for hvorfor skulle de straffe folk der benytter de værktøjer der stilles tilrådighed. Søgemaskinernes holdning ændrer sig konstant. Hvad der for få år ikke var nogen der benyttede sig af, er der i dag ingen med respekt for sig selv der ikke gør. Jeg er meget enig i de fleste af dine holdninger og tænkte nøjagtigt det samme som dig da Google lancerede analytics (kunne jeg se i din blog få timer efter). Jeg er heller ikke gift med eller ansat af søgemaskinerne. Men hvis jeg kan hjælpe dem en smule med mit site (og med en smule held få noget ud af det selv) så gør jeg det. Det er muligt at det ikke virker i dag, men det kan være at det gør i morgen og så er jeg først. /Claus |
https://www.campaya.dk - ferieboliger og sommerhuse i hele verden
|
Fordi det har gjort det før. Jeg lærer af de praktiske erfaringer jeg får, og de sidste 10 år har vist mig at man IKKE kan stole på søgemaskinerne, og slet ikke når de meget gerne vil have os til at bruge bestemte værktøjer fra dem. Du bliver nødt til at se i øjnene at søgemaskinernes opgave, og din og min opgave, er helt forskellig, og derfor er der også mange modstridende interesser. Når de meget gerne vil have os til at bruge bestemte værktøjer er det for at gavne DEM - stort set aldrig os. Jeg har ved selvsyn set hvordan netop Google Sitemaps kan skade indekseringen af et website. Og jeg har ikke set et eneste eksempel hvor det har hjulpet. Det er rigeligt for mig til at anbefale at man holder sig langt væk fra det skidt. Men dem der har lyst til at drage deres egne bitre erfaringer er naturligvis velkommen. Det eneste jeg kan gøre er at dele mine :) |
Opret bruger