Google Street View er ulovligt i Danmark

Daniel Beldring:

Hvorfor skal man gå imod udviklingen?

"Udvikling" er absolut ikke altid godt. Hvis udviklingen går den gale vej, så er der al mulig grund til at kæmpe imod den. Og en stigende overvågning synes jeg absolut ikke er en god udvikling - og da slet ikke når den foretages på ulovligt grundlag af en privat virksomhed der ENE OG ALENE gør det for at tjene flere penge til aktionærerne.

Hvis Google nu fandt på at lave et website med børneporno, synes du så også vi skulle acceptere den udvikling?

Eller hvad med deres bogprojekt - hvor de UDEN at spørge rettighedshaverne er begyndt at scanne deres bøger og forære dem væk. Er det også en udvikling vi ikke skal gøre noget ved?

Daniel Beldring:

"hvis du vil have fjernet et billede så kontakter du os, og så vil vi indenfor et døgn, ofte blot nogle timer, fjerne billedet".

Sådan er der altså INGEN love der fungerer. Du skal heller ikke gå rundt med et skilt om halsen, hvor der står at jeg ikke må slå på dig. Hvis handlingen er ulovlig, så er den det uanset hvad jeg siger til forbryderen.

Mikkel deMib Svendsen:

Daniel Beldring:

Hvorfor skal man gå imod udviklingen?

"Udvikling" er absolut ikke altid godt. Hvis udviklingen går den gale vej, så er der al mulig grund til at kæmpe imod den. Og en stigende overvågning synes jeg absolut ikke er en god udvikling - og da slet ikke når den foretages på ulovligt grundlag af en privat virksomhed der ENE OG ALENE gør det for at tjene flere penge til aktionærerne.

Er helt enig med Mikkel! Hvem ønsker egentlig et totalt overvågningssamfund?

Og love er vel til for at blive overholdt. Om man hedder Google, Bent Bendtsen eller what ever...

Mikkel deMib Svendsen:

en stigende overvågning synes jeg absolut ikke er en god udvikling - og da slet ikke når den foretages på ulovligt grundlag af en privat virksomhed der ENE OG ALENE gør det for at tjene flere penge til aktionærerne.

Hvis Google nu fandt på at lave et website med børneporno, synes du så også vi skulle acceptere den udvikling?

Nu er det jo et stil billede fra i sommerhus og altså ikke et webcam, så ordet overvågning mener jeg ikke man kan  bruge.

At begynde at blande børneporno ind i denne diskussion syntes jeg er lidt ulækkert. Vi er vel alle imod børneporno.
- Iøvrigt er et website med børneporno ikke en udvikling -  det er set før. 

Fashion-Seller:

Og love er vel til for at blive overholdt. Om man hedder Google, Bent Bendtsen eller what ever...

Det var da en firkantet måde at se på tingene.
- Vi er enige i at gamle mænd / pressen ikke skal tage billeder af smukke piger i mens de tager solbad i deres haver. Men at Google kører rundt i Danmark på alle offentlige pladser og tager billeder ser jeg ikke noget forkert i.

Jeg mener vi i stedet skulle bruge energien på at få ændre loven hurtigst muligt, så det bliver lovligt for folk.
Ellers bliver det berygtet at man kan lave kriminalitet i Danmark ( Hvilket det vel er lige nu?), hvis man bare har et stort nok brand at ligge sig op af. 

Som udgangspunkt er jeg helt enig med DeMib. Straffeloven er må vi altså ikke tage let på. Hvad bliver det næste  - grundloven!? Er vores bolig så ikke længere ukrænkelig, fordi et andet gigantisk firma opfinder noget der kan kigge ind i stuen.

Når det er sagt, så er der sket meget siden §§ i både Straffeloven og Grundloven er skrevet. 

Debatten er nødvendig - også på et noget højere niveau end her på Amino (selvom vi selvfølgelig ved bedst )

Insec:

Som udgangspunkt er jeg helt enig med DeMib. Straffeloven er må vi altså ikke tage let på. Hvad bliver det næste  - grundloven!? Er vores bolig så ikke længere ukrænkelig, fordi et andet gigantisk firma opfinder noget der kan kigge ind i stuen.

Når det er sagt, så er der sket meget siden §§ i både Straffeloven og Grundloven er skrevet. 

Debatten er nødvendig - også på et noget højere niveau end her på Amino (selvom vi selvfølgelig ved bedst )

Jeg mener også vi hurtigst muligt skal få gjort det lovligt i Danmark - Fordi ja, hvad bliver det næste ellers? At Mircosoft må overvåge alt hvad du laver. At Hotmail må sælge e-mail adresser til spam-firmaer?

Simon:

Fashion-Seller:

Og love er vel til for at blive overholdt. Om man hedder Google, Bent Bendtsen eller what ever...

Det var da en firkantet måde at se på tingene.

Jeg mener vi i stedet skulle bruge energien på at få ændre loven hurtigst muligt, så det bliver lovligt for folk.
Ellers bliver det berygtet at man kan lave kriminalitet i Danmark ( Hvilket det vel er lige nu?), hvis man bare har et stort nok brand at ligge sig op af. 

Nu skal du vist lige begynde at overveje konserkvenserne, inden du poster mere! Vil du ændre loven ene og alene pga Google? Hvorfor skal der tages hensyn til dem, på bekostning af en hel nation?

Og er det tilfældet, så ændre lige lovgivningen så hvis jeg vender hjem til DK er skattefritaget, og også gerne momsfritaget... Kan der tages hensyn til Google, så kan der vel os tages hensyn til alle andre!!!