Martin T og Amino - kommentar til ny funktion for plusser

Lagersalg123 - JEN:

Mikael christiansen:

Lagersalg123 - JEN:

Mikael christiansen:

Nu var det en debat om link kataloger , hvorfor man starter dem , og  i debatten kom med et yderste relevante indlæg om en udvikling der er igang med udenlandske link kataloger

http://www.demib.dk/danske-link-kataloger-1145.html 

Du mente , det ikke var relevante det mener jeg .

Hvorfor relevante det er nogle gamle grunde , mange af  dem , der er tidligere påpeget , af grunde som søgeord optimering eksperter starter disse link kataloger , så grundene er ved at udøde lidt , så det er ekstrem relevante da der sker en udvikling på internet

 

Hej Mikael

Nu går det bestemt ikke kun på det indlæg omkring henvisning til deMib´s profeti, som jeg iøvrigt ikke har nogen mening omkring, men tager ad notum, da han for mig virker yderst kompetent i sit virke.

Vi skal prøve at holde os til emnet, og emnet er at jeg synes det ville være en god idé at kunne blokere for indlæg fra personer som man ikke ønsker deltager i tråde man opretter.

Iøvrigt mener jeg ikke det var et yderst relevant indlæg i forhold til de spørgsmål jeg ønsker svar på, og min anke på indlægget går på tonen og ikke henvisningen til deMib. At vedkommende så sidenhen kommer med godt input, det er rart at se.

 

Der er jeg uenig med dig , det er yderste relevant indlæg da udenlandske link kataloger forsvinder fra google af og det samme vil nok også ske for danske link kataloger søgeord optimering eksperter er dog også ved at lave om på deres startegi , så nogle af grundene  i tråden er ikke særligt relevante mere

 

Hej Mikael

Du er velkommen til at være uenig med mig. Nu var det mig der oprettede tråden, og i forhold til mine spørgsmål er jeg vel nok den der umiddelbart har mest styr på om svarene eller indlæggende der kommer har en værdi for mig eller ej.

Men dette er også et glimrende eksempel på afsporingen af en tråd, som handler om ønsket af en funktion, og ikke om relevansen af et indlæg i et andet indlæg, til trods for der er linket til det indlæg. Som jeg skriver, så er ønsket om en blokeringsfunktion IKKE alene afledt af den tråd der linkes til, men givet som eksempel på hvordan diskussion om mail kan afspore.

At jeg så blander det sammen med negativ karma og inddirekte antyder hvem der har givet det, det er en fejl. Og den fejl er rettet mellem brugerne og jeg i PB.

Man kan altid blive klogere .?

Vi har alle skrevet en gang  et fejl indlæg , som jeg mest tror denne kommentar går på , for det er rigtigt hvad Mikkel deMib skriver ,

jeg synes da godt man må kommentere en tråd vis man er uenig , i tråd starter.

Hvor mange tror du der ville være på dette forum vis man kan blokere dem man er uenig med , dette forum ville blive ret kedeligt at kun køre debatter med dem man er enig  .

Der skal 2 til at starte en debat ,

Der skal være 2 der er uenig  om noget , dette skaber debat og indlæg ,

2 der er enig skaber ikke debat ,

måske ender de 2 der er uenig med at være enig efter denne debat

Vis forstået korrekt , mener du det ikke er relevante at link kataloger forsvinder fra google af?

Vis forstået  korrekt , det du mener når søgeord optimering eksperter begyndere at ændre strategi og grundene der før har været til de opretter link kataloger ,er ikke gældende mere ligeså meget , er ikke relevant hvad jeg kan forstå i dit indlæg?

Lagersalg123 - JEN:

Mikael christiansen:

Lagersalg123 - JEN:

Mikael christiansen:

Lagersalg123 - JEN:

Mikael christiansen:

Nu var det en debat om link kataloger , hvorfor man starter dem , og  i debatten kom med et yderste relevante indlæg om en udvikling der er igang med udenlandske link kataloger

http://www.demib.dk/danske-link-kataloger-1145.html 

Du mente , det ikke var relevante det mener jeg .

Hvorfor relevante det er nogle gamle grunde , mange af  dem , der er tidligere påpeget , af grunde som søgeord optimering eksperter starter disse link kataloger , så grundene er ved at udøde lidt , så det er ekstrem relevante da der sker en udvikling på internet

 

 

Hej Mikael

Nu går det bestemt ikke kun på det indlæg omkring henvisning til deMib´s profeti, som jeg iøvrigt ikke har nogen mening omkring, men tager ad notum, da han for mig virker yderst kompetent i sit virke.

Vi skal prøve at holde os til emnet, og emnet er at jeg synes det ville være en god idé at kunne blokere for indlæg fra personer som man ikke ønsker deltager i tråde man opretter.

Iøvrigt mener jeg ikke det var et yderst relevant indlæg i forhold til de spørgsmål jeg ønsker svar på, og min anke på indlægget går på tonen og ikke henvisningen til deMib. At vedkommende så sidenhen kommer med godt input, det er rart at se.

 

 

Der er jeg uenig med dig , det er yderste relevant indlæg da udenlandske link kataloger forsvinder fra google af og det samme vil nok også ske for danske link kataloger søgeord optimering eksperter er dog også ved at lave om på deres startegi , så nogle af grundene  i tråden er ikke særligt relevante mere

 

 

Hej Mikael

Du er velkommen til at være uenig med mig. Nu var det mig der oprettede tråden, og i forhold til mine spørgsmål er jeg vel nok den der umiddelbart har mest styr på om svarene eller indlæggende der kommer har en værdi for mig eller ej.

Men dette er også et glimrende eksempel på afsporingen af en tråd, som handler om ønsket af en funktion, og ikke om relevansen af et indlæg i et andet indlæg, til trods for der er linket til det indlæg. Som jeg skriver, så er ønsket om en blokeringsfunktion IKKE alene afledt af den tråd der linkes til, men givet som eksempel på hvordan diskussion om mail kan afspore.

At jeg så blander det sammen med negativ karma og inddirekte antyder hvem der har givet det, det er en fejl. Og den fejl er rettet mellem brugerne og jeg i PB.

 

 

Man kan altid blive klogere .

Vis forstået korrekt , mener du det ikke er relevante at link kataloger forsvinder fra google af?

Vis forstået  korrekt , det du mener når søgeord optimering eksperter begyndere at ændre strategi og grundene der før har været til de opretter link kataloger ,er ikke gældende mere ligeså meget , er ikke relevant hvad jeg kan forstå i dit indlæg?

 

 

Man kan altid blive klogere .

Ja - heldigvis

Vis forstået korrekt , mener du det ikke er relevante at link kataloger forsvinder fra google af?

Jo . men ikke i forhold til de spørgsmål som jeg oprettede tråden under.

Vis forstået  korrekt , det du mener når søgeord optimering eksperter begyndere at ændre strategi og grundene der før har været til de opretter link kataloger ,er ikke gældende mere ligeså meget , er ikke relevant hvad jeg kan forstå i dit indlæg?

Jo . men ikke i forhold til de spørgsmål som jeg oprettede tråden under.

Og Mikael, skal vi så ikke lade den ligge her? 

Alternativt tage debatten et andet sted, for nu er denne tråd også kørt 100% af sporet i forhold til hvad den blev oprettet for, nemlig et ønske om en ny funktion på Amino for Plusmedlemmer.

 

 

Tilføjet dette imens du skrev

Debatten kørte hvorfor ,jeg mener

Der skal 2 til at starte en debat ,

Der skal være 2 der er uenig  om noget , dette skaber debat og indlæg ,

2 der er enig skaber ikke debat ,

måske ender de 2 der er uenig med at være enig efter denne debat

ja vi er vis så uenig man kan være , jeg synes det er yderste relevante da nogle af indlægge i den tråd du henviser , påpeger nogle ting der ikke er gældende  mere , du mener det ikke er relevante at de ting ikke er gældende mere ?