Cafe og hygge

Svar: Martin T og Amino - kommentar til ny funktion for plusser

Mikael christiansen — Sun, 10 Jan 2010 15:07:38 GMT

Lagersalg123 - JEN:

Mikael christiansen:

Lagersalg123 - JEN:

Mikael christiansen:

Lagersalg123 - JEN:

Mikael christiansen:

Nu var det en debat om link kataloger , hvorfor man starter dem , og i debatten kom med et yderste relevante indlæg om en udvikling der er igang med udenlandske link kataloger

http://www.demib.dk/danske-link-kataloger-1145.html

Du mente , det ikke var relevante det mener jeg .

Hvorfor relevante det er nogle gamle grunde , mange af dem , der er tidligere påpeget , af grunde som søgeord optimering eksperter starter disse link kataloger , så grundene er ved at udøde lidt , så det er ekstrem relevante da der sker en udvikling på internet

Hej Mikael

Nu går det bestemt ikke kun på det indlæg omkring henvisning til deMib´s profeti, som jeg iøvrigt ikke har nogen mening omkring, men tager ad notum, da han for mig virker yderst kompetent i sit virke.

Vi skal prøve at holde os til emnet, og emnet er at jeg synes det ville være en god idé at kunne blokere for indlæg fra personer som man ikke ønsker deltager i tråde man opretter.

Iøvrigt mener jeg ikke det var et yderst relevant indlæg i forhold til de spørgsmål jeg ønsker svar på, og min anke på indlægget går på tonen og ikke henvisningen til deMib. At vedkommende så sidenhen kommer med godt input, det er rart at se.

Der er jeg uenig med dig , det er yderste relevant indlæg da udenlandske link kataloger forsvinder fra google af og det samme vil nok også ske for danske link kataloger søgeord optimering eksperter er dog også ved at lave om på deres startegi , så nogle af grundene i tråden er ikke særligt relevante mere

Hej Mikael

Du er velkommen til at være uenig med mig. Nu var det mig der oprettede tråden, og i forhold til mine spørgsmål er jeg vel nok den der umiddelbart har mest styr på om svarene eller indlæggende der kommer har en værdi for mig eller ej.

Men dette er også et glimrende eksempel på afsporingen af en tråd, som handler om ønsket af en funktion, og ikke om relevansen af et indlæg i et andet indlæg, til trods for der er linket til det indlæg. Som jeg skriver, så er ønsket om en blokeringsfunktion IKKE alene afledt af den tråd der linkes til, men givet som eksempel på hvordan diskussion om mail kan afspore.

At jeg så blander det sammen med negativ karma og inddirekte antyder hvem der har givet det, det er en fejl. Og den fejl er rettet mellem brugerne og jeg i PB.

Man kan altid blive klogere .

Vis forstået korrekt , mener du det ikke er relevante at link kataloger forsvinder fra google af?

Vis forstået korrekt , det du mener når søgeord optimering eksperter begyndere at ændre strategi og grundene der før har været til de opretter link kataloger ,er ikke gældende mere ligeså meget , er ikke relevant hvad jeg kan forstå i dit indlæg?

Man kan altid blive klogere .

Ja - heldigvis

Vis forstået korrekt , mener du det ikke er relevante at link kataloger forsvinder fra google af?

Jo . men ikke i forhold til de spørgsmål som jeg oprettede tråden under.

Vis forstået korrekt , det du mener når søgeord optimering eksperter begyndere at ændre strategi og grundene der før har været til de opretter link kataloger ,er ikke gældende mere ligeså meget , er ikke relevant hvad jeg kan forstå i dit indlæg?

Jo . men ikke i forhold til de spørgsmål som jeg oprettede tråden under.

Og Mikael, skal vi så ikke lade den ligge her?

Alternativt tage debatten et andet sted, for nu er denne tråd også kørt 100% af sporet i forhold til hvad den blev oprettet for, nemlig et ønske om en ny funktion på Amino for Plusmedlemmer.

Tilføjet dette imens du skrev

Debatten kørte hvorfor ,jeg mener

Der skal 2 til at starte en debat ,

Der skal være 2 der er uenig om noget , dette skaber debat og indlæg ,

2 der er enig skaber ikke debat ,

måske ender de 2 der er uenig med at være enig efter denne debat

ja vi er vis så uenig man kan være , jeg synes det er yderste relevante da nogle af indlægge i den tråd du henviser , påpeger nogle ting der ikke er gældende mere , du mener det ikke er relevante at de ting ikke er gældende mere ?

Svar: Martin T og Amino - kommentar til ny funktion for plusser

BusinessMaroc — Sun, 10 Jan 2010 14:48:12 GMT

Mikael christiansen:

Lagersalg123 - JEN:

Mikael christiansen:

Lagersalg123 - JEN:

Mikael christiansen:

Nu var det en debat om link kataloger , hvorfor man starter dem , og i debatten kom med et yderste relevante indlæg om en udvikling der er igang med udenlandske link kataloger

http://www.demib.dk/danske-link-kataloger-1145.html

Du mente , det ikke var relevante det mener jeg .

Hvorfor relevante det er nogle gamle grunde , mange af dem , der er tidligere påpeget , af grunde som søgeord optimering eksperter starter disse link kataloger , så grundene er ved at udøde lidt , så det er ekstrem relevante da der sker en udvikling på internet

Hej Mikael

Nu går det bestemt ikke kun på det indlæg omkring henvisning til deMib´s profeti, som jeg iøvrigt ikke har nogen mening omkring, men tager ad notum, da han for mig virker yderst kompetent i sit virke.

Vi skal prøve at holde os til emnet, og emnet er at jeg synes det ville være en god idé at kunne blokere for indlæg fra personer som man ikke ønsker deltager i tråde man opretter.

Iøvrigt mener jeg ikke det var et yderst relevant indlæg i forhold til de spørgsmål jeg ønsker svar på, og min anke på indlægget går på tonen og ikke henvisningen til deMib. At vedkommende så sidenhen kommer med godt input, det er rart at se.

Der er jeg uenig med dig , det er yderste relevant indlæg da udenlandske link kataloger forsvinder fra google af og det samme vil nok også ske for danske link kataloger søgeord optimering eksperter er dog også ved at lave om på deres startegi , så nogle af grundene i tråden er ikke særligt relevante mere

Hej Mikael

Du er velkommen til at være uenig med mig. Nu var det mig der oprettede tråden, og i forhold til mine spørgsmål er jeg vel nok den der umiddelbart har mest styr på om svarene eller indlæggende der kommer har en værdi for mig eller ej.

Men dette er også et glimrende eksempel på afsporingen af en tråd, som handler om ønsket af en funktion, og ikke om relevansen af et indlæg i et andet indlæg, til trods for der er linket til det indlæg. Som jeg skriver, så er ønsket om en blokeringsfunktion IKKE alene afledt af den tråd der linkes til, men givet som eksempel på hvordan diskussion om mail kan afspore.

At jeg så blander det sammen med negativ karma og inddirekte antyder hvem der har givet det, det er en fejl. Og den fejl er rettet mellem brugerne og jeg i PB.

Man kan altid blive klogere .

Vis forstået korrekt , mener du det ikke er relevante at link kataloger forsvinder fra google af?

Vis forstået korrekt , det du mener når søgeord optimering eksperter begyndere at ændre strategi og grundene der før har været til de opretter link kataloger ,er ikke gældende mere ligeså meget , er ikke relevant hvad jeg kan forstå i dit indlæg?

Man kan altid blive klogere .

Ja - heldigvis

Vis forstået korrekt , mener du det ikke er relevante at link kataloger forsvinder fra google af?

Jo . men ikke i forhold til de spørgsmål som jeg oprettede tråden under.

Vis forstået korrekt , det du mener når søgeord optimering eksperter begyndere at ændre strategi og grundene der før har været til de opretter link kataloger ,er ikke gældende mere ligeså meget , er ikke relevant hvad jeg kan forstå i dit indlæg?

Jo . men ikke i forhold til de spørgsmål som jeg oprettede tråden under.

Og Mikael, skal vi så ikke lade den ligge her?

Alternativt tage debatten et andet sted, for nu er denne tråd også kørt 100% af sporet i forhold til hvad den blev oprettet for, nemlig et ønske om en ny funktion på Amino for Plusmedlemmer.

Svar: Martin T og Amino - kommentar til ny funktion for plusser

Mikael christiansen — Sun, 10 Jan 2010 13:46:41 GMT

Lagersalg123 - JEN:

Mikael christiansen:

Lagersalg123 - JEN:

Mikael christiansen:

Nu var det en debat om link kataloger , hvorfor man starter dem , og i debatten kom med et yderste relevante indlæg om en udvikling der er igang med udenlandske link kataloger

http://www.demib.dk/danske-link-kataloger-1145.html

Du mente , det ikke var relevante det mener jeg .

Hvorfor relevante det er nogle gamle grunde , mange af dem , der er tidligere påpeget , af grunde som søgeord optimering eksperter starter disse link kataloger , så grundene er ved at udøde lidt , så det er ekstrem relevante da der sker en udvikling på internet

Hej Mikael

Nu går det bestemt ikke kun på det indlæg omkring henvisning til deMib´s profeti, som jeg iøvrigt ikke har nogen mening omkring, men tager ad notum, da han for mig virker yderst kompetent i sit virke.

Vi skal prøve at holde os til emnet, og emnet er at jeg synes det ville være en god idé at kunne blokere for indlæg fra personer som man ikke ønsker deltager i tråde man opretter.

Iøvrigt mener jeg ikke det var et yderst relevant indlæg i forhold til de spørgsmål jeg ønsker svar på, og min anke på indlægget går på tonen og ikke henvisningen til deMib. At vedkommende så sidenhen kommer med godt input, det er rart at se.

Der er jeg uenig med dig , det er yderste relevant indlæg da udenlandske link kataloger forsvinder fra google af og det samme vil nok også ske for danske link kataloger søgeord optimering eksperter er dog også ved at lave om på deres startegi , så nogle af grundene i tråden er ikke særligt relevante mere

Hej Mikael

Du er velkommen til at være uenig med mig. Nu var det mig der oprettede tråden, og i forhold til mine spørgsmål er jeg vel nok den der umiddelbart har mest styr på om svarene eller indlæggende der kommer har en værdi for mig eller ej.

Men dette er også et glimrende eksempel på afsporingen af en tråd, som handler om ønsket af en funktion, og ikke om relevansen af et indlæg i et andet indlæg, til trods for der er linket til det indlæg. Som jeg skriver, så er ønsket om en blokeringsfunktion IKKE alene afledt af den tråd der linkes til, men givet som eksempel på hvordan diskussion om mail kan afspore.

At jeg så blander det sammen med negativ karma og inddirekte antyder hvem der har givet det, det er en fejl. Og den fejl er rettet mellem brugerne og jeg i PB.

Man kan altid blive klogere .?

Vi har alle skrevet en gang et fejl indlæg , som jeg mest tror denne kommentar går på , for det er rigtigt hvad Mikkel deMib skriver ,

jeg synes da godt man må kommentere en tråd vis man er uenig , i tråd starter.

Hvor mange tror du der ville være på dette forum vis man kan blokere dem man er uenig med , dette forum ville blive ret kedeligt at kun køre debatter med dem man er enig .

Der skal 2 til at starte en debat ,

Der skal være 2 der er uenig om noget , dette skaber debat og indlæg ,

2 der er enig skaber ikke debat ,

måske ender de 2 der er uenig med at være enig efter denne debat

Vis forstået korrekt , mener du det ikke er relevante at link kataloger forsvinder fra google af?

Svar: Martin T og Amino - kommentar til ny funktion for plusser

BusinessMaroc — Sun, 10 Jan 2010 13:34:01 GMT

Mikael christiansen:

Lagersalg123 - JEN:

Mikael christiansen:

Nu var det en debat om link kataloger , hvorfor man starter dem , og i debatten kom med et yderste relevante indlæg om en udvikling der er igang med udenlandske link kataloger

http://www.demib.dk/danske-link-kataloger-1145.html

Du mente , det ikke var relevante det mener jeg .

Hvorfor relevante det er nogle gamle grunde , mange af dem , der er tidligere påpeget , af grunde som søgeord optimering eksperter starter disse link kataloger , så grundene er ved at udøde lidt , så det er ekstrem relevante da der sker en udvikling på internet

Hej Mikael

Nu går det bestemt ikke kun på det indlæg omkring henvisning til deMib´s profeti, som jeg iøvrigt ikke har nogen mening omkring, men tager ad notum, da han for mig virker yderst kompetent i sit virke.

Vi skal prøve at holde os til emnet, og emnet er at jeg synes det ville være en god idé at kunne blokere for indlæg fra personer som man ikke ønsker deltager i tråde man opretter.

Iøvrigt mener jeg ikke det var et yderst relevant indlæg i forhold til de spørgsmål jeg ønsker svar på, og min anke på indlægget går på tonen og ikke henvisningen til deMib. At vedkommende så sidenhen kommer med godt input, det er rart at se.

Der er jeg uenig med dig , det er yderste relevant indlæg da udenlandske link kataloger forsvinder fra google af og det samme vil nok også ske for danske link kataloger søgeord optimering eksperter er dog også ved at lave om på deres startegi , så nogle af grundene i tråden er ikke særligt relevante mere

Hej Mikael

Du er velkommen til at være uenig med mig. Nu var det mig der oprettede tråden, og i forhold til mine spørgsmål er jeg vel nok den der umiddelbart har mest styr på om svarene eller indlæggende der kommer har en værdi for mig eller ej.

Men dette er også et glimrende eksempel på afsporingen af en tråd, som handler om ønsket af en funktion, og ikke om relevansen af et indlæg i et andet indlæg, til trods for der er linket til det indlæg. Som jeg skriver, så er ønsket om en blokeringsfunktion IKKE alene afledt af den tråd der linkes til, men givet som eksempel på hvordan diskussion om mail kan afspore.

At jeg så blander det sammen med negativ karma og inddirekte antyder hvem der har givet det, det er en fejl. Og den fejl er rettet mellem brugerne og jeg i PB.

Svar: Martin T og Amino - kommentar til ny funktion for plusser

BusinessMaroc — Sun, 10 Jan 2010 13:05:07 GMT

Boysen:

Jan jeg tror du misser en rimelig stor betydning af ikke at have det du beder om.

Hvis vi tager udgangspunkt i den tråd du selv henviser til, kommer der et indlæg som i dine øjne bevæger sig væk lidt væk fra netop det du spurgte om. Det er bestemt ikke et indlæg der ødelægger din tråd, for han henviser til demibs blog hvor han skriver du måske skal overveje at droppe kataloger som strategi.

Denne "sidespring" ender rent faktisk med at Demib pludselig deltager og som jeg kan se udviklingen på din tråd, jaså får du rent faktisk råd fra en ekspert i SEO nu. Så udviklingen kan du vel ikke være helt utilfreds med. Set tilbage syntes jeg faktisk din første reaktion på hans indlæg er rimelig uheldig, ha giver dig trods alt et værdifuldt link du kan tage med i dine overvejelser omkring link kataloger.

Jamen, det var nu faktisk afsporingen f.s.a. maildiskussionen og ikke så meget linket til deMib, som jeg iøvrigt havde læst før. Og jeg er bestemt ikke utilfreds med udviklingen derhen at jeg ad omveje får svar på en del, det er bare sjældent jeg går over åen efter vand

Men kan godt se at det peger hen imod at jeg udelukkende var utilfreds grundet det enkelte indlæg, og det var så ikke lige gennemtænkt før jeg skrev det.

Men der er mange andre situationer som du sikkert også ved, men kan godt være i bagklogskabens lys, at mit forslag ikke holder vand, uanset jeg gerne så funktionen

Svar: Martin T og Amino - kommentar til ny funktion for plusser

Mikael christiansen — Sun, 10 Jan 2010 13:01:36 GMT

Lagersalg123 - JEN:

Mikael christiansen:

Nu var det en debat om link kataloger , hvorfor man starter dem , og i debatten kom med et yderste relevante indlæg om en udvikling der er igang med udenlandske link kataloger

http://www.demib.dk/danske-link-kataloger-1145.html

Du mente , det ikke var relevante det mener jeg .

Hvorfor relevante det er nogle gamle grunde , mange af dem , der er tidligere påpeget , af grunde som søgeord optimering eksperter starter disse link kataloger , så grundene er ved at udøde lidt , så det er ekstrem relevante da der sker en udvikling på internet

Hej Mikael

Nu går det bestemt ikke kun på det indlæg omkring henvisning til deMib´s profeti, som jeg iøvrigt ikke har nogen mening omkring, men tager ad notum, da han for mig virker yderst kompetent i sit virke.

Vi skal prøve at holde os til emnet, og emnet er at jeg synes det ville være en god idé at kunne blokere for indlæg fra personer som man ikke ønsker deltager i tråde man opretter.

Iøvrigt mener jeg ikke det var et yderst relevant indlæg i forhold til de spørgsmål jeg ønsker svar på, og min anke på indlægget går på tonen og ikke henvisningen til deMib. At vedkommende så sidenhen kommer med godt input, det er rart at se.

Der er jeg uenig med dig , det er yderste relevant indlæg da udenlandske link kataloger forsvinder fra google af og det samme vil nok også ske for danske link kataloger søgeord optimering eksperter er dog også ved at lave om på deres strategi , så nogle af grundene i tråden er ikke særligt relevante mere

Svar: Martin T og Amino - kommentar til ny funktion for plusser

Boysen — Sun, 10 Jan 2010 12:57:29 GMT

Jan jeg tror du misser en rimelig stor betydning af ikke at have det du beder om.

Hvis vi tager udgangspunkt i den tråd du selv henviser til, kommer der et indlæg som i dine øjne bevæger sig væk lidt væk fra netop det du spurgte om. Det er bestemt ikke et indlæg der ødelægger din tråd, for han henviser til demibs blog hvor han skriver du måske skal overveje at droppe kataloger som strategi.

Denne "sidespring" ender rent faktisk med at Demib pludselig deltager og som jeg kan se udviklingen på din tråd, jaså får du rent faktisk råd fra en ekspert i SEO nu. Så udviklingen kan du vel ikke være helt utilfreds med. Set tilbage syntes jeg faktisk din første reaktion på hans indlæg er rimelig uheldig, ha giver dig trods alt et værdifuldt link du kan tage med i dine overvejelser omkring link kataloger.

Svar: Martin T og Amino - kommentar til ny funktion for plusser

BusinessMaroc — Sun, 10 Jan 2010 12:52:27 GMT

Mikael christiansen:

Nu var det en debat om link kataloger , hvorfor man starter dem , og i debatten kom med et yderste relevante indlæg om en udvikling der er igang med udenlandske link kataloger

http://www.demib.dk/danske-link-kataloger-1145.html

Du mente , det ikke var relevante det mener jeg .

Hvorfor relevante det er nogle gamle grunde , mange af dem , der er tidligere påpeget , af grunde som søgeord optimering eksperter starter disse link kataloger , så grundene er ved at udøde lidt , så det er ekstrem relevante da der sker en udvikling på internet

Hej Mikael

Nu går det bestemt ikke kun på det indlæg omkring henvisning til deMib´s profeti, som jeg iøvrigt ikke har nogen mening omkring, men tager ad notum, da han for mig virker yderst kompetent i sit virke.

Vi skal prøve at holde os til emnet, og emnet er at jeg synes det ville være en god idé at kunne blokere for indlæg fra personer som man ikke ønsker deltager i tråde man opretter.

Iøvrigt mener jeg ikke det var et yderst relevant indlæg i forhold til de spørgsmål jeg ønsker svar på, og min anke på indlægget går på tonen og ikke henvisningen til deMib. At vedkommende så sidenhen kommer med godt input, det er rart at se.

Svar: Martin T og Amino - kommentar til ny funktion for plusser

BusinessMaroc — Sun, 10 Jan 2010 12:40:40 GMT

Simon Tørring:

[View:
:550:0]

Det allerførste Martin siger er faktisk, at du ikke skal købe PLUS, for at støtte Amino.dk

Jamen det er jo hans holdning, og det er helt fint. Og jeg har min holdning, det er helt fint.

Svar: Martin T og Amino - kommentar til ny funktion for plusser

Mikael christiansen — Sun, 10 Jan 2010 12:40:18 GMT

DesignYOU:

Lagersalg123 - JEN:
Men jeg mener ikke det er noget problem at man som PLUSSER selv afgør hvem der kan skrive i ens indlæg

Det er et offentlgt forum! om de vil lave en Amino Privat , ja det tror jeg faktisk ikke ville gå!

Lagersalg123 - JEN:
Der ender det i mailspam fnidder og linkkatatlogers overlevelsesevne, Så istedet for fokus på emnet, som jeg tager meget seriøst på de svar jeg har fået og kan bruge til noget i min videre forståelse, så ender det i minus karma fordi jeg tilkendegiver jeg ikke vil se tråden afsporet.

Fordi du opretter en tråd er dette jo ikke lige med at kun lige dine behov diskuteres, jeg ser du skriver i den tråd noget ala en som linker til en lige gyldig tråd jeg syntes alt input er værd at kikke på, mener så hvis man ikke kan bruge den input der kommer kan man jo bare igonerer det, ellers er det vel i bund og grund spild af energi!

Lagersalg123 - JEN:
Så derfor, hvorfor skulle jeg kommunikere med en der giver minus karma eller som jeg er direkte uenig med?

Man kunne jo tænke i blev enige, med din strategi bliver i det så ikke.

/allan

Nu er jo mindste halvdelen af link kataloger lavet af dirverse søgeord optimering eksperter , denne trend er ved at forsvinde grundet mange af link katalogerne forsvinder delvis fra google eller helt og er sket med masser af udenlandske link kataloger , med når nogle af grundene der er påpeget i tråden er forandret grundet en udvikling , er det relevante.

Her er hvad ham skrev der startet debatten

Daniel Hutmacher Ejsing:

Glem nu snart alle de ligegyldige kataloger, og vil lige henvise jer til et fint indlæg af mikkel http://www.demib.dk/danske-link-kataloger-1145.html

Kan kun sige jeg giver mikkel ret og håber faktisk det sker, så kom nu igang og lav noget mere reel seo ;) :D

Svar: Martin T og Amino - kommentar til ny funktion for plusser

Mikael christiansen — Sun, 10 Jan 2010 12:28:36 GMT

Nu var det en debat om link kataloger , hvorfor man starter dem , og i debatten kom med et yderste relevante indlæg om en udvikling der er igang med udenlandske link kataloger

http://www.demib.dk/danske-link-kataloger-1145.html

Du mente , det ikke var relevante det mener jeg .

Hvorfor relevante det er nogle gamle grunde , mange af dem , der er tidligere påpeget , af grunde som søgeord optimering eksperter starter disse link kataloger , så grundene er ved at udøde lidt , så det er ekstrem relevante da der sker en udvikling på internet

Svar: Martin T og Amino - kommentar til ny funktion for plusser

Anonymous — Sun, 10 Jan 2010 12:19:09 GMT

[View:

:550:0]

Det allerførste Martin siger er faktisk, at du ikke skal købe PLUS, for at støtte Amino.dk

Svar: Martin T og Amino - kommentar til ny funktion for plusser

BusinessMaroc — Sun, 10 Jan 2010 12:14:53 GMT

TT Tekstforfatter:

Det er vel i det store hele også et forholdsvis lille problem på Amino, eller?

Det synes jeg faktisk ikke at det er. Jeg synes oftere og oftere jeg ser tråde der ender i fnidder.

Man skal nok passe på med hele tiden at finde selv bittesmå mangler. Med den form for service på Amino risikerer man hurtigt at udelukke nogle Aminoer, som -- til ens overraskelse -- måske rent faktisk endte med at bridrage med de bedste / mest interessante indlæg.

Jeg leder ikke efter mangler, det gider jeg ikke bruge tid på, og det er der mange andre der er meget mere kompetente til. Mit forslag går alene på en funktion som jeg synes ville være nyttig. Og det er altid sådan med communities, at jo længere man kommer frem, des mere raffinerede ønsker kommer det, om de iværksættes eller ej er noget andet.

Jamen jeg synes du skitserer det relativt sort/hvidt, for der er da intet til hinder for, at man kan fjerne blokeringen hvis man i andre tråde ser at en blokeret bruger har positive indlæg. Alt og alle udvikler sig. Eller man via PB finder en løsning.

www.tt-tekstforfatter.dk

Svar: Martin T og Amino - kommentar til ny funktion for plusser

BusinessMaroc — Sun, 10 Jan 2010 12:08:56 GMT

DesignYOU:

Lagersalg123 - JEN:
Men jeg mener ikke det er noget problem at man som PLUSSER selv afgør hvem der kan skrive i ens indlæg

Det er et offentlgt forum! om de vil lave en Amino Privat , ja det tror jeg faktisk ikke ville gå!

Nej - jeg ønsker blot en funktion/filter for hvem jeg har lyst til at se indlæg fra.

Lagersalg123 - JEN:
Der ender det i mailspam fnidder og linkkatatlogers overlevelsesevne, Så istedet for fokus på emnet, som jeg tager meget seriøst på de svar jeg har fået og kan bruge til noget i min videre forståelse, så ender det i minus karma fordi jeg tilkendegiver jeg ikke vil se tråden afsporet.

Fordi du opretter en tråd er dette jo ikke lige med at kun lige dine behov diskuteres, jeg ser du skriver i den tråd noget ala en som linker til en lige gyldig tråd jeg syntes alt input er værd at kikke på, mener så hvis man ikke kan bruge den input der kommer kan man jo bare igonerer det, ellers er det vel i bund og grund spild af energi!

Jeg kan ignorere det, men det er ikke sikkert andre med relevant input kan, da de seneste indlæg så er præget af en diskussion off topic.

Lagersalg123 - JEN:
Så derfor, hvorfor skulle jeg kommunikere med en der giver minus karma eller som jeg er direkte uenig med?

Man kunne jo tænke i blev enige, med din strategi bliver i det så ikke.

Jamen enige? det er jo ikke mig der diskutterer med dem, så der er ikke noget at blive enig om. Jeg behøver kun at være enig om hvorvidt at indlægget har relevans for trådens topic eller ej og om jeg som trådstarter får svar på udfordringer i forhold til de svar jeg har behov for at få.

/allan

Svar: Martin T og Amino - kommentar til ny funktion for plusser

BusinessMaroc — Sun, 10 Jan 2010 12:02:16 GMT

Lagersalg123 - JEN:
Jeg er ON/OFF ON/OFF købsknappen på Amino Plus medlemsskab og kan simpelthen ikke finde ud af om jeg skal eller skal ikke.

Hvis det er det der sætter prikken over i´et, så får du meget lidt ud af Amino i forvejen :/.

Det er nu noget at et postulat, der er kun 1 der ved hvad jeg får ud af at deltage her, og det er mig. Vælger jeg at købe et medlemsskab, så er det ikke for en given merværdi jeg ikke har brug for, så er det ene og alene som støtte til folkene bag Amino som anerkendelse af deres arbejde og communitiets værdi for mig som bruger.

Nogen gange er det selvfølgelig træls at debatter ender med at omhandle noget andet end trådstarter oprindeligt mente, men for det meste syntes jeg da at det er en naturlig udvikling af en debat. Spar mig bare for eksempler på det modsatte, dem er der selvfølgelig også en del af. Jeg kommer selv til det, for mit vedkommende skyldes det selvfølgelig at jeg lader mig blive revet med, eller render rundt med skyklapper på. Ofte er det jo en langsom proces når debatterne bliver "afsporede", det kommer i små hak, men slutteligt, way off.

Kan hele problemet ikke løses lidt mere stilfærdigt, ved blot at trådstarter gør opmærksom på at debatten nu afviger lidt for meget fra det oprindelige. Det er der nogen som er gode til, ofte så dør debatterne dog umiddelbart bagefter, så man kan jo diskutere om det var fornuftigt.

Det drejer sig alt sammen om kommunikation. Når en tråd afspores grundet 2 debattører diskutterer off topic, så vil dem der læser de sidste 2-3 indlæg ofte gå uden om den tråd og muligvis aldrig komme med en værdifuld kommentar til trådens topic. Man går heller ikke hen til en gruppe man ved arbejder med en direct marketing kampagne omkring et nyt stykke legetøj, hvor 2 i gruppen højlydt diskutterer åbningstider i Netto.

Men jeg kan ærligt talt ikke se det store problem ved at man som Plusser kan sortere i hvem man ønsker deltager i en debat. For hvis man er seriøs omkring håndteringen af funktionen, så ved dem der ikke kan skrive et indlæg i en bestemt tråd, ofte udemærket godt hvorfor. Og hvis man så som udelukket ønsker at rette op på det, så skriver man da bare en PB og får løst tingene.

Jeg har fuld respekt for at folk synes et forslag af den karakter er dårligt, og resultatet så bliver at det ikke er et forslag der kan bruges på Amino. Det ændrer ikke min positive indstilling til sitet eller mit ønske om denne ændring. Det er bare business as usual efter, da det ikke er noget der har indflydelse på mit daglige virke