Hjælp til selskabsform, 3 personer og ingen personlige hæftelser

Skattekonsulenterne:

Afhængig af hvad virksomheden skal lave så er det ikke altid at SMBA'et som selskabsform er den rigtige

Præcis der jeg gerne vil hen Bent. Et SMBA kan for nogle være et løsning.

Vi bliver slet ikke uenige om at mange iværksættere kun tænker kortsigtet og kan blive overrasket på et senere tidspunkt over konsekvensen. Jeg deler da også synspunktet, at man som iværksætter bør overveje om den ansvarsbegrænsning reelt har en værdi. Er der overhovedet nogen risiko ved virksomheden eller vil der være positiv kapital hele vejen igennem. Har man egentlig behov for at låne osv.

Henrik

Skattekonsulenterne:

Enig - Et SMBA har såmænd mange fordele fremfor et ApS. Man behøver ikke at fastlåse sig på en bestemt udbyttepolitik anpartshaverne indbyrdes men har mere fleksible muligheder for at lave resultatorienteret udbyttefordeling. Det har man imidlertid også i et partnerselskab (via virksomhedsordningen). Men jo for nogle kan SMBA'et såmænd godt være den rigtige løsning. Hele problemet med SMBA-selskabsformen er at den ikke er særligt udbredt og dermed kendt, samt at udbyderne af SMBA-selskaberne - særligt dem vi oplever herinde - mere eller mindre kun fokuserer på muligheden for at undlade at lave regnskab til E&S (som om det var en mulighed at drive en erhvervsmæssig virksomhed uden at aflægge nogen form for regnskab).    

Der synes jeg du gør udbyderne uret!

De fokuserer da også på at " du kan feste hele natten og løbe fra regningen" ,