Jeg slutter så lige af med at undskylde skulle jeg have ødelagt noget her. Det var ikke hensigten, måske fordi jeg er ny her og har opfattet dette som et forum hvor man kunne diskutere tingene.
Jeg har åbenbart taget fejl
Over and out herfra!
Det kan man da også sagtens, men i dette tilfælde er vi ved at være rimlig langt fra topic, og dermed hensigten med tråden...
Dem der har det nuværende agentur, skal vel ik beskyldes for noget eller tage ansvaret for deres forgænger?
Og det gør det kun fordi nogen finder fornøjelse I at hive sådanne historier frem. Hvis der så var en mening med det ja! Hvis det er for at søge information om et firmas salgsmetoder. Kunne man have nøjes med at spørge hvordan salget skulle foregå? Men okay så ville der ikke være nogen sensationshistorie.
Din egen DJ-branche har også tidligere være gennemsyret af svindel i forhold til skat og moms - og jeg formoder ikke som udgangspunkt,at du er momssvindler, når du spørger til firmabil (i en anden tråd). Men jeg forstår på dig, at det er ok at lægge det til grund - du ved reputation management - det er branchen og ikke personen bag der tæller. Måske i din verden - sådan foregår det ikke i min.
Og det gør det kun fordi nogen finder fornøjelse I hive sådanne historier frem. Hvis der så var en mening med det ja! Hvis det er for at søge information om et firmas salgsmetoder. Kunne man have nøjes med at spørge hvordan salget skulle foregå? Men okay så ville der ikke være nogen sensationshistorie.
Jeg er ked af at du har et problem med hvordan verden fungerer, og at du tilsyneladende ikke forstår det når jeg i den bedste mening fortæller det til dig. Skal nok lade være med at give flere reality-checks herfra :)
Jeg vil lige slutte af med at skrive: Dette var netop grunden til at
jeg ikke skrev meget om firmaet samt produktet i min første tråd.. Det
fik folk også ond i røven af, når man så melder rent ud er det også et
problem.
Jeg mener dog aldrig at jeg har skrevet på noget tidspunkt at det er opsøgende salg?? Jeg skriver at salget vil foregå til private samt refernecer.
Så vidt jeg ved, er det IKKE ulovligt at tage på reference besøg. Og med hensyn til salg af private, bliver det gjort meget klart for folk om de vil have besøg eller ej. Vi går ikke ud og ringer på dørklokker.
Men igen en skam at amino tråde kommer helt off topic.
Det kan man da også sagtens, men i dette tilfælde er vi ved at være rimlig langt fra topic, og dermed hensigten med tråden...
Dem der har det nuværende agentur, skal vel ik beskyldes for noget eller tage ansvaret for deres forgænger?
Nej da de skal ikke beskyldes for noget som helst men alt jeg siger er jo bare i deres annonce står:
Salget vil hovedsageligt være til private,
Det er ikke lovligt siger jeg så, mener du det er at stille nogen i dårligt lys at læse loven eller hvordan?
Hva så med dit link til Basta og de dertil hørende kommentarer? Der forsøger du jo at skabe sensationen, og giver ik manden en chance for noget som helst, da han ik har været med på det pågældende tidspunkt...
Hvordan skulle han kunne forsvare noget der var i Tv, når det omhandler den tidligere ejer, og deres evt ulovligheder?
Det
fik folk også ond i af, når man så melder rent ud er det også et
problem.
Jeg har ikke ondt i men jeg må da så sige til dig det er 3 gang du forsøger, jeg kan forstå du opnår det sammen hver gang, ja det er da ikke godt, men det tyder for mig på du måske skulle finde en en anden måde at henvende/tackle det på.
Hva så med dit link til Basta og de dertil hørende kommentarer? Der forsøger du jo at skabe sensationen, og giver ik manden en chance for noget som helst, da han ik har været med på det pågældende tidspunkt...
Hvordan skulle han kunne forsvare noget der var i Tv, når det omhandler den tidligere ejer, og deres evt ulovligheder?
Jeg er ikke enig med dig i fordi jeg bringer et link med en kommentar skulle bringe denne tråd ud af kurs.
Men hvis nu alle andre med kommentar til dette ikke havde skrevet tror jeg nu at han selv havdesvaret og tråden kunne forblive hvor den var, men det har du ret i han fik ikke en chance fra de andre!
Hva så med dit link til Basta og de dertil hørende kommentarer? Der forsøger du jo at skabe sensationen, og giver ik manden en chance for noget som helst, da han ik har været med på det pågældende tidspunkt...
Hvordan skulle han kunne forsvare noget der var i Tv, når det omhandler den tidligere ejer, og deres evt ulovligheder?
Jeg er ikke enig med dig i fordi jeg bringer et link med en kommentar skulle bringe denne tråd ud af kurs.
Men hvis nu alle andre med kommentar til dette ikke havde skrevet tror jeg nu at han selv havdesvaret og tråden kunne forblive hvor den var, men det har du ret i han fik ikke en chance fra de andre!
Du prøver med dit link til Basta og kommentarer, at gøre fortælle at det er et skod firma, og at det er spild af tid... Desuden er referencen til den tidligere ejer og ik den nuværende, hvorfor det må anses for værende irrelevant i forhold til det der søges.
Desuden ved du vel godt at Amino ligger rigtig godt til i f.eks Google? Dvs søger nogen på navnet nu risikerer de at ende på forsiden af denne tråd, og dermed dit link... Dvs ik nok med at du river op i fortiden med en anden ejer, du gør det også svært for den nuværende ejer at starte på en frisk...
Du prøver med dit link til Basta og kommentarer, at gøre fortælle at det er et skod firma, og at det er spild af tid... Desuden er referencen til den tidligere ejer og ik den nuværende, hvorfor det må anses for værende irrelevant i forhold til det der søges.
Det er din opfattelse som jeg skrev tidligere ikke min hensigt så stop du med at blive med at røre i den gryde og forhold dig til virkeligheden!
Bliv gratis medlem
Opret bruger