Mikkel |
Yep de fleste steder gør man vist, man kan også få en hel dedikeret server (ikke virtuel) under den 1000,- Dkr.
Feks. hos http://www.activewebs.dk , http://www.acenet.dk , og selvfølgelig hos os

Mvh
Mikkel |
Yep de fleste steder gør man vist, man kan også få en hel dedikeret server (ikke virtuel) under den 1000,- Dkr. Feks. hos http://www.activewebs.dk , http://www.acenet.dk , og selvfølgelig hos os ![]() Mvh |
Mikkel |
Hvem benytter I da? |
100% enig.. Men nu er jeg selvfølgelig nysgerrig hvordan du definerer kvalitet. Så vil jeg gerne se om de andre jeg nævnte kan leve op til de krav. ![]() |
[/QUOTE] 100% enig.. [/QUOTE] Jeg har igennem de sidste mange år arbejdet med hosting, derfor har jeg også kendskab til en del af de danske udbydere og deres priser. Jeg vil sige at hvis man er god nok til at forhandle.. Så kan man få alle udbydere i dag ned i pris, da de alle er presset. Selv udbydere som Colt (En af dem jeg har haft rigtige gode erfaringer med).. De vil kunne levere trafik ned til under 10 kroner pr. GB, dette er selv om man ønsker en SLA aftale der giver 100% oppetid. Ingen kan levere 100% oppetid år efter år, der skal noget opdatering af udtyr m.v. til, men en SLA med 100% gør at de minimere den tid, da boden træder i kraft med det samme :) Skal man op i disse priser er det min mening at der skal være backup, i det tilbyde at eks. colt skulle være nede, så skal en anden udbyder automatisk overtage. Det vil sige at man ikke bare har en redundant fra samme udbyder, men en redundant/cluster løsning, så begge udbydere kan behandle samme IP segment. |
Jeg håber jeg misforstår dig, for som jeg læste det mener du at vores (de tre nævnte udbydere) løsninger er af lavere kvalitet end dine. Det kan jeg ikke se noget grundlag for at skrive, men jeg vil da meget gerne høre dig uddybe det. Blot fordi vores priser er langt lavere er det ikke ensbetydende med at vores kvalitet er lavere. |