Jeg er en ud af 4 partnere i et ApS, hvor der er
Normal
0
21
false
false
false
DA
X-NONE
X-NONE
MicrosoftInternetExplorer4
et forslag fra en
af anpartshaverne omkring en bonus-ordning, hvor vedkommende vil få 50% af DB i
forhold til det vedkommende sælger.
Et eksempel kunne være at vedkommende sælger for 2 millioner, hvor DB’et vil
være 600.000 kr. Udbetalingen vil så være 300.000 kr modsat de andre partnere,
som så får en løn på mellem 35.000 og 50.000 kr.
Er der nogle her, der vil kunne sige, om det ville være lovligt i forhold til nedenstående §:
”§ 27. De, der efter reglerne i §§ 24-26 er bemyndiget til at repræsentere
selskabet, må ikke disponere således, at dispositionen er åbenbart egnet til at
skaffe visse anpartshavere eller andre en utilbørlig fordel på andre
anpartshaveres eller selskabets bekostning. De må ikke efterkomme
generalforsamlingsbeslutninger eller beslutninger af andre selskabsorganer,
hvis beslutningen måtte være ugyldig som stridende mod denne lov eller
selskabets vedtægter.”
Hvis det er i form af provision af salg, så må han godt.
Det er i forhold til salget, at dette relaterer sig, og ikke i forhold til anparterne overhovedet.
Ergo kan I sagtens skrive en ansættelseskontrakt med ham, hvori der står at han får en provision på 50% af dækningsbidraget ved hvert salg, som han gennemfører.
Det er en helt almindelig aftale og har intet med selskabet som sådan at gøre.
Det har netop noget med selskabet at gøre, idet der er tale om at der en anpartshaver
Om det reelt er et problem er om den pågældende provisionsaftale afviger fra hvad der branchemæssigt er kotume for. Men hvis der er enighed om at indgå aftalen mellem jer vil der der ikke være noget problem - men hvis han derimod bruger en bestemmende indflydelse på at opnå en sådan aftale så ja....
Men hvis der er enighed om at indgå aftalen mellem jer vil der der ikke være noget problem - men hvis han derimod bruger en bestemmende indflydelse på at opnå en sådan aftale så ja....
Ja, der er jeg helt enig. Jeg gik dog ikke ud fra at dette var tilfældet - og man må samtidig forvente at ansættes der sælgere, har de nogenlunde identiske vilkår.