Vrøvl om dankort???

Hej.

Læste lige læst følgende artikel på business.dk: http://www.business.dk/article/20090414/techmobil/90408098

Kan det virkelig passe, og gælder chargeback nu ikke ved en konkurs?? Banken har jo pligt til at tilbagebetale pengene såfremt varerne ikke bliver leveret.

Ydermere nævner de: "Betaler man med Dankort bliver pengene trukket på kontoen med det samme - og da der ofte kan være nogle dages leveringstid ved e-handel, er kunderne nødt til at stille sig op i køen af kreditorer" - men efter lovgivningen er den erhvervsdrivende da heller ikke i sin ret til at hæve beløbet, før varen er afsendt?

Har jeg ret i noget af dette, eller er der noget jeg har totalt misforstået.

Betal med kort

Du er bedst beskyttet, hvis du bruger et betalingskort (Dankort, VISA-Dankort, Mastercard, Eurocard, American Express eller et andet betalings- eller kreditkort) når du handler på nettet. Hvis du betaler med kort kan du nemlig altid få pengene tilbage hvis:  

• sælger opkræver mere, end du er blevet oplyst om, at varen ville koste
• varen ikke bliver leveret
• du fortryder købet ved at undlade at modtage varen
• der er hævet penge på din konto, uden du har givet lov

Kommer du ud for en af disse situationer, skal du først kontakte sælgeren for at få tilbageført pengene. Lykkes det ikke, kan du kontakte udstederen af det betalingsmiddel, du har anvendt og meddele, at du ønsker det beløb tilbageført, som du er uenig i. Banken eller betalingskortudstederen har så pligt til at sætte pengene ind på din konto igen. Hvis du overfører betalingen via homebanking gælder dette ikke.

Kilde: Forbrug.dk

Nedenstående er 'sakset' fra www.dankort-forretning.dk, ifbm. Sterlings konkurs:

Dankort og Visa/Dankort

Har du betalt billetten med Dankort eller Visa/Dankort, vil betalingen være sidestillet med, at du har betalt kontant. Dermed er der ingen muligheder for at gøre indsigelse i din bank. Du må i stedet gøre dit krav gældende i konkursboet

Det du henviser til, gælder køb, hvor forretningen ikke er gået konkurs.

Nu er dankort jo ikke et kreditkort såsom Masters, Visa osv. derfor sidestilles det vel med det at betale kontant. Derfor kan det muligvis godt "betale" sig at anvende et rigtigt kreditkort når man handler på nettet (yderligere får man jo typisk 30 dages kredit)

Det er vel kun ved en konkurs at det sidestilles med kontantsalg - man vil vel altid kunne tilbageføre sine penge (chargeback) indenfor rimelighedens grænser?? og ved en konkurs må kreditkort jo også være det samme som kontantsalg, hvis "kredittiden" er overskredet?

Nogle som ved noget om emnet :-)