Debat
|
Det ved jeg ikke om man må. Det må man vel men man må mig bekendt ikke skrive opskrifter der viser hvordan man plyndrer en bank. I mine øjne er det en teoretisk/akademisk diskussion. Jeg ved godt at man ikke kan sammenligne de to ting, men men mener I så også det er ok at se på børneporno via nettet men at det ikke er ok at udøve det. I mine øjne er det forsøg på omgåelse. Ellers var der jo ingen grund til at skrive om det. |
Skattekonsulenterne.dk Rådgivning til revisorer og advokater Bent Zimmermann
Din holding! Han er vel også bare anklaget ud fra noget bankerne har 'fyret' af - de har vel heller ikke forstand på noget.
|
|
Der er lige en ting vi skal have på plads. www.thepiratebay.org er ikke en særlig god side, lave hastigheder og filer med virus osv. det er kun n00b's der ikke kender de til bedre sider der benytter den side. Så for min skyld må de godt blokere siden... og alle de noobs der whiieeener over det, smut ud og leg i sandkassen...
|
Hele børnepornofilter ideen synes jeg så også blot er tåbelig, men det er så en helt andet diskussion.. Det skyldes blot at det ikke gavner en skid (hvilket erfaringer fra Norge også har vist) og det egentlig blot er en måde for politiet at sige "Se vi gør noget!", fremfor at bruge deres tid og penge på rent faktisk at stoppe dem der udnytter børnene. En børnemisbruger i Brazilien er pænt ligeglad med Danmark ikke kan se hvad han laver længere.... Det er ikke andet en et tåbeligt røgslør!.. Meen det er igen en anden diskussion og har ikke noget med ytringsfrihed at gøre. Og det er desuden heller ikke ulovligt at nedskrive hvorledes man kunne udføre en given kriminel handling.. Det er ulovligt at planlægge en given kriminel handling, men så skal en domstol kunne fremlægge bevis for et forsæt om at ville begå handlingen.. Og omgåelsen af thepiratebay.org blokeringen er så svimlende simpel, at enhver IT-kyndig med bare lidt forstand på DNS burde vide det uden nogensinde at have besøgt en eller anden side der fortalte det!.. Hov ja, og sidst men ikke mindst er det ikke ulovligt at omgå blokeringen! Det er ulovligt at hente kopibeskyttet materiale! .. Jeg kan da fint og offentligt sige jeg hverken er påvirket af thepiratebay.org blokeringen eller børnepornofilteret ... Det er på ingen måde ulovligt! Jeg ønsker blot ikke at være underlagt national censur.
|
Det er ikke blokeringen af thepiratebay der er problemet.. Det er blokeringen af fri information der er problemet! Manden har en grundlovsbeskyttet ret til at ytre sig..
|
Øhm? Jeg kan slet ikke følge din tankegang her! The pirate bay er blokeret på det grundlag at man mente de "linkede" til ulovlige filer - men det gør de teknisk set ikke.. De linker til torrentfiler, som indeholder intet copyright orienteret what so ever, og disse torrentfiler linker så til en tracker, som ligeledes ikke indeholder noget ulovligt, og denne tracker har så informationer om en række maskiner man kan kontakte hvis man vil hente en bestemt fil... Så The Pirate Bay har ca. samme rolle som man havde da man gav turister information om hvor de kunne finde Christinia, før pusherstreet blev lukket obviously.. Domstolenes manglende forstand på teknologiske koncepter har flere gange været et problem i retsager.. og dette er så blot endnu et eksempel.
|
|
Fra Danmarks Riges Grundlov § 77
|
|
lovgivningen beskytter kun den enkeltes "grundlovsbeskyttede ret" når det ikke rammer store virksomheder. hvem skulle ellers betale for jagtture, golf rejser, bonusser, lovede bestyrrelses poster osv. interessant synspunkt, for søgemaskiner er da den allerstørste distributør af software, eller i hvertfald nøglen (vejviseren) til "healeren" men heller nakke lise og jens som bruger 1 polsk håndværker (sort) end at holde styr på politikers, og entreprænørers udnyttelse af pågældende, i forvejen virksomheds favoriserede lovgivning! og når det er sagt så mener jeg ikke at man bør have lov til at sige alt, gøre alt, dele alt. jeg mener bare at du har et interessant synspunkt i din analogi. :-) hygge |
rudefix mobil bilrude skifte -nemt og billigt- vi skifter bilruder, reparerer stenslag og nanobehandler hos dig
|
Hmm interessant turn-of-events... Det er muligt det blot var et scam! Indehaveren af siden har nemlig selv smidt stop-siden på sin egen webadresse nu.. Om det så er fordi han ved internetudbyderne gør det selv i morgen, eller om det er fordi han har forsøgt at snyde folk - ja det ved jeg ikke endnu! Det var ham selv der oprindeligt sendte det ud på en maillingliste, som om han havde fået dommen tidligere på dagen |
Bliv gratis medlem
Opret bruger