"Fogedretten har ved kendelse pålagt alle danske internetudbydere at
spærre for deres kunders adgang til louis.dk.
Kendelsen er sket på baggrund af, at louis.dk indeholder henvisninger
til, hvordan blokeringen af thepiratebay.org kan omgås.
På baggrund af kendelsen har vi besluttet at spærre for adgangen til
denne side."
Jeg er officielt pishamrende forarget! Ytringsfriheden er tilsyneladende 100% afskaffet.. Velkommen til et censureret kontrolsamfund!
P.s. Så må vi håbe Amino ikke bliver blokeret fordi vi diskuterer emnet!
Hov ja, og for dem der ikke kan gå ind på siden nu (fordi I ikke bruger OpenDNS). Så er det blot en dansk universitetsstuderende der har sin blog og skriver om diverse Linux-ting, løst og fast, studierne, demokrati, ytringsfrihed o.lign...
Hvis thepiratebay.org distribuerer ulovligt materiale og der er blokeret for adgangen til det, så synes jeg det er fint, at man også blokerer louis.dk.
Med Lov Skal Man Land Bygge
Vil du hellere bo i et retsløst samfund, så slå dig ned i slummen i Rio og se, hvor sjovt det er. Jeg mener, at loven skal følges - så desværre kan jeg ikke følge dig her.
Dette har ikke noget at gøre med at overholde lovgivningen.. Manden lavede en omtale af en anden side der beskriver hvorledes man kan omgå thepiratebay.org blokeringen.. That's it! ..Så du mener helt reelt man skal kunne straffes for at vide hvor man kan købe hash i Kbh? .. Eller for at fortælle nogen hvor man kan købe hash i Kbh?.. For det er samme type handling vi har gang i her..
Hvis informationer kan blokeres på den måde så er vi langt forbi it inkompetente dommere og ude i regulær kontrol af adgang til information.
En ting er et fodgeforbud imod selve siden eller et website som aktiv begår en ulovlig handling - men at nedlægge fogdeforbud imod en side som kun indeholder viden er så langt derude hvor det snart sagt kun er den intet mindre end totaltære organisation IFPI og deres medlemmer der kan finde på at trække tingene ud.
Spørgsmålet er vel hvor langt IFPI's medlemmer tillader at organisationen går i kampen imod de demokratiske basale rettigheder til fri adgang til viden og information - hvis jeg var medlem ville jeg nok have en ret dårlig smag i munden og det løser jo alligevel ikke deres problemer.
Hvis informationer kan blokeres på den måde så er vi langt forbi it inkompetente dommere og ude i regulær kontrol af adgang til information.
En ting er et fodgeforbud imod selve siden eller et website som aktiv begår en ulovlig handling - men at nedlægge fogdeforbud imod en side som kun indeholder viden er så langt derude hvor det snart sagt kun er den intet mindre end totaltære organisation IFPI og deres medlemmer der kan finde på at trække tingene ud.
Spørgsmålet er vel hvor langt IFPI's medlemmer tillader at organisationen går i kampen imod de demokratiske basale rettigheder til fri adgang til viden og information - hvis jeg var medlem ville jeg nok have en ret dårlig smag i munden og det løser jo alligevel ikke deres problemer.
Very true.. .. thepiratebay.org blokeringen kan jeg til nød forstå, omend jeg slet ikke er enig i den.. Men dette er ren ud censur! Intet mindre...
Hvis thepiratebay.org distribuerer ulovligt materiale og der er blokeret for adgangen til det, så synes jeg det er fint, at man også blokerer louis.dk.
Med Lov Skal Man Land Bygge
Vil du hellere bo i et retsløst samfund, så slå dig ned i slummen i Rio og se, hvor sjovt det er. Jeg mener, at loven skal følges - så desværre kan jeg ikke følge dig her.
Fortsat god aften,
Flemming
Desuden er det ikke korrekt thepiratebay.org distribuerer ulovligt materiale.. Det er det som domstolene har fyret af, men det skyldes de grundlæggende har ingen forstand på teknologien bag!
The Pirate Bay stiller en teknologi til rådighed (et Hybrid P2P net, også kaldet BitTorrent), og denne kan folk så bruge til at dele hvad de har lyst til.. I den rene teknologiske forstand er The Pirate Bay ikke en meter anderledes end Google. .. Men vi ser sjovt nok ikke mange IFPI folk der hopper for at blokere Google lige med det samme ;-)..
Jeg er 100 % enig med Flemming. Naturligvis kan man da ikke have opskrifter liggende på hvordan man kan omgå forbud mod piratkopiering m.v.
Men man må gerne skrive fysikartikler der beskriver hvorledes atombomber virker? Hvori ligger forskellen? Vi taler om kriminalisering af information og ikke kriminalisering af handlinger..
Desuden er det ikke korrekt thepiratebay.org distribuerer ulovligt materiale.. Det er det som domstolene har fyret af, men det skyldes de grundlæggende har ingen forstand på teknologien bag!
Bliv gratis medlem
Opret bruger