Specialist i en del sprog

Desuden skriver du selv, at du er Danmarks dygtigeste programmører - øøøøh, har du statistik på det???

Anja Lysholm:

Mikkel, tillad at "mor" her lige blander sig. Det der er fandme ikke god Amino-ånd! Kan du ikke lige finde den gode tone frem og komme med de saglige argumenter i tråden

Jo det skal jeg gerne gøre (imorgen er på vej ud af døren) .... men sidst jeg gjorde det fik jeg mega skideballe for det også ... derfor jeg tilbød at gøre det i pm istedet. Det er lidt svært at gøre alle tilfredse?

Nago:

Jeg ved udemærket godt at mysql er en database, og PHP er et programmeringssprog. AJAX er et framework med httprequest i javascript, og derimod en tilknyttende teknologi til javascript.

Jeg ved da også godt at seo ikke er et sprog - tror du måske selv, at jeg mener man "koder" seo?

Det er dét du formulerer i dit oprindelige indlæg. Jeg kan ikke gå ud fra andet end dét. Det er nu engang sådan at det er bedst at skrive det man rent faktisk mener. Folk kan ikke nødvendigvis gætte sig til hvad du mener.

Og mht. Greyzone som mener at JEG får noget ud af "bashing".. vorherrebevares, jeg må le. Jeg forholdt mig sådan set bare til det der blev skrevet, hvilket var indiskutabelt direkte forkert. Om manden er god eller ej, er irrelevant. Jeg synes det er rimeligt at påpege fejl når der er tale om udbud af serviceydelser til potentielle kunder. Det burde være muligt at kunne påpege sådanne fejl uden at blive kaldt en KNÆGT og PRINSESSEFORNÆRMET - hvilket er direkte respektløst og uforskammet, men okay, jeg var jo også selv hurtig på aftrækkeren, omend på en noget mindre personlig angrebsagtig måde. For at jeg kalder det komisk - ja, det var måske i overkanten, indrømmet. Og jeg indrømmer såmænd hjertens gerne at jeg ikke anede PHP kunne bruges til andet end web. Så jeg trækker derfor gerne punkt 6 tilbage. Resten står jeg ved.

Når det så er sagt, så synes jeg da at Nago skal prøve at redde tråden tilbage til dét den nok var tiltænkt - at gøre opmærksom på sig selv og sine evner. Det kunne eksempelvis være i form af referencer, selvom kodemæssige referencer sjældent er ret håndgribelige. Alt det spændende foregår jo som regel nedenunder dét brugeren ser.

Uffe Fey / Idenion:

Og mht. Greyzone som mener at JEG får noget ud af "bashing".. vorherrebevares, jeg må le. Jeg forholdt mig sådan set bare til det der blev skrevet, hvilket var indiskutabelt direkte forkert. Om manden er god eller ej, er irrelevant. Jeg synes det er rimeligt at påpege fejl når der er tale om udbud af serviceydelser til potentielle kunder. Det burde være muligt at kunne påpege sådanne fejl uden at blive kaldt en KNÆGT og PRINSESSEFORNÆRMET - hvilket er direkte respektløst og uforskammet, men okay, jeg var jo også selv hurtig på aftrækkeren, omend på en noget mindre personlig angrebsagtig måde. For at jeg kalder det komisk - ja, det var måske i overkanten, indrømmet. Og jeg indrømmer såmænd hjertens gerne at jeg ikke anede PHP kunne bruges til andet end web. Så jeg trækker derfor gerne punkt 6 tilbage. Resten står jeg ved.

Når det så er sagt, så synes jeg da at Nago skal prøve at redde tråden tilbage til dét den nok var tiltænkt - at gøre opmærksom på sig selv og sine evner. Det kunne eksempelvis være i form af referencer, selvom kodemæssige referencer sjældent er ret håndgribelige. Alt det spændende foregår jo som regel nedenunder dét brugeren ser.

Du skal også stå ved det. For det er fuldstændigt korrekt.
NAGO kommer godt nok forkert ind i denne tråd, og som udvikler skal jeg ikke gøre mig klog på hans evner til at kode. Men igen, fordi at du har 10 års programmingserfaring, eller har lavet løsninger for Microsoft betyder jo heller ikke at du kan kode. Alt er ord og gætterier. Jeg har set Microsoft programmører som skrev kode som 7 årige. Og jeg har set 18 årige knægte skrive SUPER KODE uden at ane hvad tingene hed. De havde bare lært hvad der var rigtigt, og hvad som var forkert. Det er trods alt, bare et håndværk.
At Mikkel siger at han er verdens og danmarks bedste PHP kodehus siger jo ingenting. Det er ord, intet andet.

Jeg kan gå med til at du ingen knægt er, eller ikke er prinsessefornærmet , og jeg kan også undskylde for at være frembrusende. Det gør mænd. Det gør gode mennesker.
Jeg vil dog stadig mene at jeres indlæg er fuldstændigt ligegyldige, omend teknisk korrekte. I skulle måske i stedet have udfordret Nago og set hvad han rent faktisk kunne. Så var i som konkurrenter, ikke blevet set skævt til. Det er i nu begge to, om det var meningen eller ej.


Du har ret i at referencer ikke vise god kode. Men hvor vigtig er god kode egentligt? Hvis en iværksætter skal starte et site op, til at sælge et eller andet. Skal han så bruge penge på god kode, eller på funktionel kode? Og hvad koster mest?
En iværksætter vil se funktionalitet. hell, hele verden vil se funktionalitet. Man kan skrive god kode, når man får et budget der er stort nok til at dække det. For god kode, koster penge.
Hvad nytter det at skrive skalérbare systemer til et firma som laver sitet 1 gang, og aldrig nogensinde kommer med tiltag dertil. Funktionel kode....

I skal selvfølgeligt være velkomne til at forsvare jeres indlæg som i nu vil. Men jeg synes at vi skal lade NAGO fortsætte sin salgstråd, eller starte en ny. Lad dog iværksætterne få nogle systemer for små penge. Lad os fokusere på at tjene mønter, og ikke på om kode er godt eller ej. Se Amino, se samtlige andre sites.... Ingen af os ved om det er god kode eller ej. Men samtidigt ved vi 3 godt, hvor mange STORE virksomheder som bygger på systemer som et lille angreb ville smadre fuldstændigt. Men vi har jo alle tavshedspligt...

Om det er ligegyldigt eller ej at påpege fejl af den kaliber må vel være en smagssag. Hvis jeg var på udkig efter en eller anden serviceydelse, og minus forstand havde på det, ville jeg da sætte pris på at folk påpegede fejl i ydelsestilbydende indlæg. Eksempelvis ville jeg godt nok ikke være tryg ved at en advokat eller revisor formulerede sig på en tilsvarende uhensigtsmæssig måde som det skete her, whatever det så end skyldes. Så jeg synes bestemt ikke det er ligegyldigt, men enhver har jo ret til sin mening.
Jeg vil dog lige understrege at jeg ikke reagerede på indlægget fordi jeg ser Nago som en konkurrent. Det er muligt vi er i samme boldgade, men vi spiller med 2 vidt forskellige bolde. Jeg har heller aldrig rigtig brugt Amino som et sted at opstøve arbejde - ikke de sidste 2 år i hvert fald. Så det var ene og alene fordi jeg reelt syntes at nogle burde påpege de fejl. Sidst jeg gjorde det - og det er længere siden end jeg kan huske - var der dælme ikke nogen der kaldte én for ting og sager fordi man forholdt sig kritisk til det skrevne, tværtimod. Men klog af skade vil jeg nok afholde mig fra at gøre det igen. Jeg synes bare det er en skam at Amino har udviklet sig i dén retning.

Uffe Fey / Idenion:

Men klog af skade vil jeg nok afholde mig fra at gøre det igen. Jeg synes bare det er en skam at Amino har udviklet sig i dén retning.

Se det der er en barnlig holdning. For hvorfor skulle andre gå glip af at du påpeger fejl hos serviceydelserne, fordi at jeg kalder dig prinsessefornærmet?
Der findes et ord for den slags opførsel... Hov vent.. det ord har jeg vist allerede brugt. pis også...

Jeg synes at du skal blive ved med at påpege den slags ting. For det er jo sandt. Et godt råd ville dog være at pakke det pænere ind, og bringe lidt mere værdi ind i samtalen. Ellers vil vi se en storm af: "Det komma er forkert der." ,"Det hedder ikke kontoer, men konti". "ikke forummer, men fora" osv. osv.

En advokat arbejder med jura. med lovgivningen. Nago er håndværker. Han skal lave systemer for folk. Han skal levere et system som fungerer. Kan han det, så kan det da være ligegyldigt om han kalder JavaScript og AJAX for programmeringssprog, i stedet for Scripting sprog og teknologier.
I visse tilfælde vil han være underlagt nogle regler af datalovgivningen, men det er også det. En Elektriker har næsten større ansvar for korrekte installationer end en programmør.

Kender i f.eks til datalovgivningen og tager i ekstra højde for den slags når i lavet systemer? eller lader i kunden om det ?

Ja, du har fuldstændig ret. Jeg er barnlig, en knægt der ikke ved hvad jeg taler om, og skidehamrendefornærmet som en lille pige. Og jeg svinede Nago helt uhæmmet til da jeg forholdt mig til de faktiske fejl i indlægget i en fuldstændig uneutral tone. Jeg tog overhovedet ikke kun udgangspunkt i det skrevne, men satte et hårdt og brutalt angreb ind på personen.

Se.. NU kan man tale om at noget er komisk! I guder.