Cafe og hygge

Sv.: Specialist i en del sprog

Mikkel Mikjær Christensen — Fri, 26 Sep 2008 12:21:55 GMT

Jeg tror vidst den her er blevet rundet af, det meste af det jeg kunne tilføje er allerede blevet sagt.

*tager imod tæskene*

Sv.: Specialist i en del sprog

Elias Sørensen — Thu, 25 Sep 2008 19:41:02 GMT

Hmm.. Synes navnet JayKay og Jesper Madsen vækker et eller andet i hovedet på mig :S

Men hvorfor i det hele taget have to brugere herinde? JesperMadsen burde da være fint nok.

Anyways... Det er da meget frisk at du søger noget freelance arbejde, og jeg selv har da programmeret i 5 år, og arbejder nu for et reklamebureau og står bag mange store sider på nettet, som tjener kassen ind.

Dog synes jeg det er lidt overdrevet at kalde dig danmarks bedste, professionel etc. når du kun er de 16-17 år du er.

Men held og lykke med søgningen efter freelance arbejde :) Håber da du finder noget ;-)

Sv.: Specialist i en del sprog

Anonymous — Thu, 25 Sep 2008 19:40:08 GMT

Uffe Fey / Idenion:

Ja, du har fuldstændig ret. Jeg er barnlig, en knægt der ikke ved hvad jeg taler om, og skidehamrendefornærmet som en lille pige. Og jeg svinede Nago helt uhæmmet til da jeg forholdt mig til de faktiske fejl i indlægget i en fuldstændig uneutral tone. Jeg tog overhovedet ikke kun udgangspunkt i det skrevne, men satte et hårdt og brutalt angreb ind på personen.

Se.. NU kan man tale om at noget er komisk! I guder.

Jeg har ikke sagt at du ikke ved hvad du taler om.

Sv.: Specialist i en del sprog

Martin Thorborg — Thu, 25 Sep 2008 19:35:42 GMT

Kære venner

Tag det nu lige roligt.
Jeg tror der er god enighed om at kritik er ok, bare den er saglig og ordentlig.
Så lad os da komme videre ikke?

Dbh Martin

Sv.: Specialist i en del sprog

Uffe Fey — Thu, 25 Sep 2008 19:24:57 GMT

Ja, du har fuldstændig ret. Jeg er barnlig, en knægt der ikke ved hvad jeg taler om, og skidehamrendefornærmet som en lille pige. Og jeg svinede Nago helt uhæmmet til da jeg forholdt mig til de faktiske fejl i indlægget i en fuldstændig uneutral tone. Jeg tog overhovedet ikke kun udgangspunkt i det skrevne, men satte et hårdt og brutalt angreb ind på personen.

Se.. NU kan man tale om at noget er komisk! I guder.

Sv.: Specialist i en del sprog

Anonymous — Thu, 25 Sep 2008 17:56:42 GMT

Uffe Fey / Idenion:

Men klog af skade vil jeg nok afholde mig fra at gøre det igen. Jeg synes bare det er en skam at Amino har udviklet sig i dén retning.

Se det der er en barnlig holdning. For hvorfor skulle andre gå glip af at du påpeger fejl hos serviceydelserne, fordi at jeg kalder dig prinsessefornærmet?
Der findes et ord for den slags opførsel... Hov vent.. det ord har jeg vist allerede brugt. pis også...

Jeg synes at du skal blive ved med at påpege den slags ting. For det er jo sandt. Et godt råd ville dog være at pakke det pænere ind, og bringe lidt mere værdi ind i samtalen. Ellers vil vi se en storm af: "Det komma er forkert der." ,"Det hedder ikke kontoer, men konti". "ikke forummer, men fora" osv. osv.

En advokat arbejder med jura. med lovgivningen. Nago er håndværker. Han skal lave systemer for folk. Han skal levere et system som fungerer. Kan han det, så kan det da være ligegyldigt om han kalder JavaScript og AJAX for programmeringssprog, i stedet for Scripting sprog og teknologier.
I visse tilfælde vil han være underlagt nogle regler af datalovgivningen, men det er også det. En Elektriker har næsten større ansvar for korrekte installationer end en programmør.

Kender i f.eks til datalovgivningen og tager i ekstra højde for den slags når i lavet systemer? eller lader i kunden om det ?

Sv.: Specialist i en del sprog

Martin Thorborg — Thu, 25 Sep 2008 17:49:43 GMT

Problemet er ikke at man ikke må stille spørgsmålstegn til hinandens evner. Der hvor filmen knækker er der hvor kritikken bliver skrevet i et ondskabsfuldt og nedladende sprog. Når man færdes på Amino, så er det en super god ide at være konstruktiv og ikke det modsatte. Det er der ikke noget nyt i og den slags indlæg fik lige så mange tæsk for 3 år siden, som de gør i dag.

Dbh Martin

Sv.: Specialist i en del sprog

Uffe Fey — Thu, 25 Sep 2008 17:35:24 GMT

Om det er ligegyldigt eller ej at påpege fejl af den kaliber må vel være en smagssag. Hvis jeg var på udkig efter en eller anden serviceydelse, og minus forstand havde på det, ville jeg da sætte pris på at folk påpegede fejl i ydelsestilbydende indlæg. Eksempelvis ville jeg godt nok ikke være tryg ved at en advokat eller revisor formulerede sig på en tilsvarende uhensigtsmæssig måde som det skete her, whatever det så end skyldes. Så jeg synes bestemt ikke det er ligegyldigt, men enhver har jo ret til sin mening.
Jeg vil dog lige understrege at jeg ikke reagerede på indlægget fordi jeg ser Nago som en konkurrent. Det er muligt vi er i samme boldgade, men vi spiller med 2 vidt forskellige bolde. Jeg har heller aldrig rigtig brugt Amino som et sted at opstøve arbejde - ikke de sidste 2 år i hvert fald. Så det var ene og alene fordi jeg reelt syntes at nogle burde påpege de fejl. Sidst jeg gjorde det - og det er længere siden end jeg kan huske - var der dælme ikke nogen der kaldte én for ting og sager fordi man forholdt sig kritisk til det skrevne, tværtimod. Men klog af skade vil jeg nok afholde mig fra at gøre det igen. Jeg synes bare det er en skam at Amino har udviklet sig i dén retning.

Sv.: Specialist i en del sprog

Anonymous — Thu, 25 Sep 2008 17:07:32 GMT

Uffe Fey / Idenion:

Og mht. Greyzone som mener at JEG får noget ud af "bashing".. vorherrebevares, jeg må le. Jeg forholdt mig sådan set bare til det der blev skrevet, hvilket var indiskutabelt direkte forkert. Om manden er god eller ej, er irrelevant. Jeg synes det er rimeligt at påpege fejl når der er tale om udbud af serviceydelser til potentielle kunder. Det burde være muligt at kunne påpege sådanne fejl uden at blive kaldt en KNÆGT og PRINSESSEFORNÆRMET - hvilket er direkte respektløst og uforskammet, men okay, jeg var jo også selv hurtig på aftrækkeren, omend på en noget mindre personlig angrebsagtig måde. For at jeg kalder det komisk - ja, det var måske i overkanten, indrømmet. Og jeg indrømmer såmænd hjertens gerne at jeg ikke anede PHP kunne bruges til andet end web. Så jeg trækker derfor gerne punkt 6 tilbage. Resten står jeg ved.

Når det så er sagt, så synes jeg da at Nago skal prøve at redde tråden tilbage til dét den nok var tiltænkt - at gøre opmærksom på sig selv og sine evner. Det kunne eksempelvis være i form af referencer, selvom kodemæssige referencer sjældent er ret håndgribelige. Alt det spændende foregår jo som regel nedenunder dét brugeren ser.

Du skal også stå ved det. For det er fuldstændigt korrekt.
NAGO kommer godt nok forkert ind i denne tråd, og som udvikler skal jeg ikke gøre mig klog på hans evner til at kode. Men igen, fordi at du har 10 års programmingserfaring, eller har lavet løsninger for Microsoft betyder jo heller ikke at du kan kode. Alt er ord og gætterier. Jeg har set Microsoft programmører som skrev kode som 7 årige. Og jeg har set 18 årige knægte skrive SUPER KODE uden at ane hvad tingene hed. De havde bare lært hvad der var rigtigt, og hvad som var forkert. Det er trods alt, bare et håndværk.
At Mikkel siger at han er verdens og danmarks bedste PHP kodehus siger jo ingenting. Det er ord, intet andet.

Jeg kan gå med til at du ingen knægt er, eller ikke er prinsessefornærmet , og jeg kan også undskylde for at være frembrusende. Det gør mænd. Det gør gode mennesker.
Jeg vil dog stadig mene at jeres indlæg er fuldstændigt ligegyldige, omend teknisk korrekte. I skulle måske i stedet have udfordret Nago og set hvad han rent faktisk kunne. Så var i som konkurrenter, ikke blevet set skævt til. Det er i nu begge to, om det var meningen eller ej.

Du har ret i at referencer ikke vise god kode. Men hvor vigtig er god kode egentligt? Hvis en iværksætter skal starte et site op, til at sælge et eller andet. Skal han så bruge penge på god kode, eller på funktionel kode? Og hvad koster mest?
En iværksætter vil se funktionalitet. hell, hele verden vil se funktionalitet. Man kan skrive god kode, når man får et budget der er stort nok til at dække det. For god kode, koster penge.
Hvad nytter det at skrive skalérbare systemer til et firma som laver sitet 1 gang, og aldrig nogensinde kommer med tiltag dertil. Funktionel kode....

I skal selvfølgeligt være velkomne til at forsvare jeres indlæg som i nu vil. Men jeg synes at vi skal lade NAGO fortsætte sin salgstråd, eller starte en ny. Lad dog iværksætterne få nogle systemer for små penge. Lad os fokusere på at tjene mønter, og ikke på om kode er godt eller ej. Se Amino, se samtlige andre sites.... Ingen af os ved om det er god kode eller ej. Men samtidigt ved vi 3 godt, hvor mange STORE virksomheder som bygger på systemer som et lille angreb ville smadre fuldstændigt. Men vi har jo alle tavshedspligt...

Sv.: Specialist i en del sprog

n4s-linux — Thu, 25 Sep 2008 14:54:04 GMT

Here we go...

Du har fuldstændig ret - du må hellere lade være.

Vi har tidligere opdaget at det er ilde set at kritisere "konkurrenters" produkter (også ved saglig argumentation).

Det burde være meget logisk at det er ligeså "ufint" at sige: "Denne person er en idiot - jeg må desværre ikke skrive herinde hvorfor - men kontakt mig for mere information!" :)

VH Jørgen Olsen

Sv.: Specialist i en del sprog

Uffe Fey — Thu, 25 Sep 2008 14:52:55 GMT

Nago:
Jeg ved udemærket godt at mysql er en database, og PHP er et programmeringssprog. AJAX er et framework med httprequest i javascript, og derimod en tilknyttende teknologi til javascript.

Jeg ved da også godt at seo ikke er et sprog - tror du måske selv, at jeg mener man "koder" seo?

Det er dét du formulerer i dit oprindelige indlæg. Jeg kan ikke gå ud fra andet end dét. Det er nu engang sådan at det er bedst at skrive det man rent faktisk mener. Folk kan ikke nødvendigvis gætte sig til hvad du mener.

Og mht. Greyzone som mener at JEG får noget ud af "bashing".. vorherrebevares, jeg må le. Jeg forholdt mig sådan set bare til det der blev skrevet, hvilket var indiskutabelt direkte forkert. Om manden er god eller ej, er irrelevant. Jeg synes det er rimeligt at påpege fejl når der er tale om udbud af serviceydelser til potentielle kunder. Det burde være muligt at kunne påpege sådanne fejl uden at blive kaldt en KNÆGT og PRINSESSEFORNÆRMET - hvilket er direkte respektløst og uforskammet, men okay, jeg var jo også selv hurtig på aftrækkeren, omend på en noget mindre personlig angrebsagtig måde. For at jeg kalder det komisk - ja, det var måske i overkanten, indrømmet. Og jeg indrømmer såmænd hjertens gerne at jeg ikke anede PHP kunne bruges til andet end web. Så jeg trækker derfor gerne punkt 6 tilbage. Resten står jeg ved.

Når det så er sagt, så synes jeg da at Nago skal prøve at redde tråden tilbage til dét den nok var tiltænkt - at gøre opmærksom på sig selv og sine evner. Det kunne eksempelvis være i form af referencer, selvom kodemæssige referencer sjældent er ret håndgribelige. Alt det spændende foregår jo som regel nedenunder dét brugeren ser.

Sv.: Specialist i en del sprog

Mikkel Mikjær Christensen — Thu, 25 Sep 2008 14:35:19 GMT

Anja Lysholm:

Mikkel, tillad at "mor" her lige blander sig. Det der er fandme ikke god Amino-ånd! Kan du ikke lige finde den gode tone frem og komme med de saglige argumenter i tråden

Jo det skal jeg gerne gøre (imorgen er på vej ud af døren) .... men sidst jeg gjorde det fik jeg mega skideballe for det også ... derfor jeg tilbød at gøre det i pm istedet. Det er lidt svært at gøre alle tilfredse?

Sv.: Specialist i en del sprog

Anonymous — Thu, 25 Sep 2008 14:20:52 GMT

Nago:

Jeg ved udemærket godt at mysql er en database, og PHP er et programmeringssprog. AJAX er et framework med httprequest i javascript, og derimod en tilknyttende teknologi til javascript.

Jeg ved da også godt at seo ikke er et sprog - tror du måske selv, at jeg mener man "koder" seo?

<seo:new><add keyword="noget,noget"></seo:new> - altså prøv dog luk øjene op. (IRONI)

Javascript er et scripting-sprog, ligesom html heller ikke er et programmeringssprog.

Jeg har endnu ikke støt på et projekt jeg ikke har kunne producere, apopros; beskriver jeg, at jeg kan ALT.

Og jo, man kan sagtens sikre sig mod spammers (captha) og mysql_real_escape_string() eller addslashes() ved exploits, bugs, sql injection attacks o.lign.

Det der nok menes er, at du altid kun kan beskytte dig mod de kendte metoder hos crackere. En hacker/cracker vil altid være den som angriber, og finder på nye måde at komme igennem dit sikkerhed, og derved kan du ALDRIG være 100% sikker. Da det er dem som sætter dagsordenen.
Du beskytter dine systemer, fra deres angreb, og du kan derved kun beskytte op til det kendte.
Når en cracker finder på en ny måde at udnytte dit system på, skal du igang med at kode nye ting for at stoppe crackingen. I den tid kan du miste MEGET data.

Derfor kan man aldrig være 100% sikker.

Sv.: Specialist i en del sprog

Nago — Thu, 25 Sep 2008 13:44:01 GMT

Desuden skriver du selv, at du er Danmarks dygtigeste programmører - øøøøh, har du statistik på det???

Sv.: Specialist i en del sprog

Nago — Thu, 25 Sep 2008 13:41:50 GMT

Jeg ved udemærket godt at mysql er en database, og PHP er et programmeringssprog. AJAX er et framework med httprequest i javascript, og derimod en tilknyttende teknologi til javascript.

Jeg ved da også godt at seo ikke er et sprog - tror du måske selv, at jeg mener man "koder" seo?

<seo:new><add keyword="noget,noget"></seo:new> - altså prøv dog luk øjene op. (IRONI)

Javascript er et scripting-sprog, ligesom html heller ikke er et programmeringssprog.

Jeg har endnu ikke støt på et projekt jeg ikke har kunne producere, apopros; beskriver jeg, at jeg kan ALT.

Og jo, man kan sagtens sikre sig mod spammers (captha) og mysql_real_escape_string() eller addslashes() ved exploits, bugs, sql injection attacks o.lign.