Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

"Ulovlig" brug af firmanavn?

Side 1 ud af 2 (12 indlæg)
Fra Svenstrup J.
Tilmeldt 3. Nov 07
Indlæg ialt: 547
Fra  shopnord.dk Skrevet kl. 14:59
Hvor mange stjerner giver du? :

Hej med jer.

Jeg har en internetbutik, som vi her kan kalde "energi-butikken.dk". 

Nu er jeg blevet kontaktet af indehaveren af en butik med næsten samme navn - et navn som vedkommende siger er beskyttet. Vi kan her kalde den "energibutikken".

Altså er der en bindestreg + .dk til forskel.

Varerne vi forhandler er ikke de samme, så vi er ikke på den måde konkurrenter.

Mener I, at jeg træder "energibutikken" for nær, og dermed bliver nødt til at ændre mit firmanavn.?

Venlig hilsen

Knud Søndergaard

Fra Århus
Tilmeldt 18. Feb 06
Indlæg ialt: 4322
Skrevet kl. 15:27
Hvor mange stjerner giver du? :

Hvis der er risiko for at havne på den forkerte side, så vil jeg mene at du krænker hans domæne ved at have registreret det. 

Safeticket - Dit enkle og fleksible billetsystem.

Fra Aarhus N
Tilmeldt 6. Sep 07
Indlæg ialt: 209
Skrevet kl. 16:18
Hvor mange stjerner giver du? :

 Man kan jo undre sig over hvorfor han så ikke har købt domænet, hvis det betyder så meget for ham...

Jeg ville sgu trække den lidt. Det er vel ham der skal køre en evt. sag? (jeg ved INTET om den slags, men formoder bare...)

 

/Jacob 

Fra Kbh
Tilmeldt 24. Apr 08
Indlæg ialt: 37
Skrevet kl. 18:02
Hvor mange stjerner giver du? :
Tilmeldt 8. May 07
Indlæg ialt: 4467
Fra  Remy Skrevet kl. 18:49
Hvor mange stjerner giver du? :

Jeg ville ikke ændre det. Han kan ikke gøre dig en skid!

Fra Odense
Tilmeldt 22. Aug 07
Indlæg ialt: 2539
Fra  redWEB ApS Skrevet kl. 18:56
Hvor mange stjerner giver du? :

Den nye regel
Reglen betyder, at den, der har brugsretten til et givent .dk domænenavn kan klage til DK Hostmaster, når man føler sig stavet for tæt på. Derudover skal følgende tre kriterier være til stede, for at vi kan gribe ind:

1. En fejltastning skal føre til, at internetbruger, der søger den krænkedes domænenavn, kommer ind på typosquat-domænets hjemmeside

2. Typosquatteren har hverken navne-, vare- eller andre kendetegnsrettigheder til det anmeldte domænenavn, og så skal

3. typosquatteren have foretaget flere registreringer af domænenavne på samme måde.

Der er altså ikke noget at komme efter.

Det andet firma har højst sandsynligt ikke varemærkeregistreret sit firmanavn og bare fordi vedkommende har energibutikken.dk betyder det ikke at du ikke må have energi-butikken.dk - også selv om i handlede med samme produkter.

I forhold til domænet er der altså intet der forhindre dig i at benytte dig af domænet - hvis det andet firma har varemærkebeskyttelse og en domstol vurdere at du krænker varemærkebeskyttelsen kan der dog være noget at tale om, men så skal i vist også handle med samme type af vare og være konkurrenter før det kunne ske og i så fald ville det ikke være domænet det var det afgørende men firmanavnet.

Tilmeldt 6. Dec 06
Indlæg ialt: 357
Skrevet kl. 19:56
Hvor mange stjerner giver du? :

Sagen er krystal klar (og desværre ikke til din fordel).

Du vil tabe til enhver tid han har registeret sit firmanavn som domæne i 1997 og du har registeret dit navn i 2007.

Du kan intet gøre, andet end at skfite navnet ud til et bedre. 

DIN registering:

Registry Whois   
    
Domain Search:
 
# Hello xxxx.xxx.xxx.xxx. Your session has been logged.
#
# Copyright (c) 2002 - 2008 by DK Hostmaster A/S
#
# The data in the DK Whois database is provided by DK Hostmaster A/S
# for information purposes only, and to assist persons in obtaining
# information about or related to a domain name registration record.
# We do not guarantee its accuracy. We will reserve the right to remove
# access for entities abusing the data, without notice.
#
# Any use of this material to target advertising or similar activities
# are explicitly forbidden and will be prosecuted. DK Hostmaster A/S
# requests to be notified of any such activities or suspicions thereof.

Domain:               energi-butikken.dk
DNS:                  energi-butikken.dk
Registered:           2007-03-30
Expires:              2010-03-31
Registration period:  2 years
VID:                  no
Status:               Active

Nameservers
Hostname:             ns.scannet2.dk
Hostname:             ns2.scannet2.dk

# Use option --show-handles to get handle information.
# Whois HELP for more help. 

 

Din "konkurrents" registering:

Registry Whois   
# Hello xxx.xxx.xxx.xxx. Your session has been logged.
#
# Copyright (c) 2002 - 2008 by DK Hostmaster A/S
#
# The data in the DK Whois database is provided by DK Hostmaster A/S
# for information purposes only, and to assist persons in obtaining
# information about or related to a domain name registration record.
# We do not guarantee its accuracy. We will reserve the right to remove
# access for entities abusing the data, without notice.
#
# Any use of this material to target advertising or similar activities
# are explicitly forbidden and will be prosecuted. DK Hostmaster A/S
# requests to be notified of any such activities or suspicions thereof.

Domain:               energibutikken.dk
DNS:                  energibutikken.dk
Registered:           1998-10-06
Expires:              2008-12-31
Registration period:  1 year
VID:                  no
Status:               Active

Nameservers
Hostname:             ns.scannet2.dk
Hostname:             ns2.scannet2.dk

# Use option --show-handles to get handle information.
# Whois HELP for more help.
 


Fra San Francisco
Tilmeldt 24. Apr 05
Indlæg ialt: 1335
Skrevet kl. 20:51
Hvor mange stjerner giver du? :
De involverede parter hedder IKKE energibutikken og energi-butikken.dk, det var eksempler han kom med, for ikke at give de rigtige navne.

- og selvom det var tilfældet, vil jeg stadig som Ronnikc mene, at de som sådan ikke har noget at komme efter. Hvad du henviser til, mht. domænerne, gælder typosquatting og det er tydeligvis ikke hvad denne sag går ud på.
Hvis det andet virksomhedsnavn er varemærkeregistreret kan han dog have en sag - men jeg ville ikke umiddelbart smide domænet på gulvet, uden en kamp.

EDIT: Eller.. måske er det faktisk de to domæner det handler om, da han jo ejer energi-butikken.dk (det havde jeg ikke lige opdaget). I det oprindelige indlæg bliver der bare lagt op til, at det er navneeksempler og ikke de reelle.
Fra Aarhus N
Tilmeldt 6. Sep 07
Indlæg ialt: 209
Skrevet kl. 20:58
Hvor mange stjerner giver du? :

Lone S. Hansen:
De involverede parter hedder IKKE energibutikken og energi-butikken.dk, det var eksempler han kom med, for ikke at give de rigtige navne.
 

Tilfældigt? Nu er Knuds brugernavn shopnord.dk... 

Jeg vil give dig ret i, Lone, at typosquatting er mere a la "enegibutikken.dk" eller "energybutikken.dk" osv. Jeg ville bestemt heller ikke bare bakke ud, bukkende.

/Jacob 

Fra Odense
Tilmeldt 22. Aug 07
Indlæg ialt: 2539
Fra  redWEB ApS Skrevet kl. 21:25
Hvor mange stjerner giver du? :

Whatever: Et domænenavn er altså ikke et firmanavn eller et beskyttet varermærke og der gælder helle ikke de samme regler.

Desuden vil det blive ualmindeligt svært at hævde at det er ulovligt at sammensætte 2 ord - Se f.eks. dating.dk's mislykkede forsøg på at stoppe konkurrenter hvor dating indgik i deres domæne (og firmanavn) med ord1-dating.dk

Side 1 ud af 2 (12 indlæg)