Det er ikke første gang jeg oplever det - men det komme nu tilbage til mig i fuldt mål: Fordi jeg har et produkt at sælge er jeg i bund og grund uhæderlig, og loven må med hård hånd sikre, at jeg ikke overskrider mine beføjelser. Før var jeg bare en ganske almindelig forsker, og mine udtalelser blev ukritisk taget for gode varer. Men sådan er livet. Først til Mikkel - det med naturvidenskab og tryllekunst: Når man nu har opfundet noget på grundlag af naturvidenskab - men ikke kan få lov til at fortælle om det, fordi dem med tryllekunsterne har flere penge - hvem er det så, der beskyttes - og hvem gavner det? I princippet giver jer ret - klart at forbrugerene skal beskyttes mod uhæderlig reklame. Men den virkelighed jeg har set, har fået mig til at miste tilliden til systemet. Som tidligere nævnt har jeg brugt min faglige og videnskabelige ekspertise og erfaring til at opfinde et produkt, som kan hjælpe rigtig mange kvinder. Det må jeg ikke fortælle om. Men lægerne må gerne ordinere et kræftfremkaldende stof (dokumenteret i officielle EU-dokumenter) med masser af bivirkninger mod en sygdom, som det kun forbigående hjælper på (dokumenteret i videnskabelig litteratur). De må også gerne ordinere det til partneren, skønt dette ikke er officiel anbefaling. Det springende punkt er, at man overhovedet ikke må nævne farlige sygdomme i reklamer i dette område. I princippet kunne jeg på hjemmesiden i stedet for at skrive, at stoffet er erkendt kræftfremkaldende til dyr linke til de dokumenter,der viser det (samt databladet for det mest anvendte antibiotikum. Er det også forbudt? Det er sværere for brugeren at gå til, men indholdet er det samme. Et sted på min side har jeg en personlig beretning. Hvis argumentationen holder at hele hjemmesiden er reklame, må jeg dér ikke skrive, hvis jeg på et tidspunkt havde haft kræft eller hjertetilfælde. Hvorfor nu det? |
Hej Inge Dorthe.
Den snak vi tager her er principiel - der er ingen, der tager stilling til hverken dit produkt eller det produkt du mener er kræftfremkaldende.
Det er der ingen af os, der er specialister i.
Så snakken går udelukkende på hvad man kan og hvad man ikke kan tillade sig i dette medie.
Som forsker betragtes du som uvildig - og derfor kan du som forsker nok skrive hvad som helst da du ikke selv har en økonomisk interesse i det. (Hvis du har, så er der jo en masse lovgivning, der nok skal regulere den del)
Vedr. om du må linke?
Jo, da. Og du må endda citere. Og jeg kan ikke se, at der er noget galt ved at oversætte vigtige citater/konklusioner til dansk på din hjemmeside med link til kildematerialet. Den burde være gangbar
Du skal selvfølgelig overveje, hvilken virak, du hermed risikerer at starte... men det er måske ikke så ringe endda.
Jeg vil ønske dig held og lykke med projektet
Venlig hilsen,
Christian